Ämne: Frigolit som trossbotten i utbyggnad?

[Börje__]

Det gäller att få det helt vindtätt, nedåt och åt alla sidor och fylla upp hela trossbotten,
det har jag konstaterat genom att göra fel. 🤤

[Rickard]

Stämmer verkligen det? Lambda-värdet för cellplast är i princip densamma som för mineralull (eftersom det i båda fallen i första hand är den inneslutna luften som isolerar), så varifrån skulle den stora skillnaden komma?

Har inte kollat idag, men troligen hittade jag väl den informationen år 2005 när det bekom sig.
Google kanske spelade mig ett spratt?
Det som avgjorde var i alla fall att jag ville ha ett icke-organiskt material mot kryputrymmet.
Jag vill inte att det ska kunna växa mögel på en fiberbaserad trossbotten.
Eftersom jag skruvade skivorna under reglarna så fick jag dessutom plats med mer fiberisolering i facken.
Nu vet jag inte hur andra bygger idag, men det jag i princip valde mellan var väl asfaboard eller frigolit.
Spontat trä ville jag absolut inte ha som trossbotten.

Tror att Anticimex på den tiden använde den där hårda markskivan när de sanerade angripna krypgrunder, så det har  ju också gjorts, men jag ville alltså inte ha något som var helt tätt.

[purjo__]

Jo, det finns ju flera fördelar med cellplastskivorna - Det blir vindtätt, håller isoleringen på plats och tål fukt - Så visst är ett en lösning i många fall. Det finns väl till ock med spontade skivor avsedda för ändamålet i dag?

Dock har jag flera gånger sett reklam för PUR-skum och andra former av cellplast där man lovar att det är dubbelt så bra som mineralull trots att det inte finns något fysikaliskt stöd för det.