Ämne: Solfångare

[Ewald]

Dags att starta en omröstning om vilka solfångare folket skulle välja.

Är riktigt nyfiken pÃ¥ vad resultatet blir 

 

[leifa.k]

När jag läste frågan en gång till så kom jag fram till att jag har ingen aning om vad jag föredrar, jag har inte den kunskapen eller erfarenheten, jag markerade iallafall vacumrör som jag har.

[Lmf]

Jag är en av dem som röstat på plansolfångare

Detta pga att jag tycker att det blir snyggare när panelerna är integrerade i taket samt att jag har uppfattningen att plana ger mer på vintern.

två länkar som styrker mig i min övertygelse om plana panelers förträfflighet.
thermo-dynamics.com
Bob Nape

Edit fixat länkarn

[Hastings]

http://chuck-wright.com/logger/tabs.php?loggerids[]=485E700680A6C389&tab=0

man kan leka med hans logger. Plana är ngt vassare

[Ewald]

När jag läste frågan en gång till så kom jag fram till att jag har ingen aning om vad jag föredrar, jag har inte den kunskapen eller erfarenheten, jag markerade iallafall vacumrör som jag har.

Jag skulle säga att vakuumrör löner sig fram för allt om solfångaren måste arbeta med höga temperaturer.

Plana har mer belyst area jämfört med den totala arean. Jag skulle säga att dom är bättre om anläggningen kan arbeta med låga temperaturer, men då behövs det också rätt system. Kanske flera tankar ?

Vakuumrör är inte lämpliga/bra om anläggningen arbetar med låga temperaturer, dvs om temperaturskillnaden mellan solfångaren och omgivningen är låg. Då har man nästan ingen nyttan av vakuumet.

[A-Sol]

Plana eller vakuumrör beror ju på vart dom ska monteras, och till vad dom ska användas.
Fast många gånger spelar det nog inte så stor roll vad man har på taket, det viktiga är hur man ska få ner det.


Mvh 

[Ewald]

Plana eller vakuumrör beror ju på vart dom ska monteras, och till vad dom ska användas.
Fast många gånger spelar det nog inte så stor roll vad man har på taket, det viktiga är hur man ska få ner det.


Mvh 

Ja.

Plana är bättre om systemet arbetar med låga temperaturer. När genomsnittstemperaturen i solfångaren är låg.

Vakuumrör är effektivare vid höga medeltemperaturer i solfångaren ....

[Lasse L]

Tror inte det spelar nÃ¥gon större roll. Bra kvalitet och hÃ¥llbart är viktigast därefter kommer kWh/installerad krona och dÃ¥ vinner plana solfÃ¥ngare efter de priser jag känner till. Dessutom när man väljer plana solfÃ¥ngare sÃ¥ kompenserar man med större yta, och yta är viktigast pÃ¥ vinterhalvÃ¥ret om man vill använda lÃ¥gvärdig solvärme till en vp. Därför att brytpunkten för när vakuumsolfÃ¥ngare är effektivare gÃ¥r vid ca: 20 graders övertemp, under det ger plana mer lÃ¥gvärdig energi. En vp vill oftast inte ha ha mer än max 20 grader pÃ¥ kollektorn.