Ämne: Frånluftsvärmepump & Radon

[chane]

Min situation ser ut enligt följande:

1-planshus 150kvm byggt 1967 utan källare.
Uppvärmning sker med ett vattenburet system, kombinationspanna olja/el
(ca 2,2m3/år). Pannan är ca 20år gammal.
Ventilation sker med självdrag.
Då huset är byggt med blåbetong så har jag ett förhöjt radonvärde med 270Bq/m3 med självdrag. Efter en ny mätning och med en Paxfläkt (konstant gång) sjönk värdet ner till 230Bq/m3. Jag har även haft en expert hemma som har konstaterat att det förhöjda värdet beror på byggmaterialet.


Mitt mål är att förbättra min ventilation med mekanisk frånluft samt att tillföra nya friskluftsintag (bakom elementen) så att jag minst halverar min radonhalt.  Men jag skall även byta mitt värmesystem för att uppnå en bättre värmeekonomi.

Nuvarande förbrukning i kW/h är ca 25000 med min nuvarande panna (ca 70-75% verkningsgrad)
Ny panna ca          20000kW/h
Avgår vid bättre isolering (vind) ca    - 3000 kW/h
Besparing frånluftvärmepump ca             - 6000 kW/h   

Ny förbrukning ca      10000 – 11000 kW/h   

När jag har varit runt bland olika representanter (VVS) så pratar man bara bergsvärme, vilket jag tycker blir en överinvestering med hänsyn till min förbrukning.

Nu undrar jag om jag tänker rätt genom att installera en frånluftvärmepump och få ett bra inomhusklimat samt en minskad värmekostnad.

Finns det någon som har erfarenhet av frånluftsvärmepump Autoterm 190F  
 

[BJohan]

Hej Chane!

Jag kastade ut min gamla Gustafsberg oljepanna med elpatron när den fyllde 40 år (år 2000) och ersatte den med en frånluftsvärmepump, precis som du tänker göra. Jag drog nya frånluftskanaler och monterade friskluftsintag (Fresch 80) i sovrum o vard rum. Mitt hus från 1961 är byggt av blåbetong och jag hade sänkte min radonhalt från 400 Bq/m3 till 160. På köpet sänkte jag min förbrukning från ca 27 000 kWh till ca 23 000 kWh/år. Samtidigt isolerade jag garaget och värmer numera upp det på vintern (ca 10-12 gr) vilket nog drar ca 2000 kWh/år. Besparingen ligger alltså på ca 6 000 kWh/år. På vinden har jag 100 mm spån, så det går nog att få ned förbrukningen mer. Gustafsbergaren gick enbart på elpatron, vilken har hög verkningsgrad.

Mitt hus är på 126 m2, 1,5 plan.

Jag tror din kalkyl är lite optimistisk. Tror inte du kommer under 15 000 kWh.

Vill du klämma ned förbrukningen ännu mer så kan du titta på Comfortzones frånluftvärmepump. Den avger 5 kW jämfört med 1,5-2 kW hos de övriga på marknaden. Visserligen är den dyrare, men den merkostnaden tjänar man in relativt fort.

Jag bygger just nu nytt hus där jag satsar på en sådan.

[admin]

Håller med BJohan en Comfortzone borde vara en optimal lösning för dig - förutsatt att den ventilation den ger sänker radonhalten tillräckligt.

Vad jag förstått så har den samma frånlufts-kapacitet som övriga frånluftsvärmepumpar på marknaden, men ger mer än dubbel uteffekt, så det borde inte vara ett problem. Klarar dom det så klarar den det...

Mitt mål är att förbättra min ventilation med mekanisk frånluft samt att tillföra nya friskluftsintag (bakom elementen)

Borde bli mycket bra!

[PerF]

När jag har varit runt bland olika representanter (VVS) så pratar man bara bergsvärme, vilket jag tycker blir en överinvestering med hänsyn till min förbrukning.

Nu undrar jag om jag tänker rätt genom att installera en frånluftvärmepump och få ett bra inomhusklimat samt en minskad värmekostnad.

Helt rätt resonerat. Har man en förbrukning på mindre än 20MWh/år för uppvärmning är berg/jordvärme ett mindre lämpligt val.

En frånluftsvärmepump, typ Comfortzone, kostar kanske hälften av vad en bergvärmeanläggning kostar. Den ska också, på pappret, ge en större besparing än vad en konventionell frånluftare ger då den kramar ur mer värme ur frånluften och därmed kan ta ut mer effekt. Har du också ett stort ventilationsbehov pga radon och behöver dra på med fläkten är det ju bra om värmepumpen är effektivare!  

[chane]

 
Tack för era svar!

Detta gör mig ännu mera övertygad avseende mitt val.

Dock är jag lite tveksam till Comfortzone då dom verkar ha få referenser, vilket gör mig lite undrande avseende hållbarhet (ny teknik).

//Chane

[BJohan]

Jag var, som du, tveksam eftersom det är en ny konstruktion med få referenser. Jag har dock fått klart för mig att den innehåller standardkomponenter från underleverantörer, t ex en scrollkompressor som brukar användas i bergvärmepumpar. Den tillverkas dessutom av ett företag som även bygger andra märken. Delar och kunnande finns även där. De försäkrade att service och delar inte ska vara något problem även om  de skulle gå omkull.
Tillförlitligheten vet man ju inte mycket om, men vad jag förstår, är det kompressorn som brukar haverera på värmepumpar, och den är ju en standardkomponent som sagt.

Fläktkapaciteten är större än övriga på marknaden. Comfortzone klarar hus upp till ca 250 m2, medan t ex IVT 490 bara klarar 180 m2 (har jag för mig).

Comfortzone är oxå mycket bättre på att tillverka varmvatten pga en effektivare konstruktion med genomströmningsvärmare och högre effekt på värmepumpen. Det gör att man lär klara sig utan extra varmvattenberedare. Det brukar annars rekommenderas om man har badkar.

Håller med om att tilluft bakom radiatorerna är det optimala för att hindra kallras. Jag har dock inte tyckt att det varit något problem med kallras.

Lycka till med din installation!

[Nermin]

Undrar hur det gick för Chane?
Jag har precis samma problem med radon och elförbrukning.
Har du instalerat frånluftsvärmepump och vilken typ blev det?

[chane]

Det blev en Autoterm 190F (samma som IVT490).

Har precis slutfört en ny radonmätning som gav ett årsmedelvärde på 140Bq/m3

Vad det gäller min elförbrukning inkl. hushållsel så har jag under perioden 2004-07-01 -- 2004-12-31 förbrukat 8500 kW/h.

Den stora vinsten är dock det förbättrade inomhusklimatet.
Vilken skillnad

[admin]

Jag tror ändå att en ComfortZone hade varit bättre...

Men vad vet jag.

[andreashj]

Jag har ett liknande problem!
Lättbetongshus från 1955, 170 kvm inkl källare, förbrukar ca 3,500 liter olja med en panna från 1976.
Funderar på bergvärme ev i kombination med ftx-system eller frånluftsvärmepump.

Från pannrummet finns kanaler till övervåningen så de kan ev användas för frånluften.

Min fråga är hur många utsug man behöver för en väl fungerande frånluftsvärmepump alt FTX, räcker ett utsug per våningsplan (på WC)?

[SUNE73]

Jag har ett utsug i varje toa & ett i köket & tvättstuga, mao 4st. Inluft har jag ett i varje sovrum & vardagsrum 5st.

Innan hade jag självdrag, efter mont av Heru så vart det "friskt" inne.

/Sune73

[BJohan]

Man brukar även ha utsug i klädkammare. Ju fler utsug desto mindre flöde i varje don, och därmed lägre ljudnivå. Man kan även ha ett utsug med litet flöde i sovrum för att få bra ventilation även med stängd dörr. Jag har 8 utsugspunkter på 200 m2.

[Janne El-Energi]

Ett litet tips om man har äldre självdrags utsug i ex KLK så kan man få baksug när man installerar en fläkt som suger i bad och VC.

Jag har ett "bra baksug " i mitt köksskåp för torra livsmedel. Pga det hade tidigare självdrags princip utsug. Detta tycker jag är bra för jag får ett extra "kylskåp" utan el.

"Det billigaste kylskåp som finns" kostar ingen energi.

Nu blir det tilluft intag. För min fläkt suger i badrummet och tar viss del luft via detta "intag".

Luften kan gå konstiga vägar.