Ämne: kraftbolag och kraftledningar ???

[Gäst407]

hej
har en fråga vem äger tex stornorrforsens kraftstation,vargfors stationen och porjus...
och sen.... vem har byggt och finansierat byggena...

samma med dom stora kraftledningarna vi har här uppe i norr ....har bolagen helt på egenhand bekostat dom ?

vill bara veta om staten har bidragit med flis då grejerna byggdes eller gjordes det helt utan stöd från tex staten

[pricken]

Staten har byggt, och staten äger.

[Apan]

Tillhör vår infrastruktur, och det är Svk som styr dessa, ( svenska kraftnät) men vet inte hur vattenfall och fallrätter mm kommer in i bilden?

[Gäst407]

hej
om nu staten äger anläggningarna å dom större ledningarna så är det ju lungt....då bör staten kunna styra det ganska hårt...
så vi slipper betala ocker pris på strömmen...

vi har diskuterat detta innom min bekantskaps krets å norrbaggen som vi umgås med på står att norska staten tar en viss %av allt som har med naturresurser i norge typ som en skatt för att man nyttjar å utarmar landet,en viss % av utaget ska gynna byggden där man hämtar tillgångarna ....


dom har visst även så att stat/komuner ej får bedriva eller äga tex energibolag,vatten falls anläggningar mm
staten i norge bedriver visst bara skola,vård och omsorg.
allt som har större ekonomisk vinning skall va privat ägt men staten ser till att få en del av kakangenom skatter och avgifter...
låter i mina öron som en jävligt vettig politik....

det jag menar är har vi =staten pyntat in xxxx miljarder i tex ett stort kraftverks bygge är det inte mer än rätt att staten ser till att man ej gynnar privata intressen sätt ett vinst tak på vad anläggningen får tjäna å se till att vi som stat får köpa billig energi
vi har ju lika förbannat hjälpt till att betala kalaset....med skatter...

[Oskar P.]

det jag menar är har vi =staten pyntat in xxxx miljarder i tex ett stort kraftverks bygge är det inte mer än rätt att staten ser till att man ej gynnar privata intressen sätt ett vinst tak på vad anläggningen får tjäna å se till att vi som stat får köpa billig energi
vi har ju lika förbannat hjälpt till att betala kalaset....med skatter...

ja givetvis skulle det vara så! jag tycker det är jävligt fel att vattenfall gör miljardvinster i lågkonjunktur när allt annat förfaller..
el och drivmedel ska vara statligt och utan vinstintresse, självkostnadspris på dessa mao.

[Gäst407]

hej
låter ju som jag e komunist ...men fan häller.... jag tror inte det

största felet är att staten inte ska äga nått+ att bidrag till företag skulle va helt förbjudna
ok att staten lånar ut pengar men dom ska fan betalas igen

[MGKea]

Staten och kraftbolagen sitter i samma båt...

[torbjorn_forsman]

Stamnätet (400 kV och 220 kV-ledningar, kanske någon enstaka 130 kV-ledning) ägs numera av Svenska Kraftnät, och det byggdes på sin tid huvudsakligen av Vattenfall (några tidiga 220 kV-ledningar, bl a Krångede-Horndal, byggdes dock av privata kraftbolag). Ledningar för 130 kV och lägre spänningar ägs av respektive kraft- eller nätbolag.

De stora vattenkraftstationerna byggdes till största delen av Vattenfall även om det finns många som byggdes av privata eller kommunala bolag också. Sedermera har ju diverse ägarförändringar gjorts så att de flesta privatägda stationer nu har hamnat under E.on eller Fortum.
Luleälven byggdes huvudsakligen ut av Vattenfall. Skellefteälven har mest privatägda verk, de byggdes mest av Skelleftekraft och Graningeverken. Umeälven har mest Vattenfall men det finns en del stora privatstationer, t ex Bålforsen. Ångermanälven och Indalsälven med biflöden har rätt blandat ägande. I Ljungan finns det mest privatägda verk. Osv osv.