Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi  (läst 3410 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« skrivet: 23 april 2005, 23:14:48 »
Vill visa en ej helt nöjd VP ägare med markvärme som ej sparar så mycket el.

Det är min bror, Han har mindre kontor med maskiner för det i sin bostad. Så denna utrustn kanske är de stora elförbrukare och genererar en del värme. Han höll med mig Hushålls el minst 10000 men normalt 12-14000kWh.

Han hade tidigare direktverkande el. med förbr 35000 kWh. Sen installerade han VP på 10kW och markslinga. I samband med detta monterade han in 4 stora fläktkonvektorer. 1 på ovan lån, 1 vardrum, 1 hallen och en i en ny vinkelbyggnad. Då var han ensam och sänkte sin elförbr till 25000kWh. Det blev samtidigt varmare överallt med den varma luftströmmen utfrån konvektorerna.

Nu är de 4 personer i bostaden samma värme som tidigare. Men elförbr steg till 32000kWh. Det har det varit i genomsnitt under 2 år.

Förklaringen är att nu förbrukas 3-4 ggr så mycket VV som tidigare.

Nu undrar han om det finns fler som ser att ens el minskar men ej så mycket som man önskar. Installatörer lovar guld och gröna skogar men det blir bara mindre besparing. Med bättre isolering+3 glas fönster hade han kanske sparat mer. Så VP installatörer kan ibland invagga folk att de sparar så mycket men det blir mindre vinst pga dess stora investering.
« Senast ändrad: 24 april 2005, 00:12:21 av Janne EL-Energi »
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad CarMan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Katrineholm
  • Antal inlägg: 2545
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
    • My boat and My life
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #1 skrivet: 23 april 2005, 23:44:17 »
Vill visa en ej helt nöjd VP ägare med markvärme som ej sparar så mycket el.

Det är min bror, Han har mindre kontor med maskiner för det i sin bostad. Så denna utrustn kanske är de stora elförbrukare och genererar en del värme. Han höll med mig Hushålls el minst 10000 men normalt 12-14000kWh.

Han hade tidigare direktverkande el. med förbr 35000 kWh. Sen installerade han VP på 10kW och markslinga. I samband med detta monterade han in 4 stora fläktkonvektorer. 1 på ovan lån, 1 vardrum, 1 hallen och en i en ny vinkelbyggnad. Då var han ensam och sänkte sin elförbr till 25000kWh. Det blev samtidigt varmare överallt med den varma luftströmmen utfrån konvektorerna.

Nu är de 4 personer i bostaden samma värme som tidigare. Men elförbr steg till 32000kWh. Det har det varit i genomsnitt under 2 år.

Förklaringen är att nu förbrukas 3-4 ggr så mycket VV som tidigare.

Nu undrar han om det finns fler som ser att ens el minskar men ejså mycket som man önskar. Installatörer lovar guld och gröna skogar men det blir bara mindre besparing. Med bättre isolering+3 glas fönster hade han kanske sparat mer. Så VP installationer kan ibland invagga folk att de sparar så mycket men det blir mindre vinst pga dess stora investering.
Sen hade huset varit

gisar på att det är siffror ink hushålsel som upskattades till 10 000kWh/år
tidigare uppvärmning 25 000 som minskads till 15 000kWh. nåt stämer inte han har ruskigt dålig COP, redan innan han började förbruka mycke vv
Nibe 1215-8,5 170m aktivt borrdjup värmer ett hus på ca 230m2 i katrineholm (Sörmland)
klarar mig utan Tillskottsel  ner till åtminstånde -25grader

årsmedeltemp i katrineholm är +5,8
årsmedel MIN temp för februari är -7,4
den 9 februari 1966 var det -34,2 så om det händer igen så kan jag ta att elpatronen gån nån timme på natten.

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #2 skrivet: 24 april 2005, 00:04:17 »
Vi tar det en gång till på ett annat vis.

Min bror förbrukade 35000kWh han har hushålls el på 10000kWh. Värme+VV är då 25000kWh.

Med inst av VP sjönk värme förbrukningen med 10000kWh. Det gör Värme+VV till 15000kWh.

10 kW kompr är normalt IVT på 2,9kW. Normal drift 4000 tim ger då 11600kWh el. Det ger rest 3400 ( om det är TS vet jag ej). Detta är bara aproximativt beräknat från mig.

Nu blev de fler i hushållet 4 st. Hushålls el ökar så klart VV förbr ökar från 100l/dygn till 500l/dygn.
Detta gjorde att  nu har han totalt elförbr på 32000kWh.
« Senast ändrad: 24 april 2005, 17:49:58 av Janne EL-Energi »
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad CarMan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Katrineholm
  • Antal inlägg: 2545
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
    • My boat and My life
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #3 skrivet: 24 april 2005, 00:37:41 »
Vi tar det en gång till på ett annat vis.

Min bror förbrukade 35000kWh han har hushålls el på 10000kWh. Värme+VV är då 25000kWh.

Med inst av VP sjönk värme förbrukningen med 10000kWh. Det gör Värme+VV till 15000kWh.

10 kW kompr är normalt IVT på 2,9kW. Normal drift 4000 tim ger då 11600kWh el.

Nu blev de fler i hushållet 4 st. Hushålls el ökar så klart VV förbr ökar från 100l/dygn till 500l/dygn.
Detta gjorde att  nu har han totalt elförbr på 32000kWh.

Normalt så borde uppvärmningskostnaden ligga på 11600kWh/år, men den hamna ju på 15 000kWh/år är allt rätt här eller kan han via justeringer spara 3000kWh ?

om det går åt mycke vv så kan det hända att pumpen går på mycke eltilskott, det kan gå att lösa med en separat stor dubbelmantlad vvb
Nibe 1215-8,5 170m aktivt borrdjup värmer ett hus på ca 230m2 i katrineholm (Sörmland)
klarar mig utan Tillskottsel  ner till åtminstånde -25grader

årsmedeltemp i katrineholm är +5,8
årsmedel MIN temp för februari är -7,4
den 9 februari 1966 var det -34,2 så om det händer igen så kan jag ta att elpatronen gån nån timme på natten.

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #4 skrivet: 24 april 2005, 09:09:21 »
Min stora fråga med detta:

"hur många anläggningar i Sverige är dåligt injusterade eller ger ej sådan vinst man förväntat pga olika beteeende mönster"

Här i forumet pratar vi bara om de som "är effektiva". I TV programmet för ett tag sen påtalade de problem att installatörer skall ta sitt ansvar och se till att systemen blir rätt injusterade och även viktigt med dess projektering och kontroll så det är exv lågtemperatur värme system.

Kunden måste vara kunning och installatörer ta mer sitt ansvar, för jag tror detta är bara ett fall som jag beskriver. Hur många fler finns med missnöjda kunder.
En annan släkting till bor på landet. Han gjorde av med ca 5-7m3 ved+direktv el. Nu installerade han mark VP. Han tittar ej på elförbrukningen så mycket.

Den stora vinsten för honom är att slippa hugga ved och alltid ha varmt inne.

Tidigare var var morgon kall i huset tills vedeldningen fått upp värmen.
En tredje person här i skåne som har Mark VP säger samma att det blev jämnare och högre värme i hans bostad. besparing var för denna person med ca 350m markslinga 14000kWh i ett hus på 140m2 boyta + källare. denna person hade tidigare oljepanna. Det som man förutpråkade från installatören var "grövre rörledningar och stora element och körning med golvvärme är svårt att justera". Där har annars ej varit annat problem utan att VV temp är nu lägre än tidigare i kök etc.

Nu total elförbr ca 22000kWh. det ger med 10000 i HH värme+VV på 12000kWh.
« Senast ändrad: 24 april 2005, 18:05:14 av Janne EL-Energi »
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad CarMan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Katrineholm
  • Antal inlägg: 2545
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
    • My boat and My life
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #5 skrivet: 24 april 2005, 09:51:12 »
i nått tv proram jag såg målade dom upp att anämlningarna till allmänareklamationsnämden stigit kraftigt, när det käller värmepumpar. tror dom var uppe på 40-60 anmälningar/år

senare i programet nämde dom att det instalerades 100 000 värmepupar /år

jag tror att det är svår att här hitta dom som är misnöjda, inte många av dom som surfar runt & försöker lösa sina problem. Dom betalar sin räkning & mutrar nåt otydligt för sigsjälva.
Nibe 1215-8,5 170m aktivt borrdjup värmer ett hus på ca 230m2 i katrineholm (Sörmland)
klarar mig utan Tillskottsel  ner till åtminstånde -25grader

årsmedeltemp i katrineholm är +5,8
årsmedel MIN temp för februari är -7,4
den 9 februari 1966 var det -34,2 så om det händer igen så kan jag ta att elpatronen gån nån timme på natten.

Utloggad Sarastro

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Mölndal
  • Antal inlägg: 706
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #6 skrivet: 26 april 2005, 15:38:19 »
Citera
bra driftekonomi ?

Merförbrukning 400 liter varmvatten /dygn?

Värmebehov = 0.0012 * vattenmängd * tempdiff

Alternariv 1
Badvatten 0.0012 *400*(37-7) = 14 kwh/dygn
Alternariv 2
Sköljning rinnande kran : 0.0012 *400*(37-7) = ca 21  kwh / dygn

COP
Badvatten om de 27 graderna erhålls genom att späda ut vatten som värms till 40 grad : COP ca 3

Diskvatten, 52 grader : COP ca  2.2

Till pumpen tillförd effekt
Alternariv 1
Bad 7,2 kWh /dygn ca 2400 kr / år
Alternariv 2
Disk ca 10 kWh /dygn, ca 3600 kr/år

Med 14 kw/dygn får pumpen jobba ett par timmar med att producera VV. Kan tänka mig att systemet då vill  ha en del patrontid på kalla dar...
Småhus i Mölndal, 1965, med viss tilläggsisolering 1 1/2 plan 145 m2, 50 m2 av källares 100 värms till ca 18 grad. Varmitek 8 /Varmitek VVB 300. Borrhål 180 m, 25 m till berg. Tidigare olja 2,4 m3. Nov 2004 tom  okt 2005  5340 kWh (5900KWh omräknat till år o normaltemp).2005: Patron stöder från -14 grad. Patrontid mindre än 1 timme.  2010: Patron stöder vid -12 (stiltje) -9 (blåst) Total Patrontid 2010: 11 tim (ca 66 kWh. Okt 2011-okt 2012 Totalt 11800 Kwh, VP 6900 kWh. Logger

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Inte alla mark-VP har bra driftekonomi
« Svar #7 skrivet: 27 april 2005, 19:58:21 »
Sarastro
Citera
bra driftekonomi ?

Merförbrukning 400 liter varmvatten /dygn?

Vill du visa med din beräkning vad som kan vara orsak till större El förbrukning hos min bror. Rätt vi kan säga ca 3000 KWh i ökning för mer VV. Sen ökade hans Hushålls el med 4000 kWh. Det verkar rimligt tycker jag. Med 4 persons hushåll istället för 1 person.

Min syn är man måste se upp med sin HUSHÅLLS EL den kan lätt skena iväg.

Jag tror alla har sett mina inlägg spara på små förbr för att spara el med VP.

Sveriges el nota har stigit mer pga att 1970 var genomsnitt för en familj utan alla dagens finesser ( datorer extra tv adaptrar extra glöd ljus) från 5000kWh till 10000 kWh eller mer. Detta måste alla vara medvetna på.

El-fack mässan i Göteborg på talade man framtid med interlligent hus som känner av allt som har el kopplat till sig.
Sen får vi elmätare som interlligent monterade av elverken. Gå sen in på deras hemsida och logga in med din mätar identifikatin. Se  sen din el förbrukning med statestik där.

Vi måste spara el i framtiden pga snart kostar den 1,5:- per kWh. En av orsakerna är nerläggning av kärn kraften och import av dyr el från kärnkraftel från exv Finland som bygger nytt eller koleldad el från exv Danmark.
« Senast ändrad: 27 april 2005, 20:38:21 av Janne EL-Energi »
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!