Ämne: Nyupptäckt fukt i krypgrund

[tiab]

Hej,

Vi bor i ett 140 kvadrat enplans Gullringshus byggt 1988. Vi har ca 80 cm krypgrund. Inte haft problem (vad vi vet) förrän nu i somras, då Anticimex var och besiktigade krypgrundem, som ett led i deras "erbjudande" att besiktiga och montera en trådlös RF-mätare.
Då upptäckte mannen från Anticimex att vi hade "påväxt", och RF låg kring 90%. Man kunde också känna en obehaglig lukt.
Kanske kommer lukten från att asfaboarden blivit fuktig?

Rekommendationen från Anticimex var att installera en avfuktare Corroventa CTR 300TT, och att komplettera plastfilmen så att den går ut till grunden (idag slutar den ca 20 cm från grunden).

Frågor:
- Ska man komplettera med någon form av isolering ovanpå byggplasten? Typ "liggunderlagsplast" etc?
- Är Corroventas avfuktare bra grejor? Erfarenheter??? Anticimex utlovar ju 10 års garanti....
- Varför kommer dessa problem nu? Det luktade INTE så för 2-3 år sedan, när vi flyttade luckan ner till krypgrunden, pga att den var olämpligt placerad. Vi har inte gjort förändringar, förutom att vi lagt trägolv i flera rum än vad som fanns tidigare.

Tacksam för svar/synpunkter

Mvh
Tommy

[Rickard]

Anticimex grejer är bra, men dyra.
Vanligt är att man väljer Munters eller Acetech istället.
När det gäller att dra upp plasten hela vägen upp mot kantbalken så håller jag inte med Anticimex (m.fl), jag tror inte alls på det, och skulle vilja se forskning som bevisar att deras teori på något sätt stämmer.

Själv har jag dragit ut plasten till ca 2-5 cm från rasskydden, och sett till att sanden under huset lutar lite ut mot rasskydden sista 25 cm, detta så att eventuellt kondensvatten från rasskydd och kantbalkar inte skall rinna in under huset ovanpå plasten, utan istället ut mot rasskydden och ned i sanden där.

[tiab]

Tack för synpunkter, Richard.

Håller nog med dig om plasten och hur man avslutar den mot grunden.
Trist att det inte finns undersökningsresultat att luta sig emot - enbart "tyckanden".
Byggbranschen verkar vara unik så till vida, att man kan rekommendera byggmetoder ena året, för att sedan backa på detta eller helt byta fot ett par år senare!?

Nåväl.....en av orsakerna till att välja Anticimex skulle väl kunna vara att de faktiskt lämnar 10 års garanti på avfuktaren, och att ingen här verkar på allvar påstå, att fabrikatet är skräp?
Om du däremot köper en Acetech eller Munthers av en annan leverantör, får du max 2 års garanti?
Kan också tänka mig att Anticimex tar ett visst ansvar för utfört arbete och installationer.
Jag vill/kan inte göra jobbet själv

[mattias_75]

Jag har avslutat plasten dikt mot grunden och ser ingen anledning till att inte göra det.

10 års garanti är ett stort plus för Anticimex. Själv valde jag Acetec och har fått väldigt bra support/bemötande därifrån, nu senast fick jag skicka in den på reparation för att ett värmelement gick sönder och jag fick då förläng garantitid!

[ace]

Det jag anser saknas i rekomendationen är igentäppning av de flesta ventilationshålen.
finns ingen anledning att omsätta mer luft än nödvändigt vid mek avfuktning....det blir bara ett ytterligare fukttillskott.

Ang plasten är jag lite splittrad...Min teori:
om ångan kondenserar mot den kalla plasten spelar det ingen större roll om den är tät i kanterna....kondensatet droppar ner i det kapillärbrytande lagret och dräneras bort.  om det läcker lite mot grundmuren spelar ingen större roll, eftersom ytterst små mängder fukt kryper upp där.

Om däremot plasten är varmare än ångan kommer inte denna att kondensera ut mot plasten, utan vandra med till kanten och komma upp där (precis som te.x markfukt gör i en betongplatta belagd med diffusionsspärr....fukten kryper upp utanför fuktspärren)
 Jag är tveksam till att plasten gör någon nytta alls när kondensering uteblir...den skulle i dessa fall fortsatt ut utanför grundmuren/sulan.

[Rickard]

Alla som sett hur mycket det kondenserar på rasskydden under våren, när det är tjäle i marken, men varmt i luften, tror jag nog vill avfukta även denna del av grunden, fukten kan annars resultera i rejäla mögelangrepp i organiskt material som befinner sig mellan rasskydd och plasten, och den mekansika ventialtionen gör sedan att denna luft/lukt dras in i krypgrunden.
Med plast som avslutan innan rasskydd/grundmur så fas en fullständig avfuktning av krypgrunden - och garanterat iget färskt mögel som kan skapa lukt/sporer.

Det är i alla fall min bestämda uppfattning.

[Dodge_This!!]

Ace om man som jag bara har 2 ventilationsluckor ska man öppna en då tycker du?
Kanske är bra med lite ombyte med luft då jag har ett slutet system utan regeneringsluft.

[ace]

Enl mig ska du ha minimal ventilation vid avfuktning...endast det som krävs för att ventilera bort lukt.
två ventiler, ev delvis strypta kan säkert fungera bra.

Vill även poäntera att jag håller med Rickard till fullo...har man avfuktare ska hela grunden avfuktas...även mur och rasskydd mm= ingen plast upp på/mot grundmur.

[MangeH]

Nu vet jag inte vad du fått för pris på installation av corroventa avfuktaren men hos mig ville
Anticimex ha ca 40 000 ink eldragning.

En AceTec kostar ca 11.300 idag har jag för mig att jag sett. Jag tror jag betalade 700kr för att få el neddragen till grunden. Sen några burkar fogskum att täta ventiler med.

Även om man inte har 10 års garanti så får avfuktaren gå sönder några ggr för att man ska komma upp i
Anticimex pris.

[tiab]

Tack för alla synpunkter och förslag!

Jo, jag inser att Anticimex INTE är den billigaste lösningen man kan ha, avseende avfuktare, och kanske inte heller den bästa.
Tycker t.ex. också att Ljungby-killarnas webbsida och deras produkterbjudanden är rekommendabla.

Det finns dock ytterligare ett argument med att välja Anticimex, och det är när/om man ska sälja huset.
Då tycker jag att det smäller lite högre att kunna peka på att det är Anticimex som har installerat och står för 10 års garanti, och att man samtidigt kan erbjuda underhållsavtal; för den som inte vill/kan byta filter och pyssla om anläggningen.

[Fatfinn]

Tack för alla synpunkter och förslag!

Jo, jag inser att Anticimex INTE är den billigaste lösningen man kan ha, avseende avfuktare, och kanske inte heller den bästa.
Tycker t.ex. också att Ljungby-killarnas webbsida och deras produkterbjudanden är rekommendabla.

Det finns dock ytterligare ett argument med att välja Anticimex, och det är när/om man ska sälja huset.
Då tycker jag att det smäller lite högre att kunna peka på att det är Anticimex som har installerat och står för 10 års garanti, och att man samtidigt kan erbjuda underhållsavtal; för den som inte vill/kan byta filter och pyssla om anläggningen.

Beställde en Acetec av " Ljungby-killarna" och har varit riktigt nöjd. Tycker det är dumt och lägga ut 40.000kr på Anticimex 10års garanti. Under denna garantitid kan du köpa 3,33st Acetec... . Tror inte en eventuell husköpare bryr sig så mycket om du har Acetec eller Anticimex.

[MangeH]

Beställde en Acetec av " Ljungby-killarna" och har varit riktigt nöjd. Tycker det är dumt och lägga ut 40.000kr på Anticimex 10års garanti. Under denna garantitid kan du köpa 3,33st Acetec... . Tror inte en eventuell husköpare bryr sig så mycket om du har Acetec eller Anticimex.

Kan väl inte säga att jag bara hört positivt från "Ljungby-killarna" och de verkar ge väldigt bra support.
Kan inte säga annat om AceTec heller. Har haft min avfuktare i 2.5 år snart nu och när den strulade efter
garanti tiden så löste AceTec detta för mig på bästa sätt utan kostnad för mig.

Själv blev jag dock negativt inställd till Anticimex från första början för att de betedde sig som värsta bluff-firman
bara för att man skulle handla av dem. Iof ska man väl inte belasta Anticimex som firma pga detta utan det var väl deras "krypgrunds expert"
som kom ut när alfa sensorn löst ut som for med massa osanningar bara för att sälja som man ska klaga på.
Rötägg kan man säkert stöta på hos de flesta större företag.


Några påståenden han kom med var att jag minsan behövde deras avfuktare för att min grund var så stor som 300 kubik och då skulle acetec och munter få problem
När jag frågade hur han kunde få det när huset är på ca 100 kvadrat och jag inte kan stå någon stans i grunden (Är väl max 1.5 meter på sin höjd. Större delen av grunden är ca 50cm hög)
Så hade han minsann mätt så den var 300 kubik. När jag la upp matematiken för honom så ändrade han sig till att de andra klarar nog din grund men jag skulle tjäna igen
mellanskillnaden på ett par år eftersom deras var kraftfullare och skulle gå mindre och därigenom dra mindre el.

Mellanskillnaden är ca 25000

Acetec drar ca 450w har jag för mig. Så även om den skulle avfukta konstant i 2 år (det är bara några månader som de flesta har avfuktningsbehov)
så skulle det kosta mindre än 4000 per år att köra den. Dessutom drar väl deras avfuktare el när den går med.
(Sanningen är väl att jag brukar behöva köra avfuktaren Maj - Okt och den går inte så himla mycket annat än
de värsta sommarmånaderna)

(Fö så ligger min totala elförbrukning inkl värme, hushållsel och avfuktare nu på ca 10 000 kwh/år.... )

[leifa.k]

Vill bara ställa en undran till alla dessa byggen med krypgrund, och det verkar inte vara lite problem om man jämför med källare, är det problem med alla som inte levererats med avfuktare från början? Tar leverantörerna ansvar för som jag ser det som felaktiga byggmetoder? för det måste det väl ändå vara om man i efterhand måste komplettera med avfuktare och göra ev. andra åtgärder också. Iofsig var det problem i våran källare när vi flyttade in -84 men det var gamla tegelrör från -40 talet halvfulla med sand och fel fall. Efter åtgärd med bla. Pordrän så fanns det inget annat alternativ när vi byggde ut runt -95, det blev också med källare. Funkar hur bra som helst med rätt materialval än så länge, och ingen extra driftkostnad, bara extra utrymme.  En undran bara.

[Rickard]

Tror nog de flesta byggherrar går fria, deras krav på krypgrunden är så pass stora att de flesta tar genvägar när de bygger = för dålig avtäckning, för dålig dränering, fyller inte på med tvättad makadam, mm, mm.

En helt korrekt utförd grund (markarbetet) bör inte innebära några större risker.

[Fatfinn]

Acetec drar ca 450w har jag för mig. Så även om den skulle avfukta konstant i 2 år (det är bara några månader som de flesta har avfuktningsbehov)
så skulle det kosta mindre än 4000 per år att köra den. Dessutom drar väl deras avfuktare el när den går med.
(Sanningen är väl att jag brukar behöva köra avfuktaren Maj - Okt och den går inte så himla mycket annat än
de värsta sommarmånaderna)

Acetec PD-250,

Elanslutning endast fläkten - 55W/h
Energiåtgång vid avfuktning - 520W/h

Stängde av min Acetec inför vintern... tomte::