Ämne: Uppvärmningsskolan!

[Raffen]

Såg i dagens viivilla (som kom ut idag alltså) en artikel som hette "Varmt i stugan" Där beskrevs lite om olika uppvärmningssystem i hus i slutet av artikeln såsom bergvärme, fjärrvärme, luft/luftvärmepump, pelletskamin och solfångare, och om jag förstår det rätt så var det en energirådgivare som hette Anders Jidinger som stod för beskrivningen.
Mest reagerade jag för uppgiften där ang luftvärmepumparna där det angavs att driftskostnaden för dessa skulle vara ca 18000:- kr/år, besparingen ca 9000:- kr/år, återbetalningstiden 2 år och att det bara är frågan tillskottsvärme där de då kan täcka ca 30-50% av värmebehovet.
http://www.viivilla.se/Energi-varme-vvs/Uppvarmningsskolan.aspx
Skulle vara väldigt skoj om den här Anders Jidinger kunde komma och hälsa på någon som har en hyfsad insikt när det gäller luftvärmepumpar som t.ex Gano eller någon annan inkl mig själv ev, så att någon kanske kunde få möjlighet att vidga perspektivet lite för de här energirådivarnas allmänna trångsynthet när det gäller just luftvärmepumpar.

Mvh Raffen.  

[Gano]

Hej Raffen

Ja, var hittar de dessa energirådgivare ?

Håller med om ditt resonemang runt LLVP-snacket.

Jag reagerade på en annan sak i Jidingers tabell. Driftskostnaden för solfångare är 3000 kr per år och besparingen är 2500 kr. Återbetalningstiden är 10 år och det blir bara varmvatten av det.....jag får nog ta en Alvedon tror jag.

MVH/Gano

[Apan]

Läste just denna med, reagerade på detta med, dvs 18 000kwh i el på endast värmepumpen, måste gjort en tankevurpa, vi ligger runt 3500-4000kwh på värmepumpen.

/A.

[Orcus]

Vi värmde vårat hus med nästan enbart LL-pumpen i vintras(fick knäppa igång vattenburna några timmar när det var som kallast) och den har från 1september 2008 till 1maj 2009 dragit 4614kwh.
Total elförbrukning under samma tid blev 9996kwh.

[MGKea]

Mest reagerade jag för uppgiften där ang luftvärmepumparna där det angavs att driftskostnaden för dessa skulle vara ca 18000:- kr/år, besparingen ca 9000:- kr/år, återbetalningstiden 2 år och att det bara är frågan tillskottsvärme där de då kan täcka ca 30-50% av värmebehovet.
http://www.viivilla.se/Energi-varme-vvs/Uppvarmningsskolan.aspx
 

Jag tycker det stämmer.  Thumbsup

 ”Alla priser är ungefärliga.” står det ….

LuftLuft bespring per å 9000kr x 2år = 18000kr .. diff 2000kr … lite ungefär .

Det stämmer!

 

[Hansson]

Ved värme fanns ju inte ens med.
Hur kan man begå ett sådan misstag 

[Raffen]

Jag tycker det stämmer.  Thumbsup
 ”Alla priser är ungefärliga.” står det ….
LuftLuft bespring per å 9000kr x 2år = 18000kr .. diff 2000kr … lite ungefär .
Det stämmer!
 

Hej MGKea!  Vad var det som stämde av nedanstående sa du?? Investeringskostnaden tycker jag iof är är helt ok, detsamma gäller med återbetalningstiden. Men däremot driftskostnaden på 18000:- kr/år samt att det bara skulle vara frågan om lite tillskottsvärme på ca 30-50% av uppvärmningsbehovet det ställer jag inte upp på däremot.

Luft/luftvärmepump

Investeringskostnad: 20 000 kr.
Eventuella bidrag: ROT-avdrag cirka 1 500 kr.
Driftskostnad/år: 18 000 kr.
Besparing/år: 9 000 kr.
Återbetalningstid: 2 år
Att tänka på: Endast tillskottsvärme, kan täcka 30-50% av värmebehovet.

Mvh Raffen.

[MGKea]

Hej MGKea!  Vad var det som stämde av nedanstående sa du?? Investeringskostnaden tycker jag iof är är helt ok, detsamma gäller med återbetalningstiden. Men däremot driftskostnaden på 18000:- kr/år samt att det bara skulle vara frågan om lite tillskottsvärme på ca 30-50% av uppvärmningsbehovet det ställer jag inte upp på däremot.


Mvh Raffen.

Tjena Raffen!
Det står under tabellens överskrift.... "Alla priser är ungefärliga"  Ungefärliga är ju jädrans luddigt i mitt tycke. Räknar man med ungefärliga siffror så är det ju rimligt...  
Därmed har tidningen garderat sig från sådan som du, jag och alla andra på detta forum som kräver mer rimliga siffror.

Sedan tycker jag som Hansson att det saknas ved. Skulle gärna vilja ha med olja också.

mvh
Magnus

PS Jag tror att de räknat in årest avskrivning i driftskostnaden....

[Raffen]

Hej MGKea!  Saknas det ved och olja säger du?? Ved är väl bara lönsamt om den är helt gratis såvitt jag känner till + att man får räkna med även den kroppsvärme man får medan man hanterar den också då givetvis. Och när det gäller olja så är det väl t.om förbjudet att ens prata om den nu för tiden har jag för mig.

Mvh Raffen. 

[MGKea]

Hej MGKea!  Saknas det ved och olja säger du?? Ved är väl bara lönsamt om den är helt gratis såvitt jag känner till + att man får räkna med även den kroppsvärme man får medan man hanterar den också då givetvis. Och när det gäller olja så är det väl t.om förbjudet att ens prata om den nu för tiden har jag för mig.

Mvh Raffen. 

Hej Raffen!
Olja, olja, olja, olja, olja, olja, olja, olja!!!  Kanon men olja. Särskilt billig sådan. Mysig värme som alla får glädje av. Tom nissar på nord och sydpol  .

Räknade ut igår att morsan och farsans pellets är nästan lika dyr som att köpa färdig "choppad" ved.

mvh
Magnus

 

[Raffen]

Hej MGKea!  Ja det kan säkert vara som du säger med oljan förvisso, men olja är ju idag riktigt fult att använda och t.om nästan att prata om alltså. Sen Pelletsen ja, den glömde vi av eftersom den fanns med, den är ju också i princip nästan helt ute och rätt ointressant idag eftersom den både har kommit upp i sitt rätta värde och t.om överstigit det, så idag är det egentligen bara värmepumpar som gäller, och det kan man förstå, rent, bekvämt, billigt och dessutom allra bäst för miljön. Olja, ved och pellets är väl succesivt på väg ut i kylan pga främst både ekonomiska och miljömässiga aspekter, och i den ordning som då nämndes.

Mvh Raffen.  

[MGKea]

Det morsan och farsan inte har lust med längre är den ofta förekommande sotningen och släpande med pellets. Det går åt ca 11ton pellets till deras stenkoja på 400kvm från 1850. Klart de tjänar att köra pellets mot oljan men då slapp de allt jobb. Annars tycker jag synd om förfäderna som fick slita med vedeldning.

Vi har börjat fundera på värmepump med "1mil" slang i åkern. Men vem vet. När de konverterat så har väl elen fördubblats i pris eller att staten tar ut skatt på den del pumpen producerar. 

[Hansson]

Får man elda spillolja? Det kan ju vara ett bra alternativ oxå.

[Apan]

Vet de som eldar spillolja, han jobbar på bilmek, men vilket söll, nej tack, men åhh vad billigt..

/A.

[Ville Vessla]

Läste just denna med, reagerade på detta med, dvs 18 000kwh i el på endast värmepumpen, måste gjort en tankevurpa, vi ligger runt 3500-4000kwh på värmepumpen.

/A.

Priset per kwh el i kalkylerna är 1,30 och driftskostnaden för huset med l/l pump  sätts till 18000kr vilket skulle ge en förbrukning på strax under 14000kWh.
I denna driftskostnad har dom såklart räknat med även elradiatorerna, det är inte pumpens utan husets driftkostnad.
Detta skulle ju då innebära en en besparing med ca 6000kWh från det ursprungliga 20000kWh vilket är runt 30% så alla dessa siffror är korrekta om man skulle anta att besparingen stannar vid 30%.

Angående solfångaren är väl resonemanget det samma, driftkostnaden för att bereda varmvatten är 3000kr i exemplet varav elpatronen lär stå för så gott som allt.
Det är inte driftkostnaden för själva solfångaren, den lär väl bara vara några tior.