Ämne: Förvirrad angående radiatorstorlek

[svenske kocken]

Och jag undrar hur det kan vara gratis att elda ved? Jag har i många år försökt men jag har alltid haft vissa kostnader som jag ta även om min skog inte kostar mig några reda pengar så mister jag ju det jag skulle fått vid försäljning, även är man ju tvungen att betala för ev. motorsågar, bränsle, en del har vedklyvar, elevatorer, vagnar, traktorer, och andra apparater. Sotarn kostar en slant, dom timmar jag lägger på vedhantering kan jag säkert lägga på nått som ger högre timpenning (om jag nu absolut vill arbeta) mm mm.
Säger en skogsägare som för några år sedan bytte ut sin fungerande vedeldade panna mot en värmepump ett byte som jag aldrig ångrat. Men blundar man för dom faktiska kostnaderna med vedeldning blir det ju en annan femma.

[Raffen]

Ja du har ju helt rätt i detta med kostnaderna Svenske kocken!  Du glömde väl bara i hastigheten antar jag att man kan kanske räkna hem några kronor möjligtvis på förmånen till att veden värmer ju ett flertal ggr under tiden som man arbetar med den också.

Mvh Raffen.

[sobris]

rocas:

Ett hus byggt 1964 är säkert byggt med lågtemperatursystem
och då fungerar ju värmepumpen så bra den kan. Ja, utom mot
golvvärme då förstås....

svenske kocken:

Jag skrev faktiskt att man måste arbeta med veden och jag skrev att
förutsättningen är att man får veden gratis. Jag sa heller inget om
motorsågar eller andra maskiner. Det är precis som Raffen säger veden
värmer flera gånger. Räkna dessutom med att man slipper köpa gym-kort
för 3.500:- varje år 

[JimGus]

Sobris:
 VED??? Jag tror att om Chrilleboy hade gratis tillgång till ved skulle nog rubriken lyda något i stil med "Effektivaste vedpannan", eller?  Och hur många har tillgång till gratis ved? Kan inte påminna mig att jag känner någon som får hemkörd, huggen & klyven ved men det kanske det finns någon som får?  

Ännu en gång...vad hjälper det Chrilleboy någon gång mellan nov till mars om sissodär 7 år att hans solfångare är intjänade när han ändå inte kan tillgodogöra sig effekten av den då han behöver det som mest  ?

Tycker inte alls att det är fel att "tänka i nya banor", tvärt om, men jag tycker det är väldigt märkligt att rekomendera någon som är intresserad av en bergvärme, en annan lösning som primärt bygger på solfångare, speciellt då denna är nästan att likställa med hans nuvarande elpanna under vinterhalvåret.

Min gissning angående prisbilden för en BVP-installation för Chrilleboys del skulle sluta runt 100-110k, om han har möjlighet att utnyttja ROT-avdraget & det är något sånär nära till berg.

Att hans VV/värmeförbrukning skulle minska med 2/3 finns det nog ganska många här på forumet som inte ser som en utopi.
 

[svenske kocken]

sobris, jag förstår ditt resonemang. Men utelämnar man allt som talar emot sina egna ideer så är nog råden man har att ge av noll och intet värde. 

[rocas]

Sobris.

Eldsjälar och uppfinnare driver utvecklingen framåt och efter många års misslyckanden, experiment och sedan framgångar....kan allmänheten ta del av resultaten.

Allmänheten vill och behöver ha enkla, lättförståeliga och väl fungerande värmesystem. Bergvärmepump är ett ex på en sådan uppfinning.

Driv på utvecklingen. Det vill jag också göra. Jag skulle vilja att billiga solfångare som producerade växelström fanns och då skulle jag montera en sådan.

[Olof B]

Chrilleboy, om du har öppen planlösning kanske det kan funka att bara komplettera med en fläktkonvektor nånstans i huset. Eventuellt kan man ju testa nåt år utan för att se om det ens behövs.