Ämne: Grävningsbilder dränering/krypgrund

[Fredrik72]

Världens roligaste leksak: Bobcat  Thumbsup

Det måste ju dräneras så inte kondensvattnet från pumpen skadar huset 

[Fredrik72]

Skämt åsido så var det barnsligt kul att få köra en liten grävare.
Mycket slit att få bort tunga schaktmassor med det var det värt.

Nu till den egentliga frågan om någon har ett bra alternativ.
Jag har ca 80cm höga betongelement som inramar krypgrunden.
20-40 cm ligger normalt under marknivån och 40-60cm ovan marknivån.
Finns det någon lösning där man kan få isolering och eventuell "andas" funktion
på mitt hus utan att ha 2 del lösningar?
(se bilderna)
Nästan alla system isodrän, jackodren, platon mfl har en lösning under marknivån och en annan ovan. Då jag bara har totalt 80cm jag vill isolera/dränera finns det ingen som funkar ok både ovan mark och under mark då jag har väldigt lite under marknivå?

Jag kommer att dränera med slang och makadam samt återfylla hela vägen upp till marknivå med makadam. Ingen växtlighet intill huset alls. Skulle det då fungera med en enkel sockelisolering som man putsar på?  Tankar om detta ?

Att förra ägarna målat skyddsfärg ovan mark och inget under markplanet har gjort att muren haft riktigt bra förutsättningar att leda ni markfukt i krypgrunden.
Dränering saknades helt runt huset....
/F

[Carl N]

Jag tror inte du behöver isolera en krypgrund?
Dränering + makadam borde räcka.

[Fredrik72]

Det känns bara som att när man ändå är där och gräver så borde man göra allt man kan.
Fast om jag bara kan höja temperaturen någon enstaka grad där inne så kanske det knappt spelar någon roll.
/F

[Ville Vessla]

Nån enstaka grads höjning i grunden sänker den relativa fuktigheten rätt rejält.

[messer]

Hej

Nån enstaka grads höjning i grunden sänker den relativa fuktigheten rätt rejält.

Ja det stämmer men bara tillfälligt sen kommer luftfuktigheten försöka närma sig 100% rf som vanligt och eftersom det är varmare så kommer mängden fukt att öka och daggpunkten för luften stiger och utfällning av fukt genom kondensering kan nu ske vid högre temperatur.

MVH
Messer

[Fredrik72]

Messer du har helt klart för dig vad naturen vill. Utjämna alla olikheter.
Vad människan väl är att upprätthålla skillnader.

Frågan är inte vad naturen vill utan hur vi bäst kämpar mot dess inbyggda vilja till
utjämning.

Så vilken är för min, inom rimliga kostnader för en vanlig arbetande ingenjör,
konstruktion den bästa lösningen att motverka naturen?

Jag tror att om jag:
1. Dränerar
2. Får upp tempen lite till.
3. Stoppar utbytet av fuktig luft från utsidan. Sätter igen ventiler.
4. Stoppar markfukten med plast
5. Isolerar marken lite grand (även fuktspärrande)

6. Så kan min kondensavfuktare klara av att hålla en tillräckligt bra nivå.

Punkterna 1-5 dämpar naturens möjlighet att få till en utjämning utan att jag tillför energi kontinuerligt.
Punkt 6 motverkar m.h.a. tillförande av energi utjämningen.

Är detta en dålig lösning för just mitt fall?
/Fredrik

/F
 

[messer]

Messer du har helt klart för dig vad naturen vill. Utjämna alla olikheter.
Vad människan väl är att upprätthålla skillnader.

Frågan är inte vad naturen vill utan hur vi bäst kämpar mot dess inbyggda vilja till
utjämning.

Så vilken är för min, inom rimliga kostnader för en vanlig arbetande ingenjör,
konstruktion den bästa lösningen att motverka naturen?

Jag tror att om jag:
1. Dränerar
2. Får upp tempen lite till.
3. Stoppar utbytet av fuktig luft från utsidan. Sätter igen ventiler.
4. Stoppar markfukten med plast
5. Isolerar marken lite grand (även fuktspärrande)

6. Så kan min kondensavfuktare klara av att hålla en tillräckligt bra nivå.

Punkterna 1-5 dämpar naturens möjlighet att få till en utjämning utan att jag tillför energi kontinuerligt.
Punkt 6 motverkar m.h.a. tillförande av energi utjämningen.

Är detta en dålig lösning för just mitt fall?
/Fredrik

/F
 

Hej Freddan

Punkt 1. Ja dränera är bra
Punkt 2. Det är bra för komforten.
Punkt 3. Återkommer nedan.
Punkt 4. Det är bra, bromsar förångningen och diffusionen.
Punkt 5. Förstår inte riktigt men kan nog inte skada.
Punkt 6. Ja den lär klara av att hålla luftfuktigheten nere.

Då till punkt 6, ventilation är inte alltid skadligt utan faktiskt bra för det mesta.
Det är syn att Anbjörn eller va han hette inte fixade fram styrd ventilation som han pratade om, d.v.s styrd av absolut luftfuktighet inne jämför med ute och ventilerade när det var torrare utomhis.

Jag tror din lösning blir bra.

MVH
Messer

[Fredrik72]

@Messer  Thumbsup

Nu skall vi bara våga satsa .... i lågkonjunkturens tidevarv
/F