Ämne: Har inte Sverker gjort sitt nu?

[rocas]

Kära nå´n.

Sverker tar upp ett problem, där en kund upplever att hennes Rolls Royce larm inte motsvarar hennes förväntningar.
Det är inte konstigt att hon reagerar, när huset brinner halvvägs nedan innan nå´t händer.

Konsumenter är "svaga" och ett granskande TV program står på konsumentens sida - det är helt naturligt.

[Rdx]

Men snälla du...  bara för att konsumenter är "svaga" sÃ¥ har de ju inte rätt oavsett vad som har hänt.  Sverker kunde ju lika gärna ha tagit upp alla mina fall dÃ¥... jag är ocksÃ¥ en svag stackars konsument, för jag skaffade ett fint inbrottslarm i huset i stan och inte f-n larmade det när jag hade inbrott pÃ¥ landet.  Jag är sur pÃ¥ mitt försäkringsbolag ocksÃ¥ för den delen, för trots att jag hade en fin och dyr försäkring i stan sÃ¥ vägrade de betala ut nÃ¥gon ersättning för inbrottet pÃ¥ landet.

När jag panikslagen ringde upp försäkringsbolaget sÃ¥ sa de bara i kall ton att jag mÃ¥ste teckna försäkring pÃ¥ bÃ¥da husen.  De borde hängas de kalla blodsugarna... jag teckande ju en HEMförsäkring och jg ser bÃ¥da husen som mitt hem.

[rocas]

Jag tycker i alla fall att det är bra att Sverker tog upp problemet med larm. Det har ett allmänintresse.
Vi kan sedan ha delade meningar om huruvida Securitas har handlat korrekt eller ej.

[Mike]

Nä eftersom de handlade korrekt.

[pricken]

Plus och sverker har hjälp många genom åren som inte klarat att föra en konflikt mot kapitalstarka företag själva, men på senare år tycker jag att man någonstans har tappat konceptet. Jag har slutat titta på skiten....

[MGKea]

Men snälla du...  bara för att konsumenter är "svaga" sÃ¥ har de ju inte rätt oavsett vad som har hänt.  Sverker kunde ju lika gärna ha tagit upp alla mina fall dÃ¥... jag är ocksÃ¥ en svag stackars konsument, för jag skaffade ett fint inbrottslarm i huset i stan och inte f-n larmade det när jag hade inbrott pÃ¥ landet.  Jag är sur pÃ¥ mitt försäkringsbolag ocksÃ¥ för den delen, för trots att jag hade en fin och dyr försäkring i stan sÃ¥ vägrade de betala ut nÃ¥gon ersättning för inbrottet pÃ¥ landet.

När jag panikslagen ringde upp försäkringsbolaget sÃ¥ sa de bara i kall ton att jag mÃ¥ste teckna försäkring pÃ¥ bÃ¥da husen.  De borde hängas de kalla blodsugarna... jag teckande ju en HEMförsäkring och jg ser bÃ¥da husen som mitt hem.

Detta låter inte som Ridax. Tror du skojar om försäkringen.

[Rollster]

I detta program PLUS tog de ochsÃ¥ upp "problem" med vitvaror.  Otroligt vad endel har otur med sina maskiner. Det har vi Ã¥xÃ¥ . BÃ¥de tvättmaskin och torktumlare har varit otaliga gÃ¥nger pÃ¥ Service . Garantin har dock betalat det hittils. Nästa gÃ¥ng mÃ¥ste vi betala själva ! Serviceföretag jag pratat med pÃ¥stÃ¥r att detta är dagens "kvalitet" , att det är vanligt med vitvaror som krÃ¥nglar , tyvärr.
Det finns förstÃ¥s kvalitetsmaskiner , kostar dock lite mer . Men det är nog värt det anser jag nu. Köpte en kvalitetsdiskmaskin , har ej krÃ¥nglat (ännu)  Thumbsup

[Mike]

Egentligen är det ganska enkelt, skiter vi konsumenter i att köpa det billigaste skräpet på marknaden och samtidigt i första hand väljer de fabrikat som vågar ge 5 eller 10års garanti så kommer även Electrolux att fatta att det inte räcker att upprepa "Vi följer en branschöverenskommelse med ett års garanti och tre års reklamationsrätt".

Jag kommer i vart fall inte köpa produkter om möjligt med mindre än fem års garanti.

[Rollster]

VÃ¥r Tvättmaskin och Tumlare hade 5Ã¥rs garanti som nyligen gick ut . SÃ¥ dÃ¥ torde de väl ändÃ¥ kanske inte höra till de sämsta pÃ¥ marknaden ? (Bosch)  Men deras servicebehov är nog ändÃ¥ tydligen anmärkningsvärt !
Hade vi haft t.e.x bara 2 års garanti så hade vi fått slantta upp en hel del pengar redan vid det här laget !

[Fixaren]

http://www.privataaffarer.se/nyheter/200904/privata-affarer-prisar-sve/index.xml

[MGKea]

Underbart! Grattis Sverker!