Ämne: 2-glas fönster - byta kassett eller vad är bäst..?

[Fred]

Efter installation av golvvärmen så blir det givetvis aningen dragigt då inga radiatorer kan trycka bort kallraset etc - ungefär som jag antagit...;-)

I huset har jag ett *stort* antal fasta 2-glas, de flesta är 160cm höga - visst underbart men det blir ju en termisk baksida.. så jag funderar på att åtgärda detta  framöver, frågan är då vad som är bäst. Träet i fönstren är helt ok - anno -74.

En lokal glasfirma tyckte att det var bäst att byta ut kassetten till en 2-glas med energi med argon, detta skulle ge ett u-värde på 1.1-1.2 på själva glasbiten. Ett annat alternativ är att komplettera med en extra energiruta invändigt, det skulle ge ett u-värde på ca 1.7. Dock fanns enligt honom risken att den befintliga kassetten kan gå sönder(vet ej hur han menade, kanske punkterad och kondens) framöver och då blir det surt att byta igen..

Men även alternativett att byta hela fönstret - och detta känns lite väl dyrt..

Fått pris på en 9*16 kassett(energi+argon) på ca 1500 kr ink moms.

Tips?

   

[kåke]

Hej

Byt Glas eller byt hela fönsret kolla den här länken inte så dyrt med nya fönstar

http://varbergstra.e-butik.se/shop/

 MVH L-Å

[Fred]

Det var rackarns billigt - bra grejor? Jmf Elitfönster etc?


/f

[hzzon]

Det verkar som att det är Lenhovda Fönster som är tillverkare.
Borde vara helt okej kvalité.
www.lenhovdafonster.se

[CarMan]

Om det inet är nått fel på karmen så finns det ingen anledning till att byta hela fönstrena. Jag skulle montera in en ny 2 eller 3 glaskasett.

[Fred]

Ja helt enig. Det är lätt att komma in i ett "nu jä***r skall det vara nytt och fräscht"-tänk när man renoverar... men javisst. En 2-glas energi + argon blir nästan samma som ett nytt 3-glas energi. Dock har resten av konstruktionen(karm etc) ett högre u-värde. Men frågan är om det spelar nån roll - jag tror ej det.

/f

[Bertil]

Har man en vp, blir all energibesparing mindre lönsam. Nya fönster är aldrig lönsamt, särskilt inte om men har vp.
Men om dom är slut väljer man ju inte gammaldags kopplade utan nya moderna.
Helt ok lösning med en glaskasett om grejorna är friska, men tänk på att dom blir mycket tyngre än förr. Så jag tror att alltför stora fönster inte är så lämpliga. Iofs är det fasta partier då funkar det också!

Inga problem CarMan

[Fred]

Där följer jag ej med. Visst om man jämför besparing med tidigare el/oljepanna-förbrukning men om man lyckas få ned husets effektbehov så bör rimligen pumpen jobba mindre/färre TS-timmar och således färre $. I synnerhet i mitt fall där negativa gradminuter börjar ticka vid -6.

Eller resonerar jag fel här?

[Alexander Pettersson]

Lek lite med..
http://www.energikalkylen.konsumentverket.se/

Byte av fönster med VP gav i mitt fall en Återbetalningstid på 36år utan VP "bara" 24år.

Skoj sida!

[Fred]

Aha.. då är jag med, antar att jag får resonera som min arbetsgivare staten -" den investeringen går på ett annat konto" och således förtränga den reella ekonomiska kostnadsbilden.. 

[Bertil]

Alexander!

Byte av fönster med VP gav i mitt fall en Återbetalningstid på 36år utan VP "bara" 24år.

Kul när mina dåligt underbyggda påståenden kan verifieras med beräkning. internet allt finns där!! Du fann det som behövdes..  I princip billigare med ett dåligt isolerat hus men en för stor värmepump!!! Eftersom varje levererad kwh kostar så "lite".
Som vi brukar säga ju större hus desto lönsammare. Men även desto sämre isolerat desto lönsammare (med värmepump).

Fred
Du har rätt, det du antyder om tillskott... är rätt kan man göra åtgärder så pumpen klarar lägre temp utan tillksott är mycket vunnet.
Men vid normaldrift drar ju en värmepump ungefär en tredjedel mot tidigare. Då sparar man ju bara en tredjel jämfört med vanlig värmedrift (som alla besparingskalkyler utgår ifrån).
Samma med vedeldning vid normal VPdrift besparingen blir bara en tredjedel jämfört med vedeldning tillsammans med tex direktel!!!!!!
MEN om pumpen inte orkar är vedeldning mycket bra komplement jämfört med en elpatron. Elpatronen höjer ju systemtempen så COP försämras, pumpen kan tom stanna pga hög returtemp. Vid vedeldning påverkas i princip inte temåeraturen på radiatorkretsen.
En paradox som inta alla tänker på!!!
Mina 50 år gamla fönster ska inte jag byta ut en helt fullvärdig lösning eftersom jag har värmepump... leta rätt på min årsförbrukning under loggning om ni tror dom slukar energi..

[Alexander Pettersson]

Vid vedeldning påverkas i princip inte temåeraturen på radiatorkretsen.
En paradox som inta alla tänker på!!!

Du har mer rätt än du tror  .
Har du rumsgivare(det har jag) och eldar vid kyla(det gör jag) sänks börvärdet samtidigt som ärvärdet lättare orkar upp med VP+(ev)TS.
Vinn-Vinn 

[Bertil]

Du har mer rätt än du tror  .
Har du rumsgivare(det har jag) och eldar vid kyla(det gör jag) sänks börvärdet samtidigt som ärvärdet lättare orkar upp med VP+(ev)TS.
Vinn-Vinn 

En metod som jag rekommenderar som första åtgärd vid svinkyla!!
Flera som jag känner kör så och alltid i kombination med rumsgivare, precis som du säger då bromsas ju pumpen. Annars får man ju bara en hemsk övertemp det är ju inte ett dugg ekonomiskt!

Har jag kamin.. nope  :-[