Ämne: Oskäliga nätavgifter: Pengar tillbaka till elkunderna

[Gano]

Hej

Äntligen har en överenskommelse nåtts i rättegången mot nätägarna för misstänkt oskäligt höga elnätavgifter. Nätägarna har misstänkts för att utnyttja sin monopolställning. Mest får tydligen Fortums elnätkunder. Inte så konstigt, de har legat extremt högt.

Tydligen gäller beslutet retroaktivt för åren 2002-2008. 140 miljoner tillbaka till kunderna.

http://svt.se/svttext/web/pages/120.html

MVH/Gano

[Rdx]

Jo, men de flesta får tillbaka i form av "uteblivna höjningar"...

De som nyligen har installerat värmepump och betalat höga nätavgifter på en hög förbrukning 2002-2008 och sedan kommer att förbruka väsentligt mindre efter 2008 kan ju känna sig blåsta.

Likaså alla som har sålt ett hus i Fortums område och inte köpt något nytt i deras område.

Sedan kan man ju undra hur kontrollen pÃ¥ de där "uteblivna höjningarna" är...  Dessutom sÃ¥ kommer de att Ã¥tnjuta att ses som "lÃ¥gpris" medan de i själva verket har ett högt pris, bara att de inte debiterar sÃ¥ mycket eftersom en del är "Ã¥terbetalning".

Varför betalar de inte tillbaka pengarna rätt av helt enkelt?

[Heddan]

Dom "uteblivna höjningarna" borde ju ändå ske eftersom de ju faktiskt redan tar ut för mycket i nätavgift. De borde ju sänka nätavgiften till rätt nivå OCH återbetala till de som har betalat för mycket under tidigare år. Sedan om återbetalningen sker genom avdrag på kommande fakturor spelar ju ingen roll. Är man inte längre kund så får de ju göra en direkt utbetalning.

[Rdx]

Jo, men nÃ¥gon direkt utbetalning till gamla kunder blir det inte frÃ¥gan om.  Det är inte heller nÃ¥gon frÃ¥gan om "avdrag" pÃ¥ kommande fakturor utan de "betalar tillbaka" helt enkelt genom att lÃ¥ta bli att höja???

Jätteroligt för de som körde oljeeldning 2003-2008 och som installerat värmepump, men mindre roligt för de som hade eluppvärmda villor 2003-2008 och sålde huset 2008 (eller skaffade värmepump 2008).

Tycker det är helt vansinnigt.  Det kan ju inte vara nÃ¥gra problem att göra en datakörning och räkna ut hur mÃ¥nga kWh de har fakturerat varje kund och lägga det som en kredit pÃ¥ kommande fakturor eller göra en utbetalning om man inte längre är kund.

"Uteblivna höjningar", det känns ju liksom som om det är något de borde göra ändå, precis som du skrev...

[Gano]

Hej

114 miljoner från Fortum låter ju mycket, men kunderna är 575.000 st....

Räknade just ut att jag skulle fÃ¥ tillbaka 198 kr pÃ¥ 6 Ã¥r.  Vilket skämt. Innebär alltsÃ¥ att nätavgiften skulle ha varit kanske 3970 kr istället för 4000 kr ?

MVH/Gano

[Heddan]

För hur många år tar innan det har rättat till sig om de bara ska skippa höjningar. Jag tror de som är värst ligger väl en 30-40% för högt. Hur många år tar det innan de har kommit till en 0-nivå bara genom att inte höja. Då kommer ju deras kunder att fortsätta betala för höga avgifter i flera år. Vansinnigt om det är på det viset...

Skönt att man jobbar på det nätbolag som har ett av sveriges lägsta nätavgifter, och har haft det i många år. Vi skulle kunna höja våra avgifter med c:a 30% utan att komma i tillåten nivå

[Rdx]

114 miljoner från Fortum låter ju mycket, men kunderna är 575.000 st....

Räknade just ut att jag skulle fÃ¥ tillbaka 198 kr pÃ¥ 6 Ã¥r.  Vilket skämt. Innebär alltsÃ¥ att nätavgiften skulle ha varit kanske 3970 kr istället för 4000 kr ?

Det är ju inte sÃ¥ det är...  465000 kunder ligger i StockholmsomrÃ¥det och har betalat 22 miljoner för mycket.  För dem är det en knapp 50-lapp det är frÃ¥gan om.

För de 110 0000 kunder som bor inom Fortum Västkustens område så är det 92 miljoner för mycket betalat och de har alltså betalat nästan 850:- för mycket.

[Gano]

Aha, så noggrant läste jag inte texten.

Nu ser jag, på sid 166-167 stod det visst mera... :-[

MVH/Gano

[Hansson]

Fin jul klapp till 2009 
http://www.energimarknadsinspektionen.se/elpriskollen/Om-elpriskollen/Elskatten-okar-2009/