Ämne: Antivirus-program

[Mike]

Nod32 är säkert bra men avast ligger nästan alltid i topp 3-5 på de organiserade testsidorna för antivirusprogram.
Det känns säkert med ett program som är bra på att verkligen hitta virus/trojaner också!

Sedan att Avast är gratis är ju inte hela sanningen, det är gratis för privatanvändare medan företagsanvändarna får betala en hel del för det.

Avast är inte det snabbaste på filscanning men det tar inte mycket systemresurser (testa ladda tex www.aftonbladet.se avast använder då 5% cpu hos mig i vistamiljö).

Sedan är det tyvärr så att ju fler virus vi får desto mer resurser kommer antivirusprogrammen att ta på äldre datorer med lite minne, uppgradering med jämna mellanrum är mer eller mindre ett måste tyvärr om du skall ha en säker internetuppkopplad PC.

Senaste testen:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

[Raffen]

Jag använder också AVG Free, fungerar alldeles utmärkt. http://www.idg.se/2.1085/1.123735

Mvh Raffen.

[Mike]

NOD32 verkar helt klart vara snålast men är ju tyvärr inte gratis.

[MangeH]

NOD32 verkar helt klart vara snålast men är ju tyvärr inte gratis.

Nej och Gratis är gott ;-)

Jag har resonerat som så att eftersom det är så snålt så står jag ut lite längre med maskinen utan att behöva uppdatera den.
Förr kunde man dessutom göra klipp genom att välja att betala i $ eller € på deras hemsida och då blev programmet mycket billigare än om man betalade med SEK. (39$ betalade förra året och då stod den i ca 6kr = 239kr) De tiderna är dock förbi tyvärr.

Men det är helt klart imponerande att det finns så kompetent antivirusprogramvara som avast och avg helt gratis.

[Hansson]

Nod 32 kan man köra gratis i 30 dagar. Sedan måste man köpa.
Eller installera det igen under ett annat namn.

Ähh jag skall köpa det.Det kostar ju inte mer än en halv krog runda.

[MangeH]

Nod 32 kan man köra gratis i 30 dagar. Sedan måste man köpa.
Eller installera det igen under ett annat namn.

Ähh jag skall köpa det.Det kostar ju inte mer än en halv krog runda.

I vilket land bor du om krogrundorna blir så billiga?

Värt att kolla isf är www.eurosecure.com och sen jämföra priserna i olika valutor.
Programvara är tex dyrare i norge och danmark än andra länder i europa. För att inte konkurera med sina lokala återförsäljare så
är inte priset bara en omräkning. Det kan alltså löna sig att köpa i euro isf att köpa i svenska kronor även om kronan försvagats. För något år sedan när jag köpte min licens så kostade det ca 370 kr att köpa i svenska kr och 39$ om man valde det alternativet.
Med en dollarkurs på ca 6kr som det var då så gav det ett pris på 234kr. Ganska många procent billigare.
Nu verkar man inte kunna välja dollar längre men det är värt att slänga ett öga på de övriga valutorna.

[pricken]

Har kört avast på alla mina datorer(6st), och installerat det på en drös av mina bekantas oxo, och jag har bara positivt att säga om det....

Tycker inte att det är resurskrävande alls.....

[MangeH]

En tråkig sak med avast är att den är känd för att ge ganska mycket "false positives". Fast det är ju inte det värsta problemet man kan ha.

[Mike]

Kan ju tillägga att det finns en distribution som kombinerar Avast med Bitdefender, detta har nästan 100% testresultat vilket är väldigt imponerande, de bästa enskilda ligger på runt 97% och många på 92-95%.
Kanske inte det minst resurskrävande men om man har en väldigt viktig server kan vara ett alternativ.

[MangeH]

Kan ju tillägga att det finns en distribution som kombinerar Avast med Bitdefender, detta har nästan 100% testresultat vilket är väldigt imponerande, de bästa enskilda ligger på runt 97% och många på 92-95%.
Kanske inte det minst resurskrävande men om man har en väldigt viktig server kan vara ett alternativ.

Jag skulle nog vilja påstå att flertalet av de bästa antivirusprogrammen ligger på ca 99% i både virus.gr och av-comparatives tester.Ser inte att en kombination av dessa skulle tillföra särskillt mycket utan snartare tvärt om. Två antivirusprogram som ger många false positives och BitDefender som dessutom är känd för att inte vara direkt snabb.

Sen ska man inte stirra sig blind på tester heller. En sak som spelar en viktig roll är även hur snabba de är med nya definitioner till programmen. Att ett program är bäst idag innebär inte att det är bäst i morgon.....

[Tommy K]

Kan bara rapportera att installation av AVG fixad och Norton borta. Jag är helnöjd och dom som antydde att datorn skulle bli snabbare har helt rätt. Det är en markant skillnad vid vanlig surfning men den allra största skillnaden blev vid öppning av word-dokument. Det kunde ta 15-20 sekunder förut - nu sker det "klicksnabbt".
Snacka om att jag är tacksam för att detta forum m ed kunniga gubbar finns! tomte::