Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt  (läst 8109 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad SkaneErik

  • Forumet tror att Erik är en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 381
  • Karma +0/-0
Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt
« skrivet: 21 september 2008, 16:29:30 »
Hej!
Behöver lite tips till en lägenhet! Över spisen finns ett frånluftsdon kopplat till centralfläkten i huset och donet är injusterat för grundflöde.

Naturligtvis får man inte montera en vanlig köksfläkt kopplad till kanalen, den skulle ju trycka in luften i omgivande lägenheter!

Föreningen har gett två alternativ;

1) En vanlig kolfilterfläkt. Halvdan effektivitet och man måste bekosta nya filter emellanåt.

2) En typ av kåpa med ett spjäll som normalt ger strypt grundflöde, men kan öppnas för fullt drag genom att trycka på en knapp. Kåpan innehåller alltså ingen egen fläkt.

Vilket alternativ är bäst tror ni, finns det någon med erfarenhet? Naturligtvis inser jag att kåpans effektivitet beror på vilket flöde man får i kanalen när den är fullt öppen.

Tack på förhand!
Bosch Compress 7000i AW luft/vatten. Tidigare erfarenhet av CTC EcoAir+EcoEl V2 och NIBE 310 P.

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 35476
  • Karma +56/-45
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt
« Svar #1 skrivet: 21 september 2008, 17:13:25 »
Jag skulle nog prova med kåpan, om inte alla har fullt öppet spjäll bör den väl suga skapligt?
Har ingen som helst erfarenhet av kolfilterfläktar, men det känns inte som en bra lösning.
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad Art Deco

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 2102
  • Karma +9/-4
SV: Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt
« Svar #2 skrivet: 21 september 2008, 17:23:40 »
Alt 2 utan tvekan. Kör du 1:an blir luften än varmare o sunkig, även med bra filter. Steka strömming/bacon blir en pärs då !

Att se upp med, undvik moderna platta spiskåpor utan fläkt, dom är värdelösa på att suga ut matoset med en centralfläkt.
Länk till en leverantör, ta en titt på "Bodega", de är en sån stor modell som är bäst attt få bort matos med centralfläkt.
Om någon säljare försöker kränga på dig utdragbara eller platta kan du räkna med att c:a 50% eller mer av oset hamnar utanför.
(se manhattan eller parad hos samma leverantör - helt usla på att leda matos med centralfläkt)

http://www.tovenco.se/bostad/index.htm     se bodega

Notera att det finns byggsatser för spiskåpor utan fläkt, så goggla på spiskåpor så hittar du nog någon modell som kan tilltala just ditt kök, det enda viktiga är att kåpan ska vara stor så att den leder in oset.
« Senast ändrad: 21 september 2008, 17:26:12 av Art Deco »
Friskt kopplat - hälften brunnet ....

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt
« Svar #3 skrivet: 21 september 2008, 20:20:01 »
Hej SkaneErik!  Håller med föregående talare, ta alternativ 2 kåpan, och strunta i kolfilterlösningen, min son hade en dylik kolfilterfläkt i en lägenhet för några år sedan, och det är precis värdelöst kan jag säga. Knappt värt som en nödlösning ens ju. :)

Mvh Raffen. 
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad SkaneErik

  • Forumet tror att Erik är en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 381
  • Karma +0/-0
SV: Kolfilterfläkt vs. kåpa kopplad till centralfläkt
« Svar #4 skrivet: 21 september 2008, 20:21:45 »
Tack för svaren, det kommer bli en kåpa =)
Bosch Compress 7000i AW luft/vatten. Tidigare erfarenhet av CTC EcoAir+EcoEl V2 och NIBE 310 P.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!