Ämne: u-pipes är tydligen bättre än heat pipes...?

[zx12r]

http://www.blocket.se/vi/17008824.htm?ca=4_s


Mvh Thomas

[Gano]

Hej

Man kan dra vissa liknelser till COP-värden på värmepumpar.    Siffror säljer.

Jaja. Man hade väl gjort likadant om man var försäljare själv. Cyniskt men sant.

MVH/Gano

[swepri]

Heatpipes försämras med tiden? Det har jag nog aldrig hört förut.

/Paj

[Kall Kyl]

Sök på "solkungen" här i forumet.
mvh

[Gano]

U-pipes bättre än heat pipes ?

Ja, vad gäller verkningsgrad så kanske det är så. Man får ju en extra värmeväxling och rent teoretiskt så borde det finns en tröghet runt skarven som ger en lokal temperaturstegring (= sämre verkninggrad). Man kan också spekulera i att heatpipes med tiden får sämre värmeledningsförmåga runt konan eftersom kopplingmediet kan torka och det kan skapas små luftspalter som hindrar värmeflödet.

MVH/Gano

[Anders S]

U-pipen har en nackdel som jag tycker de är dåliga på att ta upp (som en annan ser det ur en teknikers synpunkt).

Koka dem med solvätska i får ni se. Risken finns (om än liten) att de bränner fast en beläggning på insidan av kopparören (eller vilket materiel det nu än må vara). Det blir sedan resten av driftslivet som en sotig panna. Du får aldrig upp full effekt resten av livslängden på solfångaren.

[Gano]

Hej Anders

Jo, kokrisken är säkert en de mest framträdande nackdelarna med U-pipes. Glykolen bryts ner och blir en svart beläggning på insidan av rören. Värmeöverföringen försämras och temperaturen på ytskiktet ökar, vilket borde minska livslängden. Men med en nödkylning typ SYR så borde detta inte kunna ske annat än vid strömavbrott. Och enstaka strömavbrott borde väl inte förstöra så mycket...eller ? 

MVH/Gano

[Anders S]

Hej Anders

Jo, kokrisken är säkert en de mest framträdande nackdelarna med U-pipes. Glykolen bryts ner och blir en svart beläggning på insidan av rören. Värmeöverföringen försämras och temperaturen på ytskiktet ökar, vilket borde minska livslängden. Men med en nödkylning typ SYR så borde detta inte kunna ske annat än vid strömavbrott. Och enstaka strömavbrott borde väl inte förstöra så mycket...eller ? 

MVH/Gano

Ja ungefär så. Värmeöverföringen kan försämras och bli permanent under hela rörens livslängd därefter. Problemet är när det går i kok som sagt, vid t.ex strömavbrott.

[Danskeren]

U-pipen har en nackdel som jag tycker de är dåliga på att ta upp (som en annan ser det ur en teknikers synpunkt).

Koka dem med solvätska i får ni se. Risken finns (om än liten) att de bränner fast en beläggning på insidan av kopparören (eller vilket materiel det nu än må vara). Det blir sedan resten av driftslivet som en sotig panna. Du får aldrig upp full effekt resten av livslängden på solfångaren.

Kanske ett diesel-rens produkt kunna hjälpa på detta?