Ämne: Markförvärmd luft

[Gano]

Hej

Vi har ett trädäck (30 kvadrat stort) som vi har tänkt att ersätta med plattor och gräs. Trädäcket står på relatit höga plintar, och vi måste därför i med ganska mycket fyllmassor.

Funderar på att lägga slang för förvärmning som förvärmning till ventilation. Det blir väldigt billigt och enkelt eftersom jag inte behhöver gräva. Bara att rulla ut slangen. Vad säger ni ?

MVH/Gano

[Raffen]

Hej Gano! Var någonstans eller på vilket sätt tar du in inluften till huset/ventilationen idag??

Mvh Raffen.

[Art Deco]

Tjena Gano.
Kärt gammalt ämne, danskarna har nu gått från 100mm ht-rör till paralellkopplade 25mm PEM,
här får du lite länk och tips nedan, glöm inte lutningen för dräneringen.

http://solarventi.dk/dokumentation/manualer.htm#jord
http://solarventi.dk/generelt/koling.htm#jordkoeling        klicka på sideshow

[Gano]

Hej Art Deco

-och stort tack för länkarna. Ser mycket intressant ut. Jag har läst en del om detta och det nämns på flera ställen att korrugerad slang ger bättre effekt än släta rör tack vare större yta. Speciellt dräneringen och "brunnen" i änden gav mej en del bra uppslag på fortsättning, jag har grubblat ganska länge på hur man löser detta på bästa sätt. En dräneringslang, ett lager dräneringsgrus och sedan själva "brunnen".

Danskarna valde att lägga lutning åt 2 håll, förmodligen för att minska behovet av djup i diket.

Anledningen till att man använder flera tunna slangar kan vara för att värmeövergången är effektivare, det blir mer turbulens i en tunnare slang.

Raffen: Via spjäll ovanför fönstren, mekanisk frånluft utan värmeåtervinning (F-system).

MVH/Gano

[Art Deco]

Mina egna erfarenheter av "korrugerad slang".

Vid viss lufthastighet så kan slangarna vissla eller ge en dov ton, att se upp med.
(brukar använda gul elslang att suga rent med på knöliga ställen typ skorsten, element m,m.

Lättare för fukt/vatten att ligga kvar i slangen vilket ev kan medföra att pollen ligger och gror där som ev kan medföra mögelsporer m.m (alltså ren gissning, men vet till fakto att fukten ligger kvar mycket längre - det märker man när man drar om elen i korrugerade markrör).

Korrugerad ger större luftmotstånd än rakt rör (turbulenser), vilket kräver mer av fläkten.

Svart "korrugerad elslang" är mekaniskt mycket känslig när den har legat i backen ett par år, tappar man en liten sten på den så spricker plasten ofelbart.

Om jag skulle köra "danskt" skulle jag nog sikta på PEM med viss lutning, om ingen kan övertyga mig att den korrugerade är bättre (visserligen billigare än PEM).

[Gano]

Hej Art Deco

Jag hade tänkt att koppla det till ventilationen, så jag antar att hastigheten blir ganska låg
(med tanke på ljudaspekten).

Den enda nackdelen för min del skulle vara att jag vill ha "intagsbrunnen" ca 15 meter bort. Gärna ett par decimetrar ute på allmänningen. 

Jag antar att motståndet i så tunna och långa rör skulle bli rätt högt.... så jag är tillbaka på 98/110 rör... det skulle passa bra att ha 2 parallella slingor a´25 meter. Det blir nästa års projekt detta, men man kan ju förbereda och tänka lite innan.

Skickar med en pdf.

MVH/Gano

[Krottas]

Jag hade tänkt att koppla det till ventilationen.
Den enda nackdelen för min del skulle vara att jag vill ha "intagsbrunnen" ca 15 meter bort. Gärna ett par decimetrar ute på allmänningen. 

Att ta ventilationsluften genom rör i marken vill jag avråda från, en uteluftskanal skall vara ren och framför att torr invändigt, annars uppstår beväxning av mikroorganismer som kontaminerar uteluften.
En annan fara är att du suger in radonhaltig luft, om det finns sprickor i rören eller från en brunn.
Däremot skulle jag kunna tänka mig att använda förvärmd markluft, genom någon form av värmeväxlare där den uppvärmda markluften inte kommer i kontakt med uteluften som går till ventilationen.

[Raptor]

Hej,
Jag vill inte låta negativ men jag tycker det låter dumt.
Speciellt om du tänker använda det på sommaren också som kylning.
Inom det området har jag egen erfarenhet av att det kan bli väldigt tokigt.

Minsta påväxt i slangen förstör ju ditt inneklimat. Man vill inte bo i ett hus med svamp och mögel men det är helt ok om det finns lite i ventilationen?
Jag kan tänka mej ett system som Krottas föreslår med en plattis mellan "markluften" och uteluften. Men det blir ju ingen ekonomi i det.

Nej, om du vill förbättra ditt inneklimat så tycker jag att du ska titta på FTx.
Vill du spara pengar så sänk i så fall varvtalet på fläkten vintertid.
10-15l/s per badrum, 15l/s i köket. Brukar ligga på 35-40l/s för en normalvilla. Det kostar den ett eller ett par tusen per år att värma den luften från årsmedel till rumstemp.

Kanske finns det nån här som provat och har lite feedback att ge. Men i min värld går det bort.

/Raptor