0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
HejProblemet (eller man kanske ska kalla det utmaning) är att alla värmelösningar har sin starka sida. Det finns egentligen ingen lösning som är "bäst på allt" så att säga. En bra solfångarlösning för varmvattnet ger bortåt 65-70 % av varmvattnet, men å andra sidan kanske en värmepump typ nordenberedaren ger exakt detta fast räknat i COP: 1/0,3 = 3,33. Tror det är hugget som stucket mellan en bra solfångare och Nordenpumpen. Själv matar jag årligen in ca 1400 kWh i elpatronen i varmvattenberedaren, resten står solen för. Tror inte man kan få det så mycket billigare än så.1400 kWh stödvärme solvärme/drivström värmepump tillverkning varmvatten.4000 kWh hushållsström2600 kWh uppvärmning med VPSumma: 80008000 kWh anser jag vara en magisk gräns för ett familjehushåll i ett mindre hus. Jag tror att det är mycket svårt att komma lägre utan att elda med fasta bränslen. MVH/Gano
Problemet (eller man kanske ska kalla det utmaning) är att alla värmelösningar har sin starka sida. Det finns egentligen ingen lösning som är "bäst på allt" så att säga. En bra solfångarlösning för varmvattnet ger bortåt 65-70 % av varmvattnet, men å andra sidan kanske en värmepump typ nordenberedaren ger exakt detta fast räknat i COP: 1/0,3 = 3,33.
Citat från: Gano skrivet 17 november 2007, 01:13:30Problemet (eller man kanske ska kalla det utmaning) är att alla värmelösningar har sin starka sida. Det finns egentligen ingen lösning som är "bäst på allt" så att säga. En bra solfångarlösning för varmvattnet ger bortåt 65-70 % av varmvattnet, men å andra sidan kanske en värmepump typ nordenberedaren ger exakt detta fast räknat i COP: 1/0,3 = 3,33. Nordenberedaren är ju förberedd för solfångare, så en COP på den i kombination med solfångare (behöver inte vara stor) blir säkert väldigt hög, kanske över 5.0 på årsbasis.