Ämne: Inladdat aug-07

[Kall Kyl]

Rekord


tot:  342,2 kWh
max:  23,1 kWh
min:    0,6 kWh
snitt: 11,0 kWh

<3kWh:       7 dag (täcker inte ens förlusterna i tanken)
3-10kWh:    7 dag (täcker normal vv förbr men inget överskott)
10-20kWh: 11 dag (täcker både vv och ger överskott till nästa dag)
>20kWh:     6 dag (extremt bra)

Att jämföra med:
Maj: 300kWh
Juni: 290kWh
Juli:  225kWh


Rekordet beror antagligen inte på mer sol utan på att jag har kopplat på elementen så solfångarna behöver inte jobba mot lika hög temp som i somras. Senaste tiden har jag fått elda i pannan nästan varje dag.

mvh

[leifa.k]

Kalkyl, jag är ärlig nu, det är jag alltid förresten, men när jag tittar på dina energisiffror du och andra har lagt ut så har jag inte vågat lägga ut mina eftersom mina är så mycket högre även om jag har laddat med lägre temp och dividerat antal paneler med enerimängden även om jag antagligen har lägre snittladdningstemperatur än nästan alla andra eftersom om solen skiner så laddar jag till ack var 3-4 dag. resten har gått till poolen. Kan det göra så stor skillnad? F-n kan inte lägga ut siffrorna till allmänt beskådande.....återkommer hoppas jag, det rör sig om 1000kWh/mån. Behöver nog hjälp med hur man lägger upp bilder eller någe liknande..... och det är inte vilken hjälp som helst, utan en hjälp för DUMMIES.....Lustigt att det ska va så svårt med datoriet när det är så lättbegripligt med vinkelslipar, svetsar, mekanik osv, hjälp mig nu med detta är ni snälla så lovar jag att visa bilder på min hemmabyggda pelletsbrännare med "kontinuerlig bränslematning" vartefter vilket är det bästa, så får ni se andra "kopplingar som yrkesfolk ställer sig frågande till" Jag har Telia 24mb. abonnemang om det säger nå't.

[perkele]

Leifa.K. Jag tror att ett sk. bloggprogram skulle passa dig fint. Där kan du enkelt klämma in bilder och skriva kommentarer till dem.  Kolla på t.ex. https://www.blogger.com/start

[leifa.k]

Kiitos linkisstä perkele, ska kolla upp det. Det sägs ju att om man har telia så har man en herrans massa lagringsutrymme? Bara det är enkelt och man inte binder sig till någe så tar ja't. Jobbarkompisarna (ca.60st./6 skift) säger att "du är inte klok" men de tittar konstigt ibland och en del har åtgärdat saker o ting för jag har inspirerat dem. Kom i håg att det måste va någe för "Dummies"

[perkele]

:-)
Testade just att göra en blogg. Var tvungen att kolla så att jag inte lurade dig, (har aldrig gjort en blogg förut...) Det enda du behöver är en  användare hos Google. Du behöver inte ens bry dig om lagringsutrymme. Hur lätt som helst att lägga in bilder- byta bilder, skriva och ändra/ångra vad du har skrivit.

[Kall Kyl]

Kalkyl, jag är ärlig nu, det är jag alltid förresten, men när jag tittar på dina energisiffror du och andra har lagt ut så har jag inte vågat lägga ut mina eftersom mina

Hej,
Ja, jag har väl ifrågasatt dina siffror tidigare. Men som du ser gav augusti mer än någon annan månad hittils. Och jag tror som sagt att det till största delen beror på lägre temp i tanken, och då är den ändå bara lite lägre. På pluskontot kommer också den lägre solhöjden (bättre för mina paneler, 70^o) men solhöjden komer också på minuskontot iom att instrålningen blir lägre så det borde ta ut varandra. Kanske min energimätare mäter fel? Tempgivarna har jag trimmat men flödesmätaren kanske mäter fel?

Det jag vill säga är att jag är inte lika skeptisk till dina siffror längre. Lägg ut dem om du kan, ju fler som redovisar desto bättre. Du måste ha en bra tank och /eller låg vv-förbrukning. Jag skulle inte klara vv i 3-4 dagar om jag inte hade 95 grader på dag 0.

Visst, jag kan isolera bättre, skaffa bättre tank osv men det bästa sättet att få upp siffrorna verkar vara att skaffa pool 

mvh

[Fredrik72]

Lite jämförande data i er diskussion från en annan 60 rörs installation
jag hittade när jag surfade på blocket.

http://goto.glocalnet.net/karkulla/graf.jpg

/Fredrik

[Kall Kyl]

Lite jämförande data i er diskussion från en annan 60 rörs installation
jag hittade när jag surfade på blocket.

http://goto.glocalnet.net/karkulla/graf.jpg

/Fredrik

Rätt intressant att veta hur anläggningen ser ut också. Om jag fattat det rätt så är det 4st 20-rörs paneler (u-rör), 1,8*4=7,2m2 och 1285*4=5140 kWh per år uppmätt av ITW i Stuttgart.

Men vinkel och riktning?
Och uppmätt vid vilken temp? Antar att det är 50 ºC?

mvh

[tracker]

Lite jämförande data i er diskussion från en annan 60 rörs installation
jag hittade när jag surfade på blocket.

http://goto.glocalnet.net/karkulla/graf.jpg

/Fredrik

Rätt intressant att veta hur anläggningen ser ut också. Om jag fattat det rätt så är det 4st 20-rörs paneler (u-rör), 1,8*4=7,2m2 och 1285*4=5140 kWh per år uppmätt av ITW i Stuttgart.

Men vinkel och riktning?
Och uppmätt vid vilken temp? Antar att det är 50 ºC?

mvh

4 x 15 rör är det, det är återförsäljare till solkungen.
absorbatorytan är 0.048kvm / rör = 2.88kvm för 60 rör
och japp det var för 50 grader

för 20 rörs är det följande

Apperturyta: 1,8 kvm
Absorbatoryta: 0,96 kvm (0,048 kvm per rör)
Byggmått (bxh): 1470 x 1642 mm = 2,4 kvm
ska ge 1285 / 20-rörspanel


jag själv kollade på min mätare nu från 13/8 till 19/9 har jag fått 1151 KWh på 18 kvm plana i ca 45 grader

[Kall Kyl]

Jaha, då hade jag helt fel

Ser du något om vilken vinkel mot marken de har och om de sitter rakt i söder?

Tror jag sett dem på tradera också.

mvh

[humlan57]

Off topic.., men idag 19 september så laddade det garanterat rekord hos mig. Nu börjar det märkas att hösten är här å Solen går lite lägre, vilket ger mer effekt in till tanken/pannan. Ska bli kul å se när toppen nås, borde ligga inom ett par tre veckor på mina väggmonterade rör...

mvh humlan.

[Sfinx]

Lite konsumentupplysning kan inte skada.
När SP och andra testinstitut mäter verkningsgrad på en solfångare amvänder man standardiserade sätt att beräkna referensytor.
Det för att kunna jämföra mellan olika solfångare.
http://www.sp.se/sv/units/energy/Documents/ETk/Areadefinitioner.pdf

För vakuumrör är alltså längd och diameter viktigt för att mäta så att man kan jämföra.
Absorbatorytan är inte det man mäter utan referensytan eller som det också kallas Aperture ytan.

Det finns i marknaden i stort sett 3 olika rörstorlekar. Diam 47mm Längd 1500, Diam 58 längd 1800 och lite ovanligare Diam 70 längd 1600. Bara antalet rör är ialltså nte tillräckligt för att beskriva en solfångare.

[whynot]

Är väl helt ointressant hur stora rör eller många det är eller hur en solfångare
är konstruerad, är väl utbytet/m² byggyta eller utbytet/satsad krona som är intressant?

[Kall Kyl]

Är väl helt ointressant hur stora rör eller många det är eller hur en solfångare
är konstruerad, är väl utbytet/m² byggyta eller utbytet/satsad krona som är intressant?

Håller med dig Whynot. Sfinx är nog rädd att folk bara räknar rör utan att tänka på att vissa rör är mindre än hans.

Ytterligare en sak förutom ovan nämnda tycker jag är hur tätt de sitter, dvs när de skuggar varandra, och om de har reflektor. (Edit: Jag vet, det blev två saker. Jag kan räkna)

mvh

[leifa.k]

Aug-07

tot: 756kWh          drifttid:150h           snitt: 5.0kW

Att jämföra med

Juli-07
Tot: 1037kWh        drifttid:271h           snitt: 3.8kW

Juni-07
Tot: 1112kWh        drifttid:226h           snitt: 4.9kW

Nu har jag bara en drifttidmätare, måste kanske köpa en till och separera drifttidmätningen ack/pool.