Ämne: Om Pellets i DI

[Hansson]

men jag tycker samtidigt att folk e lättlurade ..så här ha det vare sen 60 talet ,då det komer nått nytt är det billigt tills nog många har det då åker priset upp 2x
att folk inte lär sig

Vist är det så men det är ju svårt att veta vad som händer med priserna på lång sikt.
Elen är ju bilig nu..Man vet ju inte vad som händer med den heller..

[Gäst407]

hej
joo det har du rätt i ,men se bara på hur det alltid varit olja,el,mm mm svinbilligt då det kom men sen då jädrar
då börjar det kosta
så länge det är vinst drivande företag som äger å säljer bränslet så lär det bara sträva åt ett håll ...

[Rickard]

men jag tycker samtidigt att folk e lättlurade ..så här ha det vare sen 60 talet ,då det komer nått nytt är det billigt tills nog många har det då åker priset upp 2x
att folk inte lär sig

Vist är det så men det är ju svårt att veta vad som händer med priserna på lång sikt.
Elen är ju bilig nu..Man vet ju inte vad som händer med den heller..

Det är här värmepumpens långsiktiga framtid blir så tydlig, den reducerar ju faktiskt priset för värme och tappvarmvatten till en tredjedel i förhållande till hus som värms med direktverkande el eller andra konkurrerande energislag.

Även jag har hela tiden hävdat att Pellets inte är ett långsiktigt alternativ, skulle jag satsa på biobränse idag skulle jag köpa en stokermatad brännare som kan eldas med "allt som brinner" för att på så sätt kunna fixa mig billig råvara på olika kreativa sätt.

[humlan57]

Det är alltid fel att investera i nåt uppvärmnings-system som inte ger möjlighet till alternativ. Ingen kan med 100% säkerhet förutsäga vad som är rätt om några år. Därför bör grunden i varje system, vara en tank med massor av anslutningsmöjligheter...

mvh humlan.

[Raffen]

Håller med Rickard här, att om man skall satsa på biobränsle som hel eller delalternativ till uppvärmning så är nog en stokermatad brännare som kan eldas med "allt som brinner" att föredra, för att få bästa möjliga flexibilitet inför framtiden.

Mvh Raffen

[Rickard]

Det är alltid fel att investera i nåt uppvärmnings-system som inte ger möjlighet till alternativ. Ingen kan med 100% säkerhet förutsäga vad som är rätt om några år. Därför bör grunden i varje system, vara en tank med massor av anslutningsmöjligheter...

mvh humlan.

Jag kan hålla med dig på ett sätt, men det gäller dock bara om man är ung, tekniskt begåvad och intresserad av att hålla på och fippla med styrningen.
Är man inte det skall man köpa en enkel, robust och heltäckande lösning för alla sina behov.

Idag hävdar jag bestämt att en jord eller bergvärmepump på sikt är den mest säkra/ekonomiska lösningen om man inte har ett extremt välisolerat hus = en förbrukning på mer än 20000 kWh/år för värme och tappvarmvatten.

Visst kan det vara kul med en multitank dit man kan ansluta allt möjligt, men för att få grejerna att lira bra ihop (så att det ger någon besparing) bör man som sagt var veta vad man gör.

[humlan57]

Det är alltid fel att investera i nåt uppvärmnings-system som inte ger möjlighet till alternativ. Ingen kan med 100% säkerhet förutsäga vad som är rätt om några år. Därför bör grunden i varje system, vara en tank med massor av anslutningsmöjligheter...

mvh humlan.

Jag kan hålla med dig på ett sätt, men det gäller dock bara om man är ung, tekniskt begåvad och intresserad av att hålla på och fippla med styrningen.
Är man inte det skall man köpa en enkel, robust och heltäckande lösning för alla sina behov.

Idag hävdar jag bestämt att en jord eller bergvärmepump på sikt är den mest säkra/ekonomiska lösningen om man inte har ett extremt välisolerat hus = en förbrukning på mer än 20000 kWh/år för värme och tappvarmvatten.

Visst kan det vara kul med en multitank dit man kan ansluta allt möjligt, men för att få grejerna att lira bra ihop (så att det ger någon besparing) bör man som sagt var veta vad man gör.

Nu var det inte riktigt så jag menade..., utan att den dagen då systemet man statsade på inte längre håller måttet, så ska man lätt kunna använda nåt annat. Inte att man direkt ska börja dribbla med olika alternativ. Kan ju bara se till mig själv.. Hade jag inte haft den tank jag nu har, så skulle det blivit betydligt kostsammare att byta system. Nu kan jag välja allt från elpatron, solfångare, L/V-pump å vedpanna, allt kört mot samma tank.... Inte optimalt kanske, men det går iaf.

mvh humlan

[Hansson]

http://www.sr.se/ekot/ekonomiekot/amnessida.asp?programID=178&Nyheter=&grupp=3692&artikel=1619886
Brist på på sågspån.
Vi får hoppas på en mild vinter annars drar nog pellets priset iväg

[Gano]

Pellets är nog dömt att öka i pris. Efterfrågan ökar hela tiden, både privatkunder och kommunala värmeverk vill ha det. Detta kommer i förlängningen att tvinga upp priset på fjärrvärme, var så säkra. Även priset på ved kan dras med upp.

- Det känns bra att läsa detta med 2värmepumpar/tilläggsisolering/solfångare i huset..... 

MVH/Gano

[ROLPeR]

Pellets är nog dömt att öka i pris. Efterfrågan ökar hela tiden, både privatkunder och kommunala värmeverk vill ha det. Detta kommer i förlängningen att tvinga upp priset på fjärrvärme, var så säkra. Även priset på ved kan dras med upp.

- Det känns bra att läsa detta med 2värmepumpar/tilläggsisolering/solfångare i huset..... 

MVH/Gano

Ändå högre pris lär det bli när man kommer igång med storskalig tillverkning av etanol från vedråvara.

MVH // Rolle

[Hansson]

Ytterligare en halv miljon ha skogsmark till naturvård
http://www.svo.se/episerver4/templates/SNormalPage.aspx?id=35906

Blir nog ännu mindre sågspån i framtiden

[Kasch]

Ytterligare en halv miljon ha skogsmark till naturvård
http://www.svo.se/episerver4/templates/SNormalPage.aspx?id=35906

Blir nog ännu mindre sågspån i framtiden

Här kanske det skulle vara på plats med lite förtydligande innan alla börjar svära över naturreservat som hindrar skogsproduktionen. Sverige har c:a 27 miljoner ha produktiv skogsmark idag. Målet är enligt källan ovan 1,6 miljoner ha skog avsatt för naturvårdsändamål år 2020, d v s knappt 6% av vår skogsareal. I de 6% ingår all typ av skogsmark som skyddas i någon form. Det betyder dock inte att 6% klassas som naturreservat med urskog där ingen avverkning alls får ske. Många naturvårdsområden kan t o m kräva viss produktion i form av selektiv avverkning eller liknande.  Urskog som inte brukats finns f ö knappt kvar överhuvudtaget i Sverige med undantag för små rester i fjällområden. Däremot en del gammelskog som inte rörts på något sekel eller så. Den stora merparten av vår skogsmark är ren skogsodling och inte naturskog. Detta samtidigt som vi kräver att "jordens lungor" ska bevaras i regnskogsområdena.

Själv eldar jag f ö med både egen och köpt ved. Har också märkt av stigande priser på det jag köper av grannbonden. Prisskilllnaderna på olika energislag går, om jag får sia, upp oavsett typ. Energiproduktion blir mer kostsamt och relateras till sin miljöpåverkan. Den kommer även påverka elpriserna där vi fortfarande importerar stora mängder "skitig" el när vi behöver den som mest. Vad gäller trycket på biobräsnle är det stort och kommer nog fortsatt vara så men etanolen tror jag blir en ganska kort parentes i utvecklingen av alternativa drivmedel. Det är inte hållbart att använda produktiv odlingsmark för ineffektiv bränsleproduktion till en teknik som är en mer ineffektiv (förbränningsmotorn).

Blev jag för mycket O.T. nu?

[Hansson]

Är det dom höga pellets priserna som spökar?

16 av 36 varslade på Janfire

http://www.vvs-forum.se/index.php3?use=publisher&id=3936&lang=1&mp=0

I fjol minskade den totala försäljningen av pelletsbrännare i Sverige med 80 procent.

[Raffen]

Är det dom höga pellets priserna som spökar?
16 av 36 varslade på Janfire
http://www.vvs-forum.se/index.php3?use=publisher&id=3936&lang=1&mp=0
I fjol minskade den totala försäljningen av pelletsbrännare i Sverige med 80 procent.

Tjenare Hansson!  Ja självklart är det på det sättet att folk har ledsnat totalt både på de höga priserna och på att släpa och slita med en massa pelletssäckar och påfyllningar, när man idag kan få en både bekväm och ytterst billig uppvärmning både vad gäller investering och driftskostnad via luftvärmepump, och det enda arbetet som kan komma ifråga då är väl något enstaka tryck på fjärrkontrollen någon gång emallanåt möjligtvis.

Mvh Raffen.

[Hansson]

Nja slit och släp behöver det väl inte vara.Det finns ju smarta föråds lösningar.

En pellets panna är ju oxå ett komplett värmesystem för vattenburen värme och varmvatten.
Som naturligtvis ger en avsevärd bättre komfort än en luft/luft "hårfön".

Jag tror marknaden är lite mättad. Det är väl lite samma veva när det gäller värmepumpar oxå.
http://www.vvs-forum.se/index.php3?use=publisher&id=3864&lang=1&mp=2