Ämne: Vindkraftsföretag i konkurs.

[T-bird]

Hannevind Vindkraft i Kristianstad har på egen begäran försatts i konkurs.
Elsäkerhetsverket fann flera alvarliga fel på vindkraftverken vid  tidigare tester.

[humlan57]

Hannevind Vindkraft i Kristianstad har på egen begäran försatts i konkurs.
Elsäkerhetsverket fann flera alvarliga fel på vindkraftverken vid  tidigare tester.

Jaha, dom har väl utvecklat färdigt sina produkter, å vill starta om utan att belastas av dom kostnaderna. Tippar på att Vi snart ser ett nytt skuldfritt bolag, som säljer dom snurrorna 

mvh humlan.

[hplp]

Man blir förvånad, ena året upp över öronen med jobb och nästa konkurs.
Men det är klart, måste de ta tillbaka och modifiera alla de sålt så förstår jag.
Men det är inte snällt mot alla som köpt.
Elsäkerhetsverket har ju förbjudit försäljning av vindkraftverket i dess nuvarande utförande men vad jag kan se är det inga oöverskådliga förändringar som behövs, mest bagateller.

citat:
2007-04-23
 
Försäljningsförbud på vindkraftverk från Hannevind
Elsäkerhetsverket har funnit totalt 20 anmärkningar på vindkraftverket 2,2 KW från företaget Hannevind. Elsäkerhetsverket har efter att antal påpekande från konsumenter låtit provat ett av dessa vindkraftverk.
Verket har provat en produkt som är levererad till kund som enligt uppgift inte har modifierat produkten. Vid provet framkom det att kraftverket saknar beröringsskydd mot spänningsförande delar.
 
Vidare saknas anslutningspunkt för förbindning till yttre skyddsjordsystem. Anslutningspunkten ska dessutom finnas nära varje inkommande matningspunkt för samhörande fasledare.
 
Frånskiljningsanordning saknas för att kunna frånskilja maskinens elektriska utrustning från matningen så arbete kan utföras utan risk för elchock eller brännskada. Frånskiljningsanordningen ska vara utrustad med en anordning som möjliggör låsning i FRÅN-läge.
 
Överströmsskydd saknas, detta skydd ska anordnas där strömmen i en krets kan överstiga märkströmmen för någon komponent eller strömvärdet hos ledarna.
 
Centrumbulten som låser rotorbladen på axeln saknar låsning. "Friktionslåsning" är inte tillräcklig. Formlåsande förband ska användas. Bulten är dessutom så lång att en kontramutter använts för "låsning". Detta innebär att kontramuttern får ta hela axiella belastningen från vinden (bortsett från friktionen mot axeln). Risk finns vid stark vind att gängan i muttern ger med sig. Det innebär att bulten skruvas ut, hela rotorpaketet lossnar och faller till marken.
 
Vindkraftverket saknar en huvudmärkskylt.
Bruksanvisning med säkerhetsanvisningar saknas.
Anvisningarna som ska vara skrivna på svenska (för Sverige) ska bl.a. innehålla information om transport, hantering, montering, installation, inställning, användning, underhåll och luftburet buller. Fundaments- och monteringsritning samt kretsschema ska också ingå liksom övrig information som är nödvändig.
Underhållsinstruktioner med tidsintervall för service ska ingå.
 
Fredrik Kagerud, handläggare på Elsäkerhetsverket, tel: 08 - 508 905 46.

[leifa.k]

Att "konka" har inte varit så ovanligt med "affärsöverlåtelse" till sina barn, då slapp de ju en massa kostnader... det är väl korrigerat litegrann numera har jag för mig. Det här med att folk har frågat "vilken firma kan jag lita på? att den finns kvar efter att garantitiden gått ut?" Osv. Firmor med AAA (trippel A) Har dom det så är det ett gott betyg som betyder en hel del för konsumentens säkerhet! Svårt att få, lätt att bli av med, som svåger röris säger... och det betyder inte alls att de är dyrare än någon annan firma.

[Kall Kyl]

Hörde på radion igår att de ville ha konkursen upphävt. Ett annat företag hade skjutit till extra pengar och köpt 51% av företaget.
mvh

[Hempularen]

Jag tror att Hannevind får svårt att komma tillbaka. Det finns för mycket sånt här att läsa på nätet och det här är inte det värsta jag sett.

http://www.byggahus.se/forum/solvaerme-vindkraft/68011-aldrig-mer-hannevind.html

[Anders Jensen]

Jaha, dom har väl utvecklat färdigt sina produkter, å vill starta om utan att belastas av dom kostnaderna. Tippar på att Vi snart ser ett nytt skuldfritt bolag, som säljer dom snurrorna 

Förutsatt att de betalt utvecklingskostnaderna funkar det inte så.
Förmodligen har de fått problem med likviditeten därav kk.
Det brukar vara så för ett bolag som expanderar.
Felen i deras anläggningar har säkert tippat dem över kanten när kunder blivit oroliga.
Utvecklingskostnader brukar man ta direkt om man har bra ekonomi.
På såvis får man miskad vinst och låg skatt.
Har man dåligt med eget kapital aktiverar man utveklingskostnaderna och skriver av dem på 5 år (ibland längre).
Att kånka bort ett bolag för att slippa utvecklingskostnaderna är korkat då det enbart betyder hög skatt i framtiden.
Att kånka för att slippa leverantörsskulder är lika obegåvat då man bränner förtroendet när det skall igång igen.
Jag tror att hannevind hamnade i en situation med likviditetsbrist som han inte redde ut.
Planerad konkurs låter väldigt långsökt i detta fall.
Däremot håller jag med om att vi snart får se ett skuldfritt bolag sälja snurrorna.
Det vore konstigt annars. Skillnaden är att detta bolag inte kan dra av kostnaderna för utvecklingen och därför kommer att belastas av en högre skattebelastning än det gamla bolaget hade gjort.
I ett relativt nytt bolag som hannevind var behövs likviditet till utveckling och expansion.
Att dela ut vinster till ägare eller att betala onödigt hög skatt inkräktar på likviditeten och är nog inte prioriterat för ägaren de första 5 åren.

På det igen Hannevind, ge inte upp nu!

[humlan57]

Hur än det nu är med konkursen, så verkar dom haft en övertro på sig själva, kunderna verkar ju klaga på så mycket som inte verkar genomtänkt. Man får känslan att alla ska ha vetat exakt vad man höll på med, men jag tror många sett det som ett färdigt fungerande vindkraftverk, i en enkel monterbar byggsats..., bara å skruva ihop å "trycka på knappen". Rättar man bara till det, å hjälper missnöjda kunder så att deras verk börjar leverera el, då lär nog snart allt vara glömt.

mvh humlan.

[Anders Jensen]

Håller med föregående talare.
På det igen Hannevind!

[Hempularen]

Jag skulle vilja se närbilder på Hannevinds rotorblad. Någon visade upp ett kraschat vindkraftverk där bladen var vridna som spagetti. Enligt vad jag kunde se var rotorbladen gjorda av vridna plåtbitar, alltså helt i avsaknad av aerodynamisk profil, och i så fall blir ju det omöjliga ännu omöjligare, att deras 2-metersverk ska producera 2,2 kW.

Den teoretiska gränsen för turbiner i den storleken går vid 1,6 kW, men med tanke på att inget av alla testade vindkraftverk i den storleken (2 meter) har uppnått 1,5 kW, så vågar jag säga att 2,2 kW är ren fantasi.
För att uppnå 2,2 kW vid 13 m/s krävs ett Cp (Power Coefficient) på hela 52,5 procent! Detta är mer än vad stora "MegaWatt-verk" kan visa upp. Till de oskrivna reglerna hör också att märkeffekten aldrig anges vid högre vindhastighet än ca: 13 m/s.