Ämne: Världens största bluff !

[hplp]

Man blir förbannad rent ut sagt. Jag har alltid ansett dokumentärer för sakliga och trovärdiga. Nu är det slut med det. Angående massmedia, jag kollade motorprogrammet idag. Fick veta att Saab sensationellt håller på att ta fram den första serietillverkade hybridbilen som kommer om några år.!? Bör man inte känna till att det finns ett bilmärke, som föresten är det största i världen, och att de har sålt sin Toyota prius sedan Jan 2004?
Dessutom behöver denna inte laddas i eluttaget, den sköter sig helt själv. Man undrar om det var avsiktligt.

[humlan57]

Desinformation, som det så fint heter, är idag en stor industri i USA. Det finns Tv-kanaler å tidningar som enbart lever på det. Visserligen är det tänkt att folk ska begripa att det är rena påhitt, gjorda som "riktiga" nyheter. Men ryckt ur sitt sammanhang, så blir mycket nästan trovärdigt. Får sen dom "nyheterna" snurra ett par varv kring klotet, å Vi har en massa nya artiklar, skrivna av journalister som inte orkar kolla upp sanningshalten i det dom skriver om... Å garanterat så kommer många att tro på det dom då läser

mvh humlan.

[Rickard]

Den stora skillnaden mellan Prius och SAABs nya är att saaben är en pluginhybrid, du kan ladda den för att köras i upp till 5 mil på enbart el, t.ex. el producerad av eget vindkraftverk eller elektriska solceller.
75% av all bilkörning är kortare än 5 mil/dag och därför skulle man kunna minska fossildrivningen med 75% om alla svenskar köpte pluginhybrider av saab...

Prius går bara några hundra meter på el, och bara om man kör saktare än 30 eller 50 km/h - är lite osäker på exakt hur det styrs.

[humlan57]

Den stora skillnaden mellan Prius och SAABs nya är att saaben är en pluginhybrid, du kan ladda den för att köras i upp till 5 mil på enbart el, t.ex. el producerad av eget vindkraftverk eller elektriska solceller.
75% av all bilkörning är kortare än 5 mil/dag och därför skulle man kunna minska fossildrivningen med 75% om alla svenskar köpte pluginhybrider av saab...

Prius går bara några hundra meter på el, och bara om man kör saktare än 30 eller 50 km/h - är lite osäker på exakt hur det styrs.

Nästan all min/vår bilkörning är längre än 5 mil varje gång, så jag får allt vänta på nåt bättre 

mvh humlan.

[Rickard]

Du tillhör de 25% som normalt kör mer än 5 mil/dag.
Som sagt, de flesta gör inte det, därför tror jag hårt på pluginhybriden, vi har 2 mil till jobbet i stan, vi skulle lätt klara oss med en Saab med kabel, dessutom skulla man kanske kunna ladda bilen på jobbet så man klarade sig både hem och dit nästa dag utan att ladda hemma... Så länge man var tidig med den typen av bil i alla fall!

[hplp]

Den stora skillnaden mellan Prius och SAABs nya är att saaben är en pluginhybrid, du kan ladda den för att köras i upp till 5 mil på enbart el, t.ex. el producerad av eget vindkraftverk eller elektriska solceller.
75% av all bilkörning är kortare än 5 mil/dag och därför skulle man kunna minska fossildrivningen med 75% om alla svenskar köpte pluginhybrider av saab...

Prius går bara några hundra meter på el, och bara om man kör saktare än 30 eller 50 km/h - är lite osäker på exakt hur det styrs.

Talar du av erfarenhet eller är det jag som tyder Toyotas text fel. Jag tycker den har mer kapacitet än vad jag är van vid och bara till lite styvt 4dl milen.

[hplp]

När jag ändå håller på.

[humlan57]

Du tillhör de 25% som normalt kör mer än 5 mil/dag.
Som sagt, de flesta gör inte det, därför tror jag hårt på pluginhybriden, vi har 2 mil till jobbet i stan, vi skulle lätt klara oss med en Saab med kabel, dessutom skulla man kanske kunna ladda bilen på jobbet så man klarade sig både hem och dit nästa dag utan att ladda hemma... Så länge man var tidig med den typen av bil i alla fall!

Hybrider är ju alla på det klara över, att det är det som kommer att gälla fram till år 2050 iaf. Synd att dom inte satt lite högre gräns på räckvidden för elen bara, men det tror jag iofs kommer att bli ett försäljningsargument. Nya lättare å mer effektiva batterier å el-motorer kommer att se dagens ljus flera ggr om, den närmaste tiden, så den dubbla räckvidden lär inte vara nån utopi. Det är ju den vägen det kommer att utvecklas, till man når den gräns när det inte lägre är nån idé att tillverka hybrider, utan det blir rena elbilar.

mvh humlan.

[Rickard]

Jag har inte läst ordagrannt vad som står om Prius, men jag är rätt säker på att den inte går många hundra meter på batterierna.
Hybriden är främst till för att ta tillvara på motorbroms och "vanlig broms"-kraft och tillföra det till det naturliga behovet av accerelation, den del av bilkörningen som kräver mest energi eller effekt.

Med denna enkla lilla förändring når de en inte oäven besparing, men inte i närheten av vad en riktig pluginhybrid skulle kunna åstadkomma, speciellt om man har egen elproduktion som laddar batterierna.

[maha6305]

Här står det mesta om Prius.
http://www.answers.com/topic/toyota-prius

Med tanke på att batterikapaciteten är ca 1300 - 1700 Wh (beroende på modell) skulle jag gissa att den går max 5-10 miuter på enbart batteri.
Så precis som Rickard skriver är det en korttidsbuffert.

Man får inte göra reklam här, men jag kan avslöja att det är en kul bil att köra  Thumbsup Blev mer eller mindre tvingad av en exalterad bilhandlare att köra en sväng och det var en positiv överraskning.

[hplp]

Nej reklam är inte målet med tråden, men teknik är roligt och det hade inte gått att diskutera om produkten varit NN.
Just att slippa bekymra sig över elutag är väl vitsen med prius. Kolla vad Amerikanarna gjort med prius, http://www.calcars.org/priusplus.html  , fattade jag rätt skulle de fått ner förbrukningen till hälften av original prius tar. Då är de nere i mopedförbrukning. Vad jag förstått, efter internetläsning, ligger problemet på batterisidan, men det blir kanske råd till några byten. Om man skulle räkna på pay-off tiden precis som med vp.

[Art Deco]

Tar upp denna tråd igen.

Hade en trevlig konversation med en geolog som jobbar åt NASA förra veckan.
NASA har runt c:a 30 årsloggar på temperaturväxlingarna på Mars från olika "probar" som skickats dit tillsammans med vanlig IR-mätning härifrån jorden.

Det intressanta är att det även förekommer temperaturhöjningar på på Mars, vilket NASA tillskriver olika solaktiviteter m.m, som i medelvärde överenstämmer med cyklerna på planeten jorden.

Eftersom homosapiens inte hunnit befolka och skita ned denna planet, kanske det är dags att då vetenskapligt bena ut vad som är det faktiska faktorerna till fenomenet. Just nu påminner diskussionerna om den globala uppvärmningen mer om hur man diskuterade häxor på medeltiden med dito kända åtgärdspaket.

[Ville Vessla]

Utan att leverera en åsikt i sakfrågan tycker jag att de flesta som påstår att temphöjningen inte existerar(pga människan) har så låg trovärdighet. Oftast gör dokumentärer som dessa och diverse dåligt underbyggda teorier med selektivt urval av data att jag tror mer på motsatsen än vad dom försöker bevisa/propagera för. Säkerligen finns det många seriösa forskare som inte stöder teorin och det är alltid bra så ingen "sanning" blir allenarådande men dom jag sett i media eller läst på internet(efter länkar bla här) hör inte dit.

[Rickard]

Jag tror kanske inte heller att co2 kommer att ta död på människan, men alla möjliga och omöjliga andra utsläpp som vi genererar kommer antagligen på sikt att göra det mer eller mindre obeboeligt om vi inte börjar skärpa oss.
Ett ekologiskt hållbart energisystem är därför av största vikt, olja räcker inte hur länge som helst, inte kolet heller, därför tycker jag att vi bör komma bort från fossilt bränsle som vår huvudsakliga källa till energi, omvandla istället sol, vind, vattenkraft och vågenergi till användbar energi för oss människor, när vi löst det i stor skala kan vi börja hoppas på en planet som fungerar även på lång sikt.

[humlan57]

Om man inte kan förstå att om Vi stör det evolutionen har kämpat med i miljoner år på att bygga upp, då måste man verkligen ha blivit hjärntvättad, eller vad man ska kalla det. Tillsätter Vi gifter eller släpper ut mer av nåt ämne som inte Jorden kan ta hand om, då kommer det med tiden att gå snett. Att klimatförändringar är nåt naturligt, är det ingen som ifrågasätter, utan om Vi hinner att klara att ställa om, till vad Vi nu har att vänta oss, inom en nära framtid. Å enda sättet att köpa lite tid, är att minska på utsläppen av väkthusgaser, å självklart även på miljögifter. Att blanda in de normala klimatförändringarna är enbart löjligt, det hör inte hemma i resonemanget, om påverkan som kommer sig av det Vi gör.

mvh humlan.