Ämne: Min VP fyller ett år - en usel investering?

[Porcupine]

Dags att summera första året med VP.

Första året jag bodde i huset (med direktverkande el och lite VP på slutet) hade jag en förbrukning på 22 MWh men det var kallt, 17 grader, p.g.a. otillräckliga radiatorer. Lite grann eldade jag i spisen också, men det var nog försumbart.

Under mitt första år med VP har jag förbrukat dryga 13 MWh och med den enklaste tänkbara beräkningen skulle jag ha sparat ca 9 MWh och ungefär lika många tusenlappar. Men en del gör att det är svårt att jämföra:
- Varm vinter
- Varmare inne - från 17 till 22 grader
- Mer hushållsel och varmvatten p.g.a. föräldraledighet och fler barn.

Kanske kan jag också tänka så här för att simulera hur mycket ett uppgraderat direktverkande radiatorsystem och den varma vintern hade påverkat: Jag har haft ca 1500 VP-drifttimmar och således fått ut ca 9 kW * 1500 h = 13 500 kWh, vilket också borde varit förbrukningen med elradiatorer vid samma inomhus-/utomhusklimat och vv-förbrukning. Av dessa har jag fått ca 2/3 från berget (COP 3? Relativt låga framledningstemperaturer, bra delta-T och varmt berg). Även denna beräkning ger ca 9 MWh besparing vilket alltså skulle tyda på att den varmare vintern och den varmare inomhustemperaturen ungefär har gått på ett ut. Eller vad tror ni?

Jag har alltså en besparing på ca 10 kSEK och kanske något bättre vid en mer normal (?) vinter. Min investering ca 200 kSEK med konverteringsbidrag. Jag hade hoppats på en återbetalningstid på ca 15-20 år, och då ska det nog till högre elpriser. Men besparingen överstiger i alla fall räntekostnaden och åtminstone radiatorsystemet ska jag nog ha igen på husets värde, jag känner allt för många som har undvikit hus med direktel och budgivningen för min del var helt klart avsvalnad bl.a. p.g.a. detta. Jag får helt enkelt se radiatorsystem som ett måste-tillägg till huset, som sakta men säkert äts upp av inflationen, och enbart bry mig om återbetalning av pump+hål, varav det senare förhoppningsvis har lång livslängd men å andra sidan kan vara utan värde om 15 år ifall VP inte längre är det alternativ jag vill ha.

Min VP är nog lite överdimensionerad, huset bättre isolerat än jag trodde. Volymförstorare? Men det är en helt annan diskussion som får bli en annan tråd.

[Roland]

- Varm vinter
- Varmare inne - från 17 till 22 grader

Man brukar räkna med att en ändring av inomhustemperaturen ändrar värmeförbrukningen 5 %. 5 grader skulle alltså öka värmebehovet gissningsvis 25 %. Senaste vintern var varm, här i Stockholm ca 8 % mindre värmebehov än snittet för de föregående 4 åren. Sammantaget tror jag att värmebehovet ökade 15 % senaste året jämfört med föregående.

Inget behov av tillsatsel och varmt borrhål (borde bli ca 3 grader på KBin med tanke på effektuttag och borrhålsdjup) skall ge års COP 3,3 eller högre, det beror på radiatorerna. Om 9 kW är pumpens effekt vid noll grader in bör uteffekten korrigeras för varmare köldbärare.

Sen bör man, som antyds, räkna åtminstone delar av radiatorinstalltionen till husets inköpspris. Hade det funnits ett radiatorsystem i huset hade budgivningen slutat högre.

[Porcupine]

Sen bör man, som antyds, räkna åtminstone delar av radiatorinstalltionen till husets inköpspris. Hade det funnits ett radiatorsystem i huset hade budgivningen slutat högre.

Jo, häruti finner jag tröst. Hur många har ni hört säga "Vad synd att det inte var direktverkande el så man slapp betala för ett dyrare radiatorsystem" efter sin husaffär?