Industrin har sitt samarbete Basel. Då kan väl elkonsumenterna dra igång nånting ungefär som OK fast för el, EK och köpa en egen reaktor.
Den där finska reaktorn kostade runt 30 miljarder i svenska pengar, så är man en miljon pers blir det 30 lök per skalle. Forsmark med 3200 MW effekt kan leverera 24 tWh per år så en modern reaktor på 1600 MW effekt borde kunna ge hälften. Det blir 12000 kWh per medlem och år. Som hittat. Investeringen betalar av sig på 3-4 år sedan har man varmt och ljust i kåken för kostnaden av lite uran och några byfånar som lommar runt och kör skiten. Visa mig en bättre och säkrare privatekonomisk investering.
Återstår bara att hittat något ställe i närområdet med generös inställning till kärnkraft och kort väg att dra kabel.
Vet nån vilket faxnummer det är till Siemens orderavdelning?
Kärnkraft är framtiden, eller i alla fall ett mellansteg till nästa teknologi genombrott. Ska vi fortsätta utvecklas krävs det ny kärnkraft.
En liten vision: då vi sitter på cirka 15% av världens urantillgångar.
Om hundra år är norden lika viktigt för världsekonomin som persiska viken är i dag, inflödet av hårdvaluta i området är enormt och vi kan i princip köpa vad vi vill...
För att kunna utnyttja detta ostörda på ett bra sätt, och undvika den typ av oroligheter vi ser i viken nu, borde vi redan nu börja bygga upp en ordentlig krigsmakt, helst störst i (väst)europa. Dessutom borde vi satsa ordentligt med forskning på kärnteknik så att vi får sälja både råvaran och förädlaren.
Denna forskning borde kunna ge bra svar på problemen med utvinning av uran, transport av bränsle och avfall samt, viktigast av allt, lösa slutförvaringsfrågan en gång för alla. Vidare bör den ge nya revolutionerande reaktorer som säkrar vår export.
Detta kommer givetvis att kräva tuffa politiska beslut och en skuldsättning utan dess like, men va tusan, satsar man inget så vinner man inget...
gäster: 1424
dolda: 0
användare: 17
