Ämne: Problem med trådlöst nätverk

[Jarl]

Hej alla!
Jag har köpt en bärbar dator och har nu försökt att få igång ett trådlöst nätverk här hemma. Enkelt för många men för en annan som inte är så "haj" på datorer har det strulat till sig.
Förutsättningar:
1 stationär dator på ovanvåningen. Windows XP och Office-program
Telia bredband 8 MB
Nytt modem från telia i och med att jag beställt digital-TV från telia (nej, boxen har inte kommit)
Routern heter D-link 524 (med utgång till skrivare) Står intill den stationära datorn och modemet.
Bärbara datorn är en HP G5003 (helt ny) Windows Vista och Office-program.

Den bärbara datorn har vi på entreplan men signalen från routern verkar ha svårt att nå fram till den bärbara datorn. Det enda som är i vägen är golv/tak för entreplan är helt öppet. Hur ska man rikta antennen på routern? Behöver jag flytta routern eller kan man sätta dit en bättre antenn?

// Jarl

Edit: Jag har testat att ha den bärbara riktigt nära routern och då funker det perfekt.

[humlan57]

Måste va nåt fel på nåt, det ska fungera perfekt på det avståndet. Möjligen så finns nåt annat i närheten som stör ut signalen, t.ex trådlösa telefoner, speciellt huvudenheten, eller något annat elektriskt som kan stråla. Har inte D-Link nån mjukvara som går att kolla signalen med..., kolla på deras hemsida. Själv har jag ingen större erfarenhet med D-link, så jag vill/kan inte ge några speciella tips. Kör själv en hel del trådlöst, å det fungerar perfekt överallt där jag vill använda det. Problemet brukar snarare vara för stark signal. D.v.s andras trådlösa sändare kan slå ut eller störa dina, å tvärt om, det har jag själv råkat ut för...

mvh humlan.

[Rdx]

Normalt utstrålas signalen från en vanlig trådlös router i en "pannkaksskiva" från antennen, dvs utbredningen är starkast 360 grader i horisontalled men starkt avgränsad i vertikalled.  Om du framförallt vill ha signal till en punkt på nedervåningen, så är det optimala att vinkla antennen på routern lite grann så att den tänkta pannkaksformen lutar mot punkten dit du vill ha signalen.  Men tänkt på att om du lutar antennen, så begränsar du den allmänna räckvidden starkt, eftersom den stor del (hälften) av pannkakan kommer att peka uppåt mot himlen, där du inte har någon glädje av den.

[Mike]

Kolla om du kan vara lite olaglig och ställa in routern på amerikansk wifi, då sänder den med högre effekt...

[humlan57]

Räckvidd ska ligga på ca 25m inomhus, så det ska inte vara några som helst problem, om inte nåt (för)stör signalen på vägen... http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11 Där finns bra info om t.ex störkällor å räckvidd.

mvh humlan.

[Mike]

Precis:
The channels that are available for use in a particular country differ according to the regulations of that country. In the United States, for example, FCC regulations only allow channels 1 through 11 to be used. In Europe channels 1-13 are licensed for 802.11b operation but only allow lower transmitted power (only 100 mW) to reduce the interference with other users of the band. In Japan, all 14 channels are licensed for 802.11 operation

Ställ den på USA så får du högre effekt... dock ej lagligt...

Självklart kan man inte säga hur långt signalengår utan att veta hur huset är byggt och var routern är placerad i förhållande till klienten.
Placerar du routern i en källare i ett betonghus med armering i väggarna så går det inte så vidare långt...

Here are some important points concerning the 802.11b/g specifications:
 The 802.11b-1999 spec is the latest valid supplement concerning transmit powers in USA, Europe and Japan.
 Paragraph 18.4.7.1. defines "Transmit power levels" in Table 115 as follows:
Max transmit power mW
 Geographical
location
 Compliance
document
 
1000 mW
 USA
 FCC 15.247 *
 
100 mW (EIRP)
 Europe
 ETS 300-328
 
10 mW/MHz
 Japan
 MPT ordinance for regulating Radio Equipment, Article 49-20
 

In the USA, the radiated emissions should also conform with the ANSI uncontrolled radiation emission standards (IEEE Std C95.1-1999).
Note that the max transmit power specs for Japan were changed in 2001 in supplement no 802.11b-1999/Cor1-2001. Revised table 115A. Power levels were not increased, but number of allowed channels was.

Notes:
* EIRP = Equivalent Isotropically Radiated Power = power coming off an antenna. EIRP is calculated by adding the transmitter power (in dBm) to antenna gain (in dBi) and subtracting any cable and connector losses.

* Japanese way of specifying max transmit power is somewhat different from the European way, but in practice it is about the same 100 mW.
* The 802.11b standard does not specify limitations to the antenna gain, but the 802.11a (5 GHz) spec allows max. +6 dBi antenna gain (USA only. No antenna gain limitations in Europe).

* So according to the standard the max. transmit power in USA is 1 W. With that the possibilities in Industrial WLAN applications are relatively a lot greater in USA than in Europe and Japan.

[Mike]

Sista utvägen:
  http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010098277 

[Jarl]

Tack för all hjälp!
När jag på den trådlösa datorn väljer mellan tillgängliga nätverk har det hela tiden dykt upp ett nät som heter 3Com.
Då brukar det fungera rätt så bra.

// Jarl

[Mike]

Vilket innebär att du surfar på någon grannes nät istället...

[ojva]

Personligen tycker jag D-link suger duktigt. Har ett sånt nätverk men det går ner med jämna mellanrum. Jävligt irriterande. En polares brorsa jobbade på deras support förut. Han sa att det ofta är strul med D-link och att jag borde köpt något annat. Har nu återgått till nätverkskabel igen. Då funkar det hela tiden iaf...

[Mike]

D-link har haft mycket konstigheter för sig men oftast löser det sig. De hade tex en serie modem som alla hade samma MAC-address ute det kan man ju räkna ut hur det gick...

Jag kör en D-link gaming router nu och den funkar hur bra som helst.

3COM däremot skulle jag avråda ifrån idag, de verkar inte riktigt ha hängt med i utvecklingen.

[humlan57]

Vilket innebär att du surfar på någon grannes nät istället...

Vilket även kan vara boven i dramat, hans signal stör kanske ut signalen för Jarl  Troligen blåser han på med USA standard, å förstör för andra... Jag har själv varit med om liknande saker, men min granne hann å flytta, innan jag tänkte markera med ett varningsskott genom skallen på dom   

mvh humlan.

[Jarl]

Jag tänker prova med att försöka flytta ner routern på bottenvåningen. Kommer antagligen att ta några dagar innan jag hinner med så jag få väl använda 3COM tills dess.
3COM har tydligen en svensk hemsida vad jag förstår. Någon som vet vad det är för "pajsare"?

// Jarl

[Mike]

3COM är en av de största amerikanska dataproduktföretagen...
Någon har inte orkat byta ut default-inställningarna...

Hoppas detta var ett aprilskämt, annars bör du nog be ngn hjälpa dig.

[pfroven]

D-link 524 är antagligen den sämsta skit som får lov att säljas på marknaden.

Enl Dlinks support uppfyller den inte ens de grundläggande sakerna (typ det som står på kartongen).

Den klarar typ 8Mbits LAN-WAN (som lekman skulle man lätt kunna tro att den skulle klara 54 eftersom det är den enda siffra som finns på kartongen och i manualen).

Räckvidden suger fullständigt. Går iofs att förbättra med en annan antenn, men det är bättre att bara byta router.

Den klarar inte att "skyffla" data. Hade stora problem att få den att flytta en film dator-dator, och torrents gillar den inte alls. Fick starta om min med resetknappen på undersidan (?) 5-8ggr per dag innan jag slängde ut skiten.

Dlinks 4300 Gamingrouter är ljusår bättre, fast idag hade jag köpt en router med N-standard (eller Pre-N). Dlink har en, Netgear osv. Dessa har överlägsen räckvidd och nästan alla kan skyffla lika mycket data som 4300.

Inom hantverk och verkstad säger man ofta att "bra verktyg gör halva jobbet", detta gäller i lika (eller ännu) hög grad inom IT.
Dessutom är datorer djävulens påfund 

/Peter