Ämne: Superisolerade hus

[gano]

Mats Wolgast skrev boken "Det superisolerade huset" som gavs ut av dåvarande Gullfiber för sisådär 25 år sedan. Nu är ämnet aktuellt igen.

-Men vad är ett superisolerat hus egentligen ? När man söker på nätet verkar det vara ett hus med ca 400-500 mm isolering i väggar och tak, 200 mm isolering neråt mot grunden och trippelglasfönster med lågenergiglas, krypton/argon mellan rutorna vilket tillsammans ger ett extremt lågt U-värde i fönstren; 0,6-0,7. Karmarna är aluminiumprofil som fyllts med polyuretanskum.

Husen är ofta försedda med energiåtervinning typ FTX och solfångare. Mats Wolgasts hus hade en enkel kamin, FTX-system och rör som var nedgrävda i marken för att förvärma intagsluften till värmeväxlaren.

Med ovan nämnda åtgärder så påstås energibehovet vara klart under hälften jämfört med ett nybyggt hus. Men exakt samma sak får man ju med en värmepumpsinstallation ?

Det verkar finnas två spår: Värmepumpsspåret och Isoleringsspåret. Och aldrig mötas de två. För vad skulle hända om man installerade en värmepump i ett superisolerat hus ? Alla bergvärmepumpar skulle helt plötsligt vara för stora. En liten luftluft eller luft/vatten skulle räcka. En frånluftsvärmepump skulle förmodligen räcka gott.

Sedan läste jag på Isovers hemsida att man har lyckats sänka lambdavärdet i sina skivor, nu har man en vanlig isoleringsskiva med ett lambda värde på 0,033 och en fasadskiva med 0,031.

Kommentarer?

MVH/Gano

[humlan57]

Problemet är väl att det inte kommit nån ny typ av isolering, som gör att det går att få ner tjockleken. Det blir lite bunker-känsla med alltför tjocka väggar. Eller det kanske finns material, å som inte lyckats ta sig in på marknaden  Är det nån som vågat sig på att helt skumspruta (vattenbaserat) en huskropp, å vad fick det huset isf för värden? Det borde inte vara så svårt att tillverka en stomme, som gör det enkelt att fylla med skum....

mvh Dr Hum Lan 

[gano]

Ja, förmodligen inkräktar väggarnas tjocklek på designen. Polyuretanskum har ju 0,024 W/m²K jämfört mot vanlig mineralull som har 0,037 (0,033 för Isovers 33-skiva och 0,031 för fasadskivan). Fönstrena har ju annars en stor inverkan på värmeläckaget. I ett vanligt hus med 12 kvadratmeter fönster och ett ordinärt U-värde på 2,0 så läcker det (vid -20 och +20 inne): 2 X 12 X 40 = 960 W. Samma hus med superisolerade fönster (U=0,60) läcker: 0,6 X 12 X 40 = 288 W.

Om väggytan och taket ligger på 200 kvm tillsammans och ett vanligt hus har 200 mm isolering i tak och väggar och ett superisolerat hus har 500 mm, så blir det 1600 W för det vanliga huset och 640 W för det superisolerade.

Totalt blir det: 2560 W för det vanliga huset och 928 W för det superisolerade. Skillnad 1632 W bara på väggar och fönster. Ganska stor skillnad. Lägg till ytterdörren, förluster genom golv och eventuell återvinning av värme i ventilationsluften, så...det blir ju inte mindre än så.

Fil Dr No (my name is No, Ga No) 

[Sfinx]

Ett annat kreativt sätt att lösa problemet
http://www.ecorelief.se/varthus.htm

[Orcus]

Ett annat kreativt sätt att lösa problemet
http://www.ecorelief.se/varthus.htm

Det där var coolt, undrar vad växthuset skulle kosta om vi skulle täcka vårat hus sådär

[Sfinx]

En sådär 75000

http://www.blocket.se/vi/9896288.htm?ca=20_s

[humlan57]

En sådär 75000

http://www.blocket.se/vi/9896288.htm?ca=20_s

Fan, det räcker ju till en hel trädgård, inglasat å klart  Thumbsup Tala om att förlänga sommaren 

mvh humlan.

[Paxmax]

... Thumbsup Tala om att förlänga sommaren 

mvh humlan.

Hmmm.. läste bildtexten:
"Venlo växthus 3000m2 ca 25år....Uppvärmning oljepanna 1000kw..."
1000kW (!!!)

Snacka om solförmörkelse ur skorstenen!! Den borde bolma som etna i sina bästa dagar.
Går det år sån't värmeaggregat så tillhör den inte kategori'n "superisolerade hus" iaf 

[humlan57]

... Thumbsup Tala om att förlänga sommaren 

mvh humlan.

Hmmm.. läste bildtexten:
"Venlo växthus 3000m2 ca 25år....Uppvärmning oljepanna 1000kw..."
1000kW (!!!)

Snacka om solförmörkelse ur skorstenen!! Den borde bolma som etna i sina bästa dagar.
Går det år sån't värmeaggregat så tillhör den inte kategori'n "superisolerade hus" iaf 

Det ska ju inte eldas nåt alls, bara vara till inneslutning av huset å trädgården, som i länken Sfinxen lagt upp.

mvh humlan.

[nsiak]

Men de måste väl bli olidligt varmt i växthushuset på sommarn eller? Framgick inte på sidan om de hade öppningsbara fönster eller ej, borde ju dock vara så iof.

[jompaa]

Problemet är väl att det inte kommit nån ny typ av isolering, som gör att det går att få ner tjockleken. Det blir lite bunker-känsla med alltför tjocka väggar. Eller det kanske finns material, å som inte lyckats ta sig in på marknaden  Är det nån som vågat sig på att helt skumspruta (vattenbaserat) en huskropp, å vad fick det huset isf för värden? Det borde inte vara så svårt att tillverka en stomme, som gör det enkelt att fylla med skum....

mvh Dr Hum Lan 

Skumsprutade huset för typ 20 år sedan, kostnad 8000:- tror jag det gick på.
Resultatet undrar ni .. jag med för de enda värden jag har är att det blev jäkligt varmt inne. Dagen efter hade vi 27° inne .. så ni kan ju själva dra egen slutsats här.
/Bosse

[humlan57]

Problemet är väl att det inte kommit nån ny typ av isolering, som gör att det går att få ner tjockleken. Det blir lite bunker-känsla med alltför tjocka väggar. Eller det kanske finns material, å som inte lyckats ta sig in på marknaden  Är det nån som vågat sig på att helt skumspruta (vattenbaserat) en huskropp, å vad fick det huset isf för värden? Det borde inte vara så svårt att tillverka en stomme, som gör det enkelt att fylla med skum....

mvh Dr Hum Lan 

Skumsprutade huset för typ 20 år sedan, kostnad 8000:- tror jag det gick på.
Resultatet undrar ni .. jag med för de enda värden jag har är att det blev jäkligt varmt inne. Dagen efter hade vi 27° inne .. så ni kan ju själva dra egen slutsats här.
/Bosse

Jag har åxå ett skumsprutat hus, ett riktigt gammalt timmerhus, utan annan isolering i väggarna. Utfört under den tid mina morföräldra bodde i kåken. Å jag måste säga samma sak, kåken är otroligt varm, i jmf med många andra... Så att skumspruta svårisolerade hus, måste vara en riktigt god investering. Svåra p.g.a att det är svårt att veta var alla läckor finns på ett gammalt timmerhus, utan att i princip klä av hela kåken, ända in till timmerstommen. Då måste det vara bättre å skumspruta väggar å golv, å sen ev tilläggsisolera tak.. På köpet får man ett formidabelt extraskydd mot fuktvandring, då skummet varken binder eller suger upp fukt.

mvh humlan.

[Gäst407]

hej ..
finns det nån som vet mer kostnaden för att proucera ett nytt super isolerat hus mot ett vanligt hus ?

det vore skoj å veta om byggkostnaden skenar villt eller går att hålla på en rimmlig nivå
om det tex e 15-20 000  dyrare att isolera 100 mm till då man bygger 
så kvittar det ju liksom det e ju inte en farlig kostnad....om man lixs ska kasta ut 1.5 mile på en kåk ....

dessutom så lär ju dom 20 000 extra det kostar va igen tjänade på nått år ..

[gano]

Hej

Ska ju snart börja slita ner panelen. Hade tänkt göra så här; en fattigmans variant av fasadskiva. Jag vill behålla den liggande panelen. Det blev ritat i Excel tyvärr...

MVH/Gano

[leifa.k]

... Thumbsup Tala om att förlänga sommaren 

mvh humlan.

Hmmm.. läste bildtexten:
"Venlo växthus 3000m2 ca 25år....Uppvärmning oljepanna 1000kw..."
1000kW (!!!)

Snacka om solförmörkelse ur skorstenen!! Den borde bolma som etna i sina bästa dagar.
Går det år sån't värmeaggregat så tillhör den inte kategori'n "superisolerade hus" iaf 

Behöver det inte alls göra om de har bra styr över brännaren och är i bra skick, när vi har fått tillstånd från länsstyrelsen att köra våran oljepanna med 4 brännare som är över 30 år gamla över startskorsten isälletför venturi/ våtskrubbern med EO1 så "syns" det inte även om det går 4m3 olja/h, max är 6m3, det hänger på skicket och styret skulle jag vilja påstå.