Ämne: Ursäkt här pellets. Omrättat

[Bertil]

Skummade lite, intressant läsning, skulle varit trevligt med uppgifter kring värmekurvan, VP hade låååg COP tycker jag....

En sak som inte jag kunde hitta var......   om inga värmepumpar fanns utan vi körde som för tio år sedan, då skulle baslasten vara mycket högre. Vad skulle det innbära?? jo kärnkraften skulle gå på toppeffekt utan uppehåll, men vattenkrafetn då? jo vattnet skulle ju "ta slut" eftersom baslasten vore högre (totala energiförbrukningen). då skulle användningen av toppkraft (marginalel) öka mycket kraftigt. Detta eftersom vattenmagasinen skulle tömmas helt, då måste man toppa med enbart "marginalel".
Slutsats blir att VP minkar miljöbelastningen kraftigt...

Kurvan över CO² ekvivaleenter var mycket intressant... sid 29.

Även produktion i värmekraftverk till VP belystes en del...

Hemskt att se att STEM (staten) fortfarande rekommenderar 50% effekttäckning. Största vinsten med rejäla pumpar borde väl va samhällsnyttan (mindre pikar i elnätet). Men dom verkar sova...