Ämne: ACKUMULATORTANKAR

[Janne El-Energi]

Hej

Jag har ej förklarat riktigt hur mitt system ser ut för dig.

Jag har VP ACC i annan byggnad (Förråd o Garage)än bostaden.
Där imellan finns en Slang förbindelser:

3 pool slangar 40 mm
2 LK värmeslangar  20 mm isolerade till nu Golvvärme i poolhus, och radiator i min bostad. FRAM/RETUR
1 VV LK slang isolerade 20 mm.

KV leds in i min ACC i förrådet. Uppvärmt av acc tanken leds varmvatten ner i marken med hjälp ac LK ISOLERADE SLANGAR.


När mitt nya poolhus blev färdigt leds allt upp genom dess betongplatta från 1,5 m djup allt packat med grus makadamm stenmjöl.

Mellan byggnaderna är nu en inner gård som är maksten belagd.

Allstå nya rör mellan byggnaderna måste till stora ingrepp. Grävskopa,sten lägn rivn bila genom betong etc.

Det är därför ej försvarbart att skapa VV circ med sep pump.

Hälsn

Janne.

[utopiazz]

Ligger KV matningen samma väg som övriga rör (dvs genom kulverten)?

Om så är fallet, skulle det inte vara möjligt att nytta den för retur av VVC? Skillnaden skulle i så fall bli att VV går i både VV ledning och det som nu är KV. Matningen av slingan skulle i så fall hamna i ditt boningshus.

Med en överkoppling mellan nuvarande VV och KV matning samt lite backventiler går det säkert att få det att fungera. Konsekvensen skulle i så fall bli att du inte får något KV i garaget    Tänkt inte på det :-[

Vi gjorde för övrigt en liknande ändring hos en bekant. Skillnaden var att han hadde grövre VV slangar (tror 25mm PEX). Vi tillverkade sedan en "specialkoppling" av std rördelar som gjorde att vi kunde lägga VVC returen INUTI VV ledningen. VVC Returen bestod även den av PEX men i dimensionen 10mm.

Våra "specialkopplingar" bestod av vanliga T-rör där vi lät VVC returen gå rakt igenom och tog ut VV i avsticket.
För att täta VVC returen användes vanliga PEX klämring med stödhylsa. Vi borrade ur den kant som pexen normalt stödjer mot. Sen stack vi in slangen från "fel" håll och lät den sticka ut ca. 10cm på "rätt" sida. På stödhylsan tog vi bort flänsen och sköt in den till rätt djup i kopplingen. Sen var det bara att dra åt kopplingen.

Hoppas att någon begriper vad jag vill förklara  

Fungerade klockrent.

/Johan

[Janne El-Energi]

Hej

Tack för svaret. Om jag gör det får jag inget kallvatten som du säger i Garaget.

När jag sen tvättar bilen var tar jag då kallvattren från?
Andra sidan Vad för lorar jag energimässigt på att låta vv rottera fram och tillbaka hela tiden.

Jag vill ej göra det pgha energi kostnaden ökar..

Andra sidan Kallvatten som jag måste tappa innan varmt vatten kommer är max 10 liter innan full temp kommer tillbaka.

Priset för den volymen kallvatten är försumbar 1 m3 kostar ca 10:- ? vad kostar 10 l ? ( 10 öre )

Varmvatten som kyls i min kulvert 10l tappning ca 50ggr
per dag blir 500 l vv 50grader -10grader. = 500l/40gr

Min värmepump kan ge 500l 10grader under 1 timme.
= 4 tim extra per dygn vilket ger mig förbrukning av 2,3x4=9,2 kWh el till att betala + cirk pump effekt.

Kostar mig 365 dagar x 9,2=3358 kWh per år

Tycker du efter denna matematiska beräkningen det är bra lösning.

Janne

[utopiazz]

Jag lägger inga ekonomiska aspekter i detta.

VVC är inte en fråga om energiåtgång utan nästan alltid en fråga om komfort och bekvämlighet.

Det jag ville påvisa var att det kan finnas en lösning om man ser denna väntetid (eller vattenåtgång) som ett problem   (vilket du själv skrev i ett av dina inlägg).

Där vi gjorde installationen handlade det dessutom om något helt annat. Polarn har ALLT avloppsvatten till sluten tank (krav från kommunen får ej ha infiltration). Tanken är på 6kbm och då blir ju 10l vatten vid varje VV tappning snabbt flera kbm vatten.

Dessutom har dom egen brunn med dålig tillrinning. Dom kan tex inte ha badkar för det räcker inte vattnet till. En duschning sen får dom vänta 10-15min  innan dom startar tvättmaskinen för att inte riskera torrkörning av pumpen.

Dom tömmer nu sin tank ungefär var femte vecka. Innan vi gjorde om och satte in VVC tömde dom tanken var tredje vecka.

Varje tömning kostar ca. 700:- så det var inte för vattenåtgången eller energiåtgångens skull vi gjorde denna ändring. Besparingen tror jag hamnade på 4-5000kr/år i minskade tömningskostnader.

/Johan

[Bertil]

Jag vill ej göra det pgha energi kostnaden ökar..

Energikostnaden ökar om du spetsra med el-vvb, men med VP drift får du ju ut minst 3 ggr så mycket energi som du satsar. Så jag tror vp drift med vvc vore det billigaste och det ger högst komfort.
VVC körs oftast med tidur för att minimera energiförlusterna..
Jag föreslår luftledning  
1m³ varmvatten kostar mångdubbelt så mycket åtminstone producerat i en el vvb, men ie n vp då kanske du kan komma ned till en tia.

Ett tips till er andra  TOMRÖR massor av tomrör, det kostar nästan inget men kan va bra att ha!!!

[admin]

Varmvatten som kyls i min kulvert 10l tappning ca 50ggr
per dag blir 500 l vv 50grader -10grader. = 500l/40gr

Min värmepump kan ge 500l 10grader under 1 timme.
= 4 tim extra per dygn vilket ger mig förbrukning av 2,3x4=9,2 kWh el till att betala + cirk pump effekt.

Kostar mig 365 dagar x 9,2=3358 kWh per år

Tycker du efter denna matematiska beräkningen det är bra lösning.

Hur mycket kostar det att först värma det med VP och sen i elberedaren efter att det svalnat av i kulverten?

Borde bli minst dubbelt så dyrt, men vad vet jag...

[ART]

Hur mycket kostar det att först värma det med VP och sen i elberedaren efter att det svalnat av i kulverten?

Borde bli minst dubbelt så dyrt, men vad vet jag...

Mja, jag funderade lite på det där. Tänkte som du först. Sedan kom jag på att det i praktiken blir lite bättre.

Det vatten man tappar lite i sänder och med långa mellanrum (så att kulvertrören hinner kallna) kommer mycket riktigt att värmas två gånger, varav andra gången 'dyrt' i elberedaren. Men detta är de små vattenmängderna.

Tappar man mer än tio liter inom kortare tid än det tar kulvertrören att kallna kommer i praktiken detta vatten vara uppvärmt av VP, dvs när många duschar eller badkar fylls så använder man det 'billiga' VP-producerade varmvattnet.

Naturligtvis kostar det mer än att helt sonika tappa ut det kallnade vattnet, men inte så mycket mer. Tror jag.