Ämne: Bygglov för solfångare?

[Mikael H]

Hej!

Har någon erfarenheter av bygglovs problematiken i Stockholms län?
Jag får inte riktigt grepp på om det krävs bygglov eller ej.
Känner pÃ¥ mig att om jag söker blir det nej ty det är "normalsvaret" pÃ¥ alla typer av  förfrÃ¥gningar.



Mvh Mikael

[nsiak]

Vet ej hur det är i sthlm, men i min kommun (ringde å frågade) behövdes det sökas bygglov om man bodde inom planlagt område (bostadsområde) men annars var det fritt fram


Fast å andra sidan tror jag inte du får något problem om du bara monterar upp dem, skulle va om någon granne skvallrade då.. Men som vanligt, man skall aldrig säga aldrig.

[gano]

Ofta är det lättare att få bygglov om:

citat: "solfångaren ligger i liv med takets lutning" slut citat

MVH/Gano

[Art Deco]

Stockholms stadsbyggnadskontor kan vara jäkligt dryga. Problemet i huvudsak är att vissa områden har div kulturskydd, så om man då vill sätta upp en solfångare, kan dom vara mycket kinkiga. Speciellt i Bromma-området har detta seglat upp med många funkishus (med platta tak) där en del velat montera solfångare i viss vinkel, och om dom ger mycket reflexer typ vacumrör finns det också ett "skönhetsråd" som kan racka ner på en. Har också för mig att man numera tar ut en saftig avgift för handläggning, även om det skulle bli avslag. Kolla om det finns någon i ditt närområde som satt upp och ring på och fråga.

Länk här:
http://www.stockholm.se/Extern/Templates/Page.aspx?id=108688

Lycka till.

[p1sson]

i Norrtälje komun där jag bor ligger det ett generellt bygglov på solfångare .
i vilken komun bor du?

[Kall Kyl]

Fast å andra sidan tror jag inte du får något problem om du bara monterar upp dem, skulle va om någon granne skvallrade då.. Men som vanligt, man skall aldrig säga aldrig.

Tänk bara på att i ansökan om bidrag ska man fylla i att man kollat om bygglov krävs och om det krävs så ska godkänt bygglov skickas in.
mvh

[overlander]

Inget problem bara skriva att det inte behövs även om det skulle behövas tror inte länstyrelsen kollar upp det.

[humlan57]

Stockholms stadsbyggnadskontor kan vara jäkligt dryga. Problemet i huvudsak är att vissa områden har div kulturskydd, så om man då vill sätta upp en solfångare, kan dom vara mycket kinkiga. Speciellt i Bromma-området har detta seglat upp med många funkishus (med platta tak) där en del velat montera solfångare i viss vinkel, och om dom ger mycket reflexer typ vacumrör finns det också ett "skönhetsråd" som kan racka ner på en. Har också för mig att man numera tar ut en saftig avgift för handläggning, även om det skulle bli avslag. Kolla om det finns någon i ditt närområde som satt upp och ring på och fråga.

Länk här:
http://www.stockholm.se/Extern/Templates/Page.aspx?id=108688

Lycka till.

DÃ¥ är det bara att sätta upp nÃ¥gra hundra m2 pÃ¥ en Friggebod dÃ¥  SÃ¥ om nÃ¥n blir nekad att sätta upp solfÃ¥ngare, spikar man först upp en Friggebod, sen är det fritt fram för montering av SolfÃ¥ngare pÃ¥ den.... Ja dom är roliga dom smÃ¥ liven, dom som har makten alltsÃ¥ 

mvh humlan.

[Mikael H]

Tack Art Deco!

Gissa var jag bor... gammla Bromma...

Känns som om en konstruktion på 12 m över mark på friggan bakom huset kommer att vara grannarnas sista val men bygglovsfritt!!
Alternativet är att sätta fångarna på taket på huvudbyggnaden (nocken i rakt nord-syd läge) betyder max inverkan på utseendet. Fångarna 90 grader mot nocken och vinklsde 60 grader.

Känns bökigt!

Tack för tipset, jag återkommer med vidare funderingar.

Mvh Mikael

[Art Deco]

Till Mickael H.

Om du kan ta dig till Sth stadsmuseum (t-bana slussen-precis invid den berömda rondellen) sÃ¥ har museet en karta över Sth med olika klassningar pÃ¥ kartan där du dÃ¥ kan se om du fÃ¥tt gul eller grönklassning. PÃ¥ hemsidan  www.stockholm.se  klickar du fram stadsbyggnadskontoret och leta sen rätt pÃ¥ gällande detaljplaner för ditt BrommaomrÃ¥de. Det är husen närmast vattnet som har klassats som riksintresse. Har du platt tak ?

[Mikael H]

Hej Art Deco!

Jag bor i gammla Nockeby Bromma ej vid vattnet, har sadeltak och nocken nästan i nord-syd. Toppografin gör också att bästa montage blir 90 grader mot nocken och 60 grader mot horisontalplanet. Jag har fått bidraget beviljat men det betyder inte mycket för byggnadsnämnden. Det där med friggan är fullt genomförbart för mig men det blir "grannarnas skräck". Undrar om det biter på nämnden?
När vi köpte vårt hus 1987 fanns det ngt som hette bygglov över disk och kostade 500 SEK.
Inte ont anande travade jag dit för ett bygglov för ett fönster i fasaden. Om jag minns rätt fick jag dessutom pynta 500 för varje av följande åtgärder:
Byte av avloppsrör trasiga gjutjärn mot nya i plast
Byte av taktegel mot betongtegel, tegel röd färg vilkorades
Byte av fasad, liggande trä mot stående trä panel
Insättning av ny taklucka oisolerad plåtlucka mot isolerad med fönster i
Byte av trasigt korugerat plast tak över terrass mot tidstypiskt falsad plåt tak

Mina 500 blev 3000 och en mycket nöjd byråkrat!
Jag hade en strid 2001 om ett bygglov för garage som tog 18 månader men det vann jag!
Känner mig inte manad att bråka igen, det tar så mycket onödig energi.

I rent preventivt syfte monterade jag en vv beredare med solslinga när jag stoppade i värmepumpen i höstas. Har inte skaffat resten ännu men Sfinxens grejor verkar lovande tycker jag.

Mvh Mikael

[Art Deco]

Tragiskt !!

Jag hänger inte med, när du byter ut gammal gjutjärn mot HT-rör är det en renovering,(inget bygglov krävs)  sÃ¥vida du inte drar om hela avloppet pÃ¥ helt annat ställe i huset. Att byta ut taktegel mot dito samma i annat matrial likadant, vaddåå bygglov ? Intressant att man kan föra ett sÃ¥nt j-vla liv om detta, sen är det inga problem att själva sno div parkmark, vräka upp byggbodar-sÃ¥ga ner 100 Ã¥riga ekar för det är ett "provisoriskt dagis" som ska upp i kommunal regi...!

[Anders S]

Här ringde jag och kollade för säkerhets skull. Förr behövdes det inte. Men nu har de svängt mot att det ska kontolleras. Oftast tas det som mindre fasadförändring.

[tipo874]

Här ringde jag och kollade för säkerhets skull. Förr behövdes det inte. Men nu har de svängt mot att det ska kontolleras. Oftast tas det som mindre fasadförändring.

"To ask is to seek denial..." 

[Mikael H]

Hej igen Art Deco!

Det är rätt uppfattat av dig!
Jag hade ngt som hette "statliga om och till byggnadslån" som fanns 1987.
För dessa krävdes en massa pappersexercis, bla att alla åtgärder som skulle kunna kräva bygglov skulle ha ett sådant innan lånet betalades ut.
Byggnadsnämnden krävde att få se låneasökan och då "byte av mtrl i tak och avloppsrör anses bygglovspliktigt 1987" var jag torsk!

Du kommer troligen inte att tro mig men vad som dessutom hände senare var att den av staten garanterade låneräntan höjdes mer än avtalat utan att vi låntagare kunde göra ett smack!
Jmfr gärna de gammla studiemedlen som också de var garanterde en maxnivå, Torks vare låntagarna!

Jag känner att om det skall diskuteras med byggnadsnämnden  kan det bli som Anders S skriver....

Har gått igenom det där med plank och staket också, även det en historia för sig.


Jag skall fundera och utnyttja en välvilligt inställd politiker boende i området för ett råd, jag återkommer!

Mvh Mikael