Ämne: Ny tavla för alla omröstningar?

[Rickard]

Jag har suttit här på kammarn och funderat på den knapphändiga statistik som finns på försäljning av värmepumpar, dessutom saknas statistik på felprocent.

Om man skulle ta och starta en ny avdelning där man samlar alla omröstningar som har den typen av inriktning.

Har även funderat på problemet med alla som verkar ha mer än en värmepump, för att dessa skall kunna rösta riktigt så krävs det att jag tillåter att samma medlem röstar flera gånger, detta i sig ger ett problem då jag gissar att många nyregistrerade besökare skulle ta tillfället i akt att pusha för sitt märke genom att rösta många gånger på samma... Vad tror ni.

En lösning på detta skulle kunnan vara att ha som krav för att få rösta att man skrivit t.ex. 25 inlägg i forumet, problemet med detta är att tanken med omröstningarna då faller då inte alla kan rösta och statistiken iomd blir felaktig.

Nån som har några ideer på hur man skulle kunna göra?

Exempel på vilka frågor man skulle kunna ställa är:

Ange vilket fabrikat (berg/jordvärme) du har:

Nibe
Har haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen
Har inte haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen

IVT
Har haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen
Har inte haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen

Thermia
Har haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen
Har inte haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen

CTC
Har haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen
Har inte haft garanti/försäkrings-reparation på pumpen


Kom igen med förslag på hur vi kan bygga upp nåt sånt på ett bra sätt

/Rickard

[hplp]

Mycket bra idé. Thumbsup
om man bara tillåts rösta en gång på varje märke, har man ex 2 panasonic och en har blivit reparerad väljer man vilken man vill lägga som röst, litet fel ger kanske possitivt svar och gravt fel och mycket strul ett negativ omdömme. Visst kan man väl höja två olika märken till skyarna, men tror inte att det är lika stor risk.

Sen får man ju bara hoppas att medlemarna far med sanning. Det är ju för allas bästa.Jag har en pump och skulle aldrig få för mig att rösta på något jag inte har.
Reperationer över huvud taget tycker jag borde finnas med. Och om pumpen fungerar som det var utlovat av säljare.

Pump som kraschat och av olika anl ej bivit lagad, ex. för dyrt eller inga delar. Driftid bör ju självklart framgå för alla objekten.

[Stig T]

Jätteintressant och bra konsumentupplysning. Räcker det inte med en röst per användare? Är det många som har två pumpar? Om man vill förstöra kan man ju alltid lägga upp flera användare, krav på flera inlägg är inte heller helt bra då det nog är många som läser och som inte kan bidra med sin röst. Har du ingen möjlighet att titta på ip-nummer eller motsv. för att upptäcka om någon missbrukar detta på något sätt.

[Rickard]

IP-adresser ser jag på alla inlägg, men inte i omröstningarna.

Kanske om nån skulle ta på sig att hålla i en sådan avdelning och ta upp manuella (skriftliga) omröstningar och föra in dem i en statistisk presentation på något sätt?

[hplp]

Telefonröstning är en variant, "ett samtal kostar tio kronor".
Ingen reaktion!? Det är ju möjligt, du kunde ju lotta ut några loggers på telenr som röstar.

[ellen]

Går det att skapa röstningsformulären med flera steg eller med villkor ?
om det går kan börja med frågan Hur många pumpar? och sedan anpassar sig formuläret efter antalet

[Rickard]

Tyvärr, det går inte.

[ellen]

Det är ju många parametrar som bör vara med om statistiken skall vara en fingervisning om driftssäkerhet och kvalitet. drfttimmar ålder vad ruttnade osv

[Peter H]

HeJ Rickard

Det är viktigt att bestämma vilket syfte omröstningen= statistiken skall ge läsarna.
Mitt förslag är at den skall ge ren konsumentupplysning.

Mina 2 cent (för vad de nu är värda, förslag ej troligen inte tillräckligt genomtänkt): 

- Man kan bara rösta om man är medlem (för att man skall kunna uppdatera sina data)
- Vilket anläggning har du, dvs vilket fabrikat på pump har du?
    Vilken pumpbeteckning (skrivs manuellt in av ägaren, men man kan sortera på det).
- När togs anläggningen i drift, dvs hur avskriven är den.
    Datum ger åldern.
- Rapportera varje fel (helst) på din anläggning för att statistiken skall
  vara så användbar som möjligt.
    Någon typ av felorsak, dvs hur allvarligt det är.
    Ev gruppera i 5-10 under grupper:
      Läckage Brine, Kompressor fel, Styrenhetfel, Givarfel, Cirkpumpfel,
      Reglerventilfel, Felaktig installation, Övrigt.
- Service från leverantören, dvs hur stort ansvar de känner för oss konsumenter.
     Tex att sätta ett betyg 1-5.

Detta borde räcka för att vi konsumenter skall kunna avgöra om en tillverkare sköter sig eller ej
Man kanske kan be några leverantörer om hjälp/bidrag.
Det borde vara till stort gangn för dem själva (det är ju ändå data de behöver för sin verksamhet    ).

Tack för era insatser med forumet. Jag är mycket tacksam och tycker att ni har en synnerligen generös och objektiv attityd till alla inlägg jag har sett!!!

Statsminister, tja... Du lever nog lyckligare där du är nu.


Tack igen

Peter

[Mike]

Fel inom garanti respektive utanför garanti måste väl också särskiljas, dessutom är det ju ingen statisk information, allt fler får ju fel med tiden så jag tror inte att en dylik omröstning skulle fungera.

De fabrikat som tex har 5 års garanti syns ju inte nu i försäkringsstatistiken fast de kan ha massor av fel.

Det är svårt det här med statistik...