Ämne: Luftfuktighet, hur funkar det?

[Blixt]

Hej,

Jag har funderat på en sak angående luftfuktighet.

Jag har en enkel hygrometer i gillestugan som t ex visar 45%. När jag tänder en brasa så sjuker luftfuktigheten ju längre jag eldar. Har kommit ner mot 35% efter att ha eldat några timmar.

Att kaminen drar luft när man eldar är jag med på men hur kan luftfuktigheten sjunka när det är ca 65% luftfuktighet ute, luften kommer väl utifrån?

// Tomas

[Rickard]

Man mäter oftast relativ luftfuktighet, relativ luftfuktighet är den aktuella fuktmängden i procent av den fuktmängd luften kan hålla.

Det är två saker som gör att din fukthalt sjunker när du eldar:

1. Luften i rummet värms upp och den kan då "hålla" mer fukt innan fukten kondenserar

2. Du får en ökad ventilation och om det är kallare och/eller torrare ute så innebär det oftast att du får in en luft som innehåller mindre fukt än den du ventilerar ut vid samma temperatur.

Till saken hör att man inomhus oftast befuktar luften, t.ex. med utandningsluft, akvarier, blommor, duschning, tvättning o.s.v. så en ökad ventilering sänker normalt luftens relativa fuktighet inomhus, dock speciellt mycket på vintern då den kalla uteluften oftast inte har så stor förmåga att bära mycket vattenånga.

Nu kommer jag säkert att bli uppläxad för min bristande kunskaper, men det bjuder jag på.

[Farbror Sven]

Jag antar att du mäter relativfuktighet dvs ett mått på hur fuktinnehållet i luften förhåller sig till det "maximalafuktinnehållet" vid rådande temperatur.

Om du höjer temperaturen ökas möjligt maximalt fuktinnehåll  medan mängden vatten i luften är oförändrad (om du inte tillsätter eller tar bort vattenånga   . Följden blir att förhållandet vatten i luften till maximal mängd sjunker dvs relativa fuktigheten sjunker. Thumbsup


Hmmm Rickard hann visst före

[ace]

hej ska försöka förklara.
 på denövre raden har du vatteninnehåll kg vatten/kg luft
på den vänstra sidan har du tempratur på luften.
i diagramet så kan du se vilken RF du har(där temp och vatteninnehåll möts)
då kan du se att ju lägre temp ju högre RF vid samma vatteninehåll och vise versa.
hoppas du förstår.
mvh ACE.

[hplp]

Ja, du Rickard, skulle du behöva läxas upp pg av vad du skrev så är vi nog många som behöver bli uppläxade.
En liten del i det finns troligen också i att allting strävar efter utjämning. Så även fukten, så titta på Moliere-diagrammet och tänk dej en temp på 2-300 grader.Den luften som finns i eldstaden är så torr torrt kan bli, den formligen suger fukten ur luften och skickar ut den via skorsten.

[KOB (anbj)]

Blixt har ett nyvaknat intresse för hur fukt fungerar.

Ämnet är mycket komplext och kan inte sammanfattas bara i några få enkla tumregler. Tycker faktiskt att Rickard gjorde en ovanligt föredömlig introduktion mot en som har ett nyväckt intresse.

Någorlunda hyggligt begripligt, även för nybörjare, men ändå självklart långt ifrån heltäckande.

Bästa rådet jag kan ge är att ”Googgla” vidare i ämnet. Räkna med att du måste läsa rätt mycket för att få ett någorlunda hyggligt helhetsgrepp. Men ge inte upp. Ämnet är komplext, men ändå inte obegripligt.

Du får ursäkta ”ace” att jag ger en rejäl spark på smalbenet. Man kör inte upp diagrammen rakt upp i ansiktet på en med nyväckt intresse, med fem korta rader som beskrivning. Vem fan skulle intressera sig vidare efter detta.

Hoppas att du Blixt fortsätter att förkovra dig i ämnet.

/Knut.

[Heat?]

Vem fan skulle intressera sig vidare efter detta.

För min del var diagrammet givande... även om man är nybörjare betyder inte det att man inte kan förstå komplexa beskrivningar.
Här inne är det ju bara att fråga om man inte fattar.

[hplp]

Fortfarande intresserad?
Kolla tabellen vid 70 ºC (har ingen med högre temp) man kan tänka sig att det är mycket fukt luften kan/vill hålla i närheten av eld.

    

[KOB (anbj)]

Vem fan skulle intressera sig vidare efter detta.

För min del var diagrammet givande... även om man är nybörjare betyder inte det att man inte kan förstå komplexa beskrivningar.
Här inne är det ju bara att fråga om man inte fattar.

Nu får jag en känsla för att du försöker bäsa dig själv. Du är inte ny.

/Knut.

[Heat?]

Inte ny men ändå intresserad  b00k, kan inte påstå att jag funderat direkt mycket över hur RF fungerar samt luftens förmåga att bära olika mängder vätska vid olika temperaturer...
Man blir aldrig för gamal för att lära sig nya saker... 

[ace]

Du får ursäkta ”ace” att jag ger en rejäl spark på smalbenet. Man kör inte upp diagrammen rakt upp i ansiktet på en med nyväckt intresse, med fem korta rader som beskrivning. Vem fan skulle intressera sig vidare efter detta.

Hoppas att du Blixt fortsätter att förkovra dig i ämnet.

/Knut.

då får man be om ursäkt. jag trodde att ganska många skulle förstå det här mollier-diagrammet,eftersom detta är en mycket förenklad variant jämfört med ett "riktigt".
hoppas ni förstår att relativ fuktighet-skalorna inne i diagrammet visar fel enhet(0,10=10% relativ fukt, 0,50= 50% samt 1,00=100% relativ fukt som även benäms daggpunkten eftersom det är här vattnet kondenseras ut/luften är mättad).
som sagt, är det någon som inte förstår så är det ju bara att fråga.
mvh:ACE

[Keld]

en kalkylator: http://www.lenntech.com/calculators/relative-humidity.htm

[Blixt]

Hej,

Säger det förut och säger det igen, vilket bra forum!

Jag tror att jag fattar (i alla fall lite  )  Skönt att höra från fler håll att det är ett komlext ämne.

Det jag hade missat var nog just att det var RELATIV fuktighet jag mäter. Om jag nu fattat rätt så innehåller luften jag suger in mha kaminen egentligen samma mängd (= vatten i vikt mätt) även fast RH sjunker eftersom luften värms upp?

// Tomas

[Farbror Sven]

Det jag hade missat var nog just att det var RELATIV fuktighet jag mäter. Om jag nu fattat rätt så innehåller luften jag suger in mha kaminen egentligen samma mängd (= vatten i vikt mätt) även fast RH sjunker eftersom luften värms upp?

Strålande sammanfattning!