Ämne: Luft-Luft hur stor andel av VÄRME-förbrukningen har ni sparat på ett år?

[Harken]

Rätt svar är 71 %

10000/14000*100=71,43

[Rickard]

Än besparing på 71% är mer än SP klarar av att få fram i laboratoriemiljö, utan luftfilter och under i övrigt optimlala förhållanden.
Min slutsats är att man har sparat på annat än el (t.ex. komfort, belysning, motorvärmare?, tvätt, tork, frys, datorer, TV...) om man har den typen av besparing.

Ändå ett bra jobb, och grattis till den låga förbrukningen.  Thumbsup

[Gäst 999]

En sak jag satt & funderade på efter ett återbesök hos en som haft sin luftvärmepump i ett år nu som jag besökte idag, han hade oxå fått en helt otrolig besparing på sin pump.......han hade sparat 11000 kwh på en sanyo 93......iaf det jag la märke till att allt va avstängt, den gubben hade sparat på allt efter han satt in pumpen, det var energilampor högt & lågt så jag tror inte pumpen skall ha all ära i detta sammanhang, det jag vill säga är att när folk fått in dom här pumparna så börjar nog många spara på allt det andra oxå & jag tror man gör det omedvetet

[gano]

Håller med dej Nisse-Gurra.

Ofta blir värmepumpen det som sätter snöbollen i rullning, man blir medveten, börjar läsa av mätaren, skaffar sig en energimätare, köper lågenergilampor, sänker tempen inne, stänger av ljuset, börjar duscha med stoppur i handen etc etc  .

En sak som påverkar är ju att värmepumpen ger sämre täckning på ytan, det blir kallt längst borta i hörnen när det är kallt ute. Å andra sidan är ju element placerade under fönster en effektiv lösning för att förhindra kallras, men ökar man inte värmeläckaget genom att ha varmt utmed väggarna och under fönstren ?

Ett vattenburet system ger bättre komfort och fler valmöjligheter. Nånstans i bakhuvudet finns ju tanken att konvertera, men....så ser man prislappen....nej, jag väntar. HUR ska jag motivera det med en årsförbrukning på 10000 och i ett område av Sverige där det aldrig blir riktig vinter? Ökat värde på huset ? Nej jag isolerar lite mer i stället och låter tiden gå. Man kanske skulle satsa på solen istället ? 30 kvm solfångare med variabel yta och 2000 liters acktanksvolym ? Nej, inget lönar sig ju för mej längre.  Jag köper nog en ny luft/luft när den nuvarande går sönder. Hoppas de är tystare och effektivare då..   

MVH/Gano

[Mike]

Mera avundsjuka snubbar här 
Just det här var varför jag ville ha en tvådelad poll där man först svarade på fabrikat och sedan på besparing, men jag antar att det inte går (Rickard?) det skulle ge så mycket mer.

[Rickard]

Nej, det går inte, eller låt mig säga så här: Det är lika svårt som att spara 71% med en luftvärmepump. 

[Mike]

En sak jag satt & funderade på efter ett återbesök hos en som haft sin luftvärmepump i ett år nu som jag besökte idag, han hade oxå fått en helt otrolig besparing på sin pump.......han hade sparat 11000 kwh på en sanyo 93......iaf det jag la märke till att allt va avstängt, den gubben hade sparat på allt efter han satt in pumpen, det var energilampor högt & lågt så jag tror inte pumpen skall ha all ära i detta sammanhang, det jag vill säga är att när folk fått in dom här pumparna så börjar nog många spara på allt det andra oxå & jag tror man gör det omedvetet

Där kan du faktiskt ha en poäng men det är ju samtidigt så att utan värmepump så sparar man inte speciellt mcket på att byta lampor etc.

[Mike]

Nej, det går inte, eller låt mig säga så här: Det är lika svårt som att spara 71% med en luftvärmepump. 

Tror du ja    RR hamnade väl på 71.4% i senaste testen på en IVT placerad i skåne... (6500/9100kWh)

[E9:an]

Hur är det egentligen med procenten !!!!

Om förbrukningen sjunker från 9100 till 6500 kwh är det inte en minskning med 71,4 % !!!! Snarare en minskning med 28,6 %. Inte undra på att många tjänar mycket pengar på värmepumpsinstallationen. 

/ Niclas

[svenske kocken]

Ja, det förklarar allt

[Mike]

Hur är det egentligen med procenten !!!!

Om förbrukningen sjunker från 9100 till 6500 kwh är det inte en minskning med 71,4 % !!!! Snarare en minskning med 28,6 %. Inte undra på att många tjänar mycket pengar på värmepumpsinstallationen. 

/ Niclas

Men harregud de anger ju besparingspotentialen inte nya förbrukningen!
Besparingspotentialen är 6500kWh på en förbrukning som är 9100kWh, skärpning, tänk en gång till innan ni svarar 

tycker det är mycket avundsjuka nu 

[svenske kocken]

Jag måste medge att det är imponerande, jag har bara lyckats spara in ca 70% av värme och varmvatten på min dyra anläggning, men det är klart räknar jag inte med 5000kwH i varmvatten får jag bara 2000 kw/h kvar och då har besparingen varet över 90% hmmm...

[Mike]

Ja det är ju tyvärr det som är skillnaden med en Luft-luft, man kan inte spara på varmvattnet, men solfångare är ju ett alternativ.

[E9:an]

Mike !

Det framgår inte av ditt inlägg att besparingen är 6500 kwh !!!! 

/ Niclas

[Mike]

Nej men om jag skriver 71.4% och redovisar 6500/9100 är det ju långsökt att tolka det till ngt annat, varför skall man förutsätta att den som skriver har fel när det dessutom är ganska uppenbart att det är rätt.