Ämne: Vore kul att veta hur djupa energibrunnar vi har på forumet. Ange ditt djup här

[svenske kocken]

För att vara konsekvent skulle man då även räkna med olika "aktiva" djup beroende på vilket berg, och därmed ledningsförmåga, man har. Det skiljer ju mycket mellanbergarterna och ev strömning i berget. Dessutom kan ju foderröret sitta i berget hela vägen och vara fyllt med vatten vilket borde ge samma effekt som i ett hål utan stålrör. Att man räknar med en tredjedel där röret går i jord är helt rätt men den biten är ju fortfarande aktiv. Aktivt är ju hela biten som man kan hämta energi ur.

[David Rinnan]

det aktiva djupet är det aktiva djupet. Det är ett mått i meter som berättar hur många meter man har av eftersträvad kvalité.

Bergarten kommer sedan avgöra vilken totalkvalité man får. Dvs bergets lambdavärde i kombination med det aktiva djupet.

Olika bergarter kommer ge olika prestanda med samma aktiva djup. Likväl som orter med olika årsmedeltemperatur kommer ge olika resultat med samma aktiva djup och uttag.

[Blues]

130 m aktivt till en Nibe 6 kW. 6 m foderrör. +2,4 in och ca 0 ut, - 13°C ute. Men varmt och skönt inne. 

[Mezzner]

Lite OT-varning...
Återigen apropå det aktiva djupet, så gäller väl det egentligen hålets längd i berget (med möjlig reservation för "lågt vattenstånd"). När man lägger till 1/3 av längden i jord, så får man väl se det mer som ett korrektionsbidrag - som dock innebär att man kan tala om ett lite förfinat aktivt djup för det specifika hålet.

Om man gör en beräkning av borrdjupsbehovet utifrån effektbehov osv, så är det väl som David säger att man får väga in ytterligare faktorer som bergart, medeltemperaturer osv också. Lite trist om man har både kallt i luften och i berget på vintern kan man tycka, men möjligen varierar temperaturen en bit ned i berget rätt lite beroende på plats och årsmedeltemperatur? Däremot kanske bergarten har större betydelse?

[David Rinnan]

ja i mitt fall med väldigt litet icke-aktivt djup så är det ju inte läge att börja fundera kring 1/3 av det djupet.
men om vi tänker oss någon som vet med sig att det är 30 meter till berg så kan det ju börja bli intressant att ta hänsyn till detta.

Alla dimensioneringsprogram utgår från ett aktivt djupt, medeltemperatur på orten samt en bergart.

[Mezzner]

Som alltid med indata, så är det ju viktigt att man har klart för sig hur olika storheter definierats, just för det ena eller andra programmet (eller formeln). Sen är det ju lite upp till var och en att vara si eller så noga med små detaljer. Fast det är ju förstås bra om man har koll på vilka effekter på slutresultatet ett viss mått av skräp i indata har.

[bosseq]

Totalt 300m varav 242m aktivt (Bor på en kulle, 30m till vatten).

[rallykalle]

Hur vet man att hålet inte räckertill? Var drar man gränsen till sådant beslut?

Jag beställde djupare än vad jag fick, dels gick borrmaskinen sönder och allt var bara upp och ned under hela min process.
Lovades jag ett extra borrhål till lågt pris ifall jag skulle behöva det vilket projektledaren inte trodde mig komma att behöva.

[purjo__]

Vad har du för temp på inkommande brine när det är kallt och VP'n har gått mer eller mindre konstant i några dygn?

[Mezzner]

Har ju numera ett borrhål som ska komplettera min markslinga på 600 m.

Hålet är 201 m totalt, och av det är nog ca 197 m aktivt. Det är 7 m till berget. Gammal sjöbotten på granit.

De två kollektorerna förväntas räcka med viss råge till värmepumpen på 17 kW.

[Mezzner]

När slangarna till huset svetsades visade det sig att det var ett visst vattentryck i hålet - när röret fortfarande mynnade ut en halvmeter över gräsmattan. Dvs, det var verkligen vatten hela vägen upp. Kanske kommer det att variera med årstiden, men jag behöver nog inte befara att jag ska ha särskilt djupt till vatten, om det nu inte alltid kommer att vara vatten ända upp.

[Jarlen]

Har 210m borra, och det har jag aldrig ångrat. Jag har aldrig haft under +5,5 °C i hålet.