Ämne: När pumpen inte "orkar" längre....

[Harken]

Håller med Nisse-Gurra. Av en "slump" har jag två luft/luft. Toppen som spets, snabbt och i stort sett samma COP som l/v (litet bättre enligt data). Skynda bara på att installera, 1/7 2007 blir det olagligt att installera själv!

[grolim]

klart intressant tanke med L/L-pump som spets, men är inte att tänka på än pga. att varje investerad krona ger för lite tillbaka och pay-off tiden blir extremt lång i dagsläget. Men om priset hamnar på de nivåer som regeringen nämner (omkring 2 kr/kWh) så måste man börja göra något åt det.

Som det ser ut idag så behöver jag spets under ca 14 dgr./uppvärmingssäsong och då inte dygnet runt (vet inte exakt hur många dygn som det skulle bli - kanske 7 - 10??) och det är ju dessa kilowatttimmar som skall betala mina extra utlägg på exv. en L/L-pump.

// Grolim

[Harken]

Självklart lönar det sig inte för dig. Men jag hade dessa först och kunde därför köpa 105 i stället för 107/109. Prisskillnaden mellan 105 och 107 motsvarar ungefär knappt hälften av en sidoimporterad och självinstallead luftis.

Och det är jävligt skönt med AC....

Jag måste ha tillägg vid noll till minus 2 grader under mer än 1 dygn. Alltså kommer jag att behöva luftisarna kanske 50-70 dygn per år.

[humlan57]

Håller med Nisse-Gurra. Av en "slump" har jag två luft/luft. Toppen som spets, snabbt och i stort sett samma COP som l/v (litet bättre enligt data). Skynda bara på att installera, 1/7 2007 blir det olagligt att installera själv!

Jag har en bra kontakt, så det är inga bekymmer med installation eller annat  Förresten så är det dags för månadsrapport från mig, återkommer med den inom kort.

mvh humlan.

[Harken]

Är den jordad?

Skämt åsido, uppmaningen var till alla som överväger luft/luft.

[humlan57]

Är den jordad?

Skämt åsido, uppmaningen var till alla som överväger luft/luft.

Inget konstigt, en helt vanlig snabbkoppling...., fyra kablar som jag slängt över luftledningarna..., garanterat jordat 

mvh humlan.

[Heiho]

Humlan!
Kan inte du utveckla vad du menar i nedanstående två meningar? :,v(

"Där håller jag med dig, COP är reklam inte reell verklighet".
Vilket COP avser du?
Ett COP vid vissa specifika förutsättningar eller ett års COP?

"Men dom ska grundas på erfarenheter, inte nån jävla reklam, hämtat från värden i en provmiljö".
Var skall man göra tester om inte i en provmiljö där man kan skapa samma förutsättningar hela tiden i syfte att testa alla modeller med just samma förutsättningar? 

Ser fram emot ett svar 

[humlan57]

Humlan!
Kan inte du utveckla vad du menar i nedanstående två meningar? :,v(

"Där håller jag med dig, COP är reklam inte reell verklighet".
Vilket COP avser du?
Ett COP vid vissa specifika förutsättningar eller ett års COP?

"Men dom ska grundas på erfarenheter, inte nån jävla reklam, hämtat från värden i en provmiljö".
Var skall man göra tester om inte i en provmiljö där man kan skapa samma förutsättningar hela tiden i syfte att testa alla modeller med just samma förutsättningar? 

Ser fram emot ett svar 

Vad jag menar med att COP är reklam, är att tillverkaren väljer att presentera ett värde som för dom är mest gynnsamt att presentera. Men det säger eg ingenting mera, än att under vissa förhållanden, under vissa förutsättningar, fås dom resultaten. Om man däremot skulle ha inhämtat värden från installationer gjorda över hela Sverige, körda av "vanligt folk" i deras hem/lokaler, då skulle det gå att se vilka pumpar som lämpar sig bäst för där man bor, eller till vad den ska användas till. Nu tycker jag man använder sig av samma knep som vid försäljning av billiga ljudanläggningar, d.v.s där hänvisar man ofta till uteffekt, under ett visst förhållande. En helt ovidkommande uppgift som inte säger nåt om hur det låter i verkligheten. Samma känsla får jag av att läsa COP för värmepumpar.... Jag får alltså inget grepp om helheten..., skiljer det t.ex på COP vid spöregn vid ca 0 grader, eller är alla pumpar lika bra då m.m.

mvh humlan.

[Rickard]

För att köpa en värmepump med hög års-COP så tror jag man skall gå mer på storlek (Längd X Bredd X Höjd) och vikt.

Ju större ute och innedel, desto tyngre, och bättre värmeupptagning (utedel) och värmeavgivning (innedel)

Det är i alla fall min filosofi, om sedan "COP" är hög också är det naturligtvis en fördel.

[humlan57]

För att köpa en värmepump med hög års-COP så tror jag man skall gå mer på storlek (Längd X Bredd X Höjd) och vikt.

Ju större ute och innedel, desto tyngre, och bättre värmeupptagning (utedel) och värmeavgivning (innedel)

Det är i alla fall min filosofi, om sedan "COP" är hög också är det naturligtvis en fördel.

Ligger säkert en hel del i det.... Min L/V pump utedel, väger mer än dubbelt vad en "normal" L/L utedel gör, å då sker dessutom värmeväklingen inomhus. Hur kan det skilja så mycket i vikt, om det nu ska vara ungefär samma produkt? Nåt måste dom kilona användas till.....

mvh humlan.

[Harken]

Jag har kommenterat samma sak unde luft/luft forumet med temat tre L/L som en L/V eller liknade titel.

Kort skiljer det först på effekten. En "5 kW" L/L t.ex. Pana E9DKE ger 5kW vid någon hög och ointressant temp. Den ger 3.6 kW vid +7°C. Min CTC 105, som av beteckningen tycks vara 5 kW, ger 5,7 kW vid +8°C.

Sedan är det mer freon i 105:an.

Chassiet är gjort av kraftig rostfri plåt och har ben. Kondensorn är avsevärt större och utedelen i mitt fall har en freon/luft värmeväxlare.

Sedan verkar det som att effekten minskar inte lika brant med minskande utetemp på 105:an.

L/L är i grunden en ac för en liten affär eller bostad i asien, USA eller liknade...

OBS jag har L/L både hemma och på landet, men också L/V hemma. Tycker om båda, men det är inte samma sak.