Författare Ämne: Verkningsgrad Kallaste dygnet! (läst 6999 gånger)

Lakeman · « **skrivet:** 02 november 2006, 22:28:25 »

Vad har ni för verkningsgrad det kallaste dygnet?
Vad har ni för princip på er VP? L/L, L/V.......

Lakeman · « **Svar #1 skrivet:** 12 november 2006, 10:23:07 »

Hallå!

Om jag säger så här i stället då.
Vad har ni för verkningsgrad det kallaste dygnet hitintills?

Bertil · « **Svar #2 skrivet:** 12 november 2006, 11:18:24 »

Jag har med bergvärme gissningsvis minst COp 3,5 tex vid -30.

Många luft vatten stannar vid -10 ute!

Alla kroknar vid -20!

Nu kanske det blir reaktion

Gäst 999 · « **Svar #3 skrivet:** 12 november 2006, 11:47:15 »

Nu går jag till ATTACK...hehe....man kanske inte bara skall se verkningsgrad det kallaste dygnet.......man kanske skall se en årsbesparing istället?

...eller är jag ute & cyklar??? Om man nu skall jämföra berg med luft till vatten....

Lakeman · « **Svar #4 skrivet:** 12 november 2006, 12:46:53 »

OK jag förtydligar mig lite till.

Jag önskar få reda på tillverkad energi under ett dygn/förbrukad energi på ett dygn på värmepumpen och då givet vis under samma dygn

Lakeman · « **Svar #5 skrivet:** 12 november 2006, 12:55:14 »

Citat från: Nisse-Gurra skrivet 12 november 2006, 11:47:15

Nu går jag till ATTACK...hehe....man kanske inte bara skall se verkningsgrad det kallaste dygnet.......man kanske skall se en årsbesparing istället?...eller är jag ute & cyklar??? Om man nu skall jämföra berg med luft till vatten....

Jo det är jag mycket medveten om att man skall titta på årsverkningsgraden.
Men nu vill jag titta på hur mycket man kan bli av med sin eleffekttopp.
Detta för att det diskuteras att man kommer att få betala mer för sin topp förbrukning.
Alltså om jag förbrukar upp till 7 kW så betalar man X kr
Om jag förbrukar 9 kW så får jag betala 7*X plus ((2*X) och detta gånger 2)

Sture · « **Svar #6 skrivet:** 12 november 2006, 15:49:43 »

Citat från: Bertil skrivet 12 november 2006, 11:18:24

Jag har med bergvärme gissningsvis minst COp 3,5 tex vid -30.

Många luft vatten stannar vid -10 ute!

Alla kroknar vid -20!

Nu kanske det blir reaktion

Man kan väl bara reagera genom att skratta åt idioterna som kan investera hur mycket som helst för att få ett bra COP utan tillskott vid -40° och som tror att dom utvinner energin gratis ("gratisvärme" är ett ord som bergvärmefundamentalisterna ofta använder).

Sture

Northkingen · « **Svar #7 skrivet:** 12 november 2006, 18:17:18 »

Citat från: Sture skrivet 12 november 2006, 15:49:43

Citat från: Bertil skrivet 12 november 2006, 11:18:24
Jag har med bergvärme gissningsvis minst COp 3,5 tex vid -30.

Många luft vatten stannar vid -10 ute!

Alla kroknar vid -20!

Nu kanske det blir reaktion

Man kan väl bara reagera genom att skratta åt idioterna som kan investera hur mycket som helst för att få ett bra COP utan tillskott vid -40° och som tror att dom utvinner energin gratis ("gratisvärme" är ett ord som bergvärmefundamentalisterna ofta använder).

Sture

Självklart har copvärdet vid -30 till -40 grader stor betydelse om man tex bor i kiruna där det ofta är kallt -30 grader är inte ovanligt..... men om man bor i tex Borås kanske det inte är lika intressant. Men sen är det ju såklart inte gratis för det men trots allt betydligt billigare än eltillskott på sikt iaf. Skulle jag lägga ut stora pengar på bergvärme så skulle då jag oxå se till att dimensionera uta helvete om det kostar 200tkr eller 260tkr kvittar ju.....

//Krister

Maba · « **Svar #8 skrivet:** 12 november 2006, 18:18:19 »

Jag hade COP 3,1 i början av Februari under ett dygn då medeltemperaturen var -11C. Jag påverkas inte så mycket av utetemperaturen då jag har en frånluftsvärmepump (ComfortZone CE50) som alltid har 20-gradig innetemperatur att jobba med, däremot stiger ju framledningstemperaturen när det är kallt och det ger sämre COP. Men jag tycker 3,1 är ganska bra.

utopiazz · « **Svar #9 skrivet:** 12 november 2006, 18:20:49 »

Citat från: Lakeman skrivet 12 november 2006, 12:46:53

OK jag förtydligar mig lite till.

Jag önskar få reda på tillverkad energi under ett dygn/förbrukad energi på ett dygn på värmepumpen och då givet vis under samma dygn

Att efterfråga COP när det är som kallast känns lite som att fråga "hur långt är ett snöre?". Det beror ju helt på vilka förutsättningar som finns. Om du vill kunna göra en jämförelse mellan fabrikat är det nog bättre att titta i deras diagram över COP. Det kan ju vara väldigt stora skillnader mellan olika väremsystem/fastigheter på hur energi behöver tillföras vid olika temperaturer. Ett hus kna ha 30 ºC i framledningstemp vid -10 ºC och ett annat kanske måste ha 40 ºC vid samma utetemp. Det ger naturligtvis stora skillnader i COP.

Det du efterfrågar förutsätter egentligen att man har en energimätare monterad på värmebäraren vilket få har utan de svar du får blir nog mer gissningar.

/Johan

Bertil · « **Svar #10 skrivet:** 12 november 2006, 18:55:36 »

Sture

Citera

Man kan väl bara reagera genom att skratta åt idioterna som kan investera hur mycket som helst för att få ett bra COP utan tillskott vid -40° och som tror att dom utvinner energin gratis ("gratisvärme" är ett ord som bergvärmefundamentalisterna ofta använder).

Sture

Du va en gullig en, vaknat på fel sida idag... farsdag o allt!

Starka ord du använder....

jag har en helt normal installation inget alls speciellt. Huset finns i Jämtland.
Radiatorerna är från 1953, pumpen är som du ser en 7,5 kw Thermia Villa (dom som finns idag är effektivare!!!) som är 7 år gammal nu. Det kostade 103´inget utfördes av mig.
Räknar jag bort vad ett byte av min panna som var kass skulle kostat, så tjänade jag igen pumpen på några få år, 3-4 år.

Osså klara den "bara" -20 utan tilksott inte -40

, så det var COP exl ev tillksott som jag angav :-[

Vad har du då?? och vad tycker du jag skulle köpt istället??? till mitt hus med källare och två lägenheter.

Sture · « **Svar #11 skrivet:** 12 november 2006, 19:25:37 »

Citat från: Bertil skrivet 12 november 2006, 18:55:36

Du va en gullig en, vaknat på fel sida idag... farsdag o allt! Starka ord du använder....

Jag får väl som för några år sedan, när jag kallade dig för bergvärmefundamentalist och Rickard för jordekorre (på den tiden tyckte han att alla liksom han skulle ha jordvärme, men numera är han mera nyanserad i sina förslag), be om ursäkt. Men du har säkert gjort rätt val utifrån dina förutsättningar. Men vad jag reagerar emot är att du så konsekvent rekommenderar alla bergvärme, eftersom energin är "gratis". Men mitt inlägg var inte illa ment, det var väl du som ville spetsa till det i ditt inlägg ...

Ha det så bra däruppe, här nere är allt OK, särskilt efter 4-0 mot AIK.

Sture

Bertil · « **Svar #12 skrivet:** 12 november 2006, 19:57:47 »

Ursäkten godtagen

Här är minus 9 ute nu! Snabbt sjunkande dessutom, fattar inte jag längtade till vintern förr.
Men nu..... fyy va hemskt

Citera

eftersom energin är "gratis"

Jag är nog otydlig där :-[ det jag menar är att ta till borran det är ju den som ger "gratisenergin" i en anläggning i likhet med luften vid luft luft som där ger "gratisenergi". Är borran för klen får man sämre besparing!!!

Men som du antyder det kostar ju alltid el

, men mindre om man dimensionerar rätt!

Vi har ett avlångt land, vi har nog svårt att sätta oss in i klimatskillnaderna! Det håller jag med om!
Ex en luft luft som stannar vid -10 skulle i värsta fall stå still flera månader här uppe på en vinter. Det vore ingen hit. Men tex Skåningarna har sällan o aldrig så kallt!!
/Bertil

maha6305 · « **Svar #13 skrivet:** 12 november 2006, 20:12:55 »

Citat från: Sture skrivet 12 november 2006, 15:49:43

Man kan väl bara reagera genom att skratta åt idioterna som kan investera hur mycket som helst för att få ett bra COP utan tillskott vid -40° och som tror att dom utvinner energin gratis ("gratisvärme" är ett ord som bergvärmefundamentalisterna ofta använder).

Sture

Man kan ju välja lite själv vad man vill skratta åt...
Själv skrattar jag åt idioterna som lägger ner hur mycket som helst på aluminiumfälgar, stylingpaket och annat till sina bilar.
Där snackar vi om "negativt COP"

Men ju mindre penis desto...

Lakeman · « **Svar #14 skrivet:** 12 november 2006, 21:57:06 »

Då var debatten stängd och vi återgår nu till själva frågan!

Jag vill veta om COP:n i broschyren stämmer överens med verkligheten och det även den kallaste dagen då elpris diskussionen går kring toppeffekten!
Jag finns i Malmö om jag kan komma ut till någon för att mäta och räkna lite.
Är intressant i båda fallen Luft/Vatten och Vatten/Vatten och gärna att anläggningen varit igång några år.

En annan fråga som dyker upp är:
Växlaren för grundvatten i Skåne Malmö, sätt den igen på 2 till 3 år av kalket och järnet?
eller är det bara säljarsnack?
Sägs kosta 10 - 12 000 kr att byta.
Nu snackar vi COP på flera år