Hej

Att sätta in en solfångare på en bergvärmeanläggning är lite grädde på moset.

Jag skulle antagligen:

a) köpa nyckelfärdigt typ Eviheat

eller

b) köra in solvärmen via en solslinga i botten av en lite större acktank (som också fungerar som volymförstorare). Låta bergvärmens och solvärmens styrsystem arbeta var för sig. När solvärmen trycker in tillräckligt med värme så startar aldrig bergvärmen.

Men som installatör blir det stora risker. Vem vill ha en kund som ringer stup i kvarten efter installationen ? Jag förstår dej, Luckyman...och dyrt blir det dessutom.

Det är få förunnat att ha både solfångare och värmepump....

MVH/Gano

Citat från: whynot skrivet 22 april 2008, 16:36:51

Spelar väl inte så stor roll när en L/V-pump kostar 6 000:-

Vad har en luft/vatten -pump med detta att göra?

Du skrev det själv,,,
Enda argumenet som håller tycker jag, är att livslängden på kompressorn borde öka med ett par år när man kompletterar med solpaneler.

Det blir en X15 å en 300 liters vvb eller en 500 liters borö tank med slingor, detta för att förbereda för ev. solvärme.
Med 300 L beredaren så blir det växlare istället.
Vad som händer verkar inte vara ngt förträffigt vad som gäller effektivitet, utan däremot kommer nog installationen att bli billigare om ngra år, den stora utvecklingen kommer nog istället på solcellssidan tror jag

Jag kan lägga på argumentet att minska elförbrukningen och för att värna miljön. Även om det kostar i kr så känns det bra i magen och hjärtat. :-)

Skall man vara ekonomiskt rationell finns inga argument till sol och VP i kombination. Jag gillar dock chun-lans idé med den stora lastbilskylaren (eller liknande) att köra då lufttemp>kb-in.

Enda argumenet som håller tycker jag, är att livslängden på kompressorn borde öka med ett par år när man kompletterar med solpaneler.

Vid en solanläggning som ligger på 45000kr så  blir pay off tiden lååååång, men om elpriset stiger till det dubbla så börjar det kanske bli intressant.

Eller vad säger ni

Kanske bättre att köpa en ny bil, då förlorar man 45.000 på ett år

Efter att ha läste era förslag samt ringt till en del solfanatiker så kommer jag bara att förbereda för solvärme.
Dels att det kommer bli alldeles för dyr installation av vad man kan spara i dagsläget.
De flesta säger att man kan maximalt spara ca 5000kwh i ett normalhushåll och år, idag förbrukas det 50000kwh för uppvärmning och direktel, med 5000 i besparing hamnar vi på 45000kwh i förbrukning.
Men bergvärme så blir förbrukningen 13000kwh och om nu solen kan spara 5000kwh direktel vilket värmepumpen gör 1 på 3 så vad blir besparingen 1500kr/år i bästa fall.
Vid en solanläggning som ligger på 45000kr så  blir pay off tiden lååååång, men om elpriset stiger till det dubbla så börjar det kanske bli intressant.

Eller vad säger ni

overlander, jag ser att jag har i princip samma koppling som du har. Det fungerar väl rätt så bra. Men kanske inte helt perfekt. Det finns temperaturområden kring nollgradigt då jag får omrörning i nästan hela tanken så att varje eller varannan vp-körning är varmvattenkörning med sämre cop än nödvändigt, men för det mesta skiktar det sej i tanken och då fungerar det mycket bra. Jag skulle vilja stänga av vp-ns cirkulationspump när vp-n inte producerar, men det går inte vad jag vet med min vp. Det hade lugnat ner omrörningen, det blev bättre när jag sänkte vp-ns pump från 3an till 2an. Det blev å andra sidan tätare mellan starterna nu, ca 1.5 timme.
En extra trevägsventil, shunt + styrning. Är det värt det? Fundera på att köra vp-n en stund till istället.

Håkan

hej
det behöver inte va krångligt eller komlicerat...sätt bara stig å retur på "rätt" ställe i tanken
å mata insolvärmen på "rätt" ställe i tanken så sköter det sig skälv

då solfångaren går slår den av pumpen...å då solvärmen inte räcker till statar pumpen helt på automatiskt å håller toppen tanken på tex 40-45 grader

fast det du ska sträva efter är att sänka tempen på returvattnet in i pumpen så du tex får vatten tempen in i pumpen 15-20 grader i stället för 30 där spar ni rejält med energi å får ut mer effekt ur pumpen


fast jag fattar inte vitsen om det nu är ett "normalt hushåll" kostnaden för solenergin är för dyr
i förhållande till vad man spar om man ser till vad det kostar att värma vatten med pumpen

det vettigaste vore ju att sätta in en "lastbils" kylare på brie slangen å strunta i Berg/markslingan vår sommar å höst då luft tempen är bättre än borrans temp... dvs kombinera en berg å en typ luft/vatten.. lösning då det är läge för det

hadde man bra lite planering då man bygger systemet,så ger jag mig den på att det skulle funka bra,satte man elektriska växelventiler på brieslangen å en yttertemp givare som styrde växlingen mellan dom 2 slingorna så vore saken i princip klar....

avfrostnings problem tvivlar jag skulle existera,om man är hyfsat smart å tänker till då man ställer in växling tempen mellan slingorna....vid tex +5 grader så är påfrysnings problemen väldigt små iomed att isen smälter för egen maskin...av just luft värmen
å ville man va säker så växlar man "kolektor slingan" vid tex +7-8 grader ...eller gör växlings tempen ställbar så man får pröva sig fram tex mellan +6till+10 grader

smidigt eller hur  Thumbsup

fördelen är att man plockar det bästa ur ett luft/vatten system utan att få med dom dåliga sidorna = kass verknings grad på vintern
en berg/jord värme pump har inte en chans i cop mot en luft/vatten maskin då det är rätt ytterförhållanden,dvs varmt ute

sen så är det en fördel till...mot solvärme  å det är att det funkar jämt även om det är dåligt väder molnigt eller rengnar pumpen trampar å går hela sommaren å gör det hyfsat bra
vilket solvärmen knappast gör.....

så sett över ett år så ger jag mig f-n på att solvärmen inte har en chans,besparingen med
en sån lösning är betydligt större än vad en solfångare nånsin kommer att leverera
pumpen kommer ju även att kunna bidra med ett rejält lyft även för uppvärmningen
å man får nått som funkar till 100% hela året

fast visst skulle gärna se ett komplett system med både växlingsbar brieslang/värmebärare
och solfångare ....ett sånt system skulle i särklass va billigast i drift

men sen hur ekonomiskt försvarbart det är tvivlar jag starkt på...i alla fall med dagens energipriser..

Skulle spontant säga att bara satsa på solvärmning av varmvatten och dimensionera anläggningen efter det.

Det rör sej om max två månader på vår och lika mycket på hösten som det finns så mycket sol att det blir över till att värma huset och det samtidigt finns värmebehov. Jag kollade lite på data över hur mycket jag samlar in och hur mycket som används till värme och det rör sej om kanske 2000 kWh under ett år. Att producera lika mycket värme med värmepumpen kostar kring 600 kr. Det får allt vara en väldigt enkel lösning om det ska gå ihop sej känns det som.

Håkan

Mitt system ser cirka sådan ut.
En termostatventil bestämmer vid vilken temperatur överskotsvärmen skal sändes till radiatorerne. Just nu har jag satt den till 55 grader. När vattnet i solvärmeberederan är över 55 startes en cirkpumpen som cirkulerar radiatorvattnet i den översta snigel.

Här är ett annat altertiv