Har du två flöden kan du variera vpns flöde hur du vill oberoende av hur radiatorflödet varierar.
Men jag tänker att det också är en fråga om hur kallt retur flöde det går att få. Tex att koppla på källarbetonggolv vid vp start skulle ge en kallare retur.
Fast egentligen verkar allt handla om någon pissig projekt/produktansvarig på CTC, eller så får hen inget budget för förbättringar. Så tråkigt👎.

Hur menar du?

Tog en screenshot på ersättningen under 2023 och det som hittills betalas ut under 2024.
Som synes behövs inga mer bidrag till dom som ställer sitt batteri till förfogande så tex svenska kraftnät kan utnyttja med att skicka in eller ta från batterierna under väldigt korta perioder.
Förutsättningen för ersättningen är att man kan leverera eller ta emot 20kW under en 10 minuters period som Max och att då inte annat i kablarna stryper detta.
Oftast är det bara sjukt små rörelser in eller ut från batteriet.
Vanliga villaägare ha nog oftast 10kW och då blir ersättningen hälften om man nu kan ge full tillgång.
Räknar själv lite lägre så hoppas på ca 30000:- i ersättning.

Mmm, det fanns ett företag som ville bygga stort batterilager i Piteå också förra året, men de krävde minst 12 års tillgång till el, så vattenfall sa nej, finns inte tillgång till den el de skulle kräva.
Tror även att Piteå kommun satte stopp för dem på olika sätt, möjligen för att det skulle kunna driva upp elpriserna lokalt? 

Har hört talas om det du pratar om, och man kan väl förstå att en stor elproducent som drabbas av hastiga svängningar i efterfrågan kan se lönsamhet i att bygga egna energilager som gör att den egna utrustningen för energiproduktion inte slits lika mycket av hastiga behovsförändringar.
Eller så räknar de med att göra storkovan på effektbalanseringsersättningen.
Eller så har de fått in klimatalarmister i ledningen som använder "kundernas pengar" för godhetssignalerande investeringar som inte är lönsamma.

Ju mer jag funderar på det här desto mer uppenbart blir det för mig att elpriserna kommer att stiga och ligga på en nivå som gör både kärnkraft, batterilager och pumpkraft lönsam om det ska finnas en framtid för sol och vind som grön energi "på marginalen".
Utan tillräcklig lagringskapacitet kommer sol och vind aldrig bli lönsam, och vi kan ju inte ha ett civiliserat samhälle utan den energi vi behöver när vi behöver den.
Det är rimligt att anta att elpriserna i EU kommer att ligga på minst 100-200 öre (I dagens penningsvärde) när en ny balans hittats och alla olika energislag och lager är ekonomiskt lönsamma och försvarbara.

Hur stor skada detta kommer åsamka europeisk industri och ekonomi är oklart, mycket hänger förstås på vad man gör i andra delar av världen, men en hel del oror känner i vart fall jag rörande långsiktigt höga energipriser inom Europa.

Det som sticker mest i mina ögon är att bidrag går till dom som inte behöver stärka sitt "kapital" och dom som får vara med och betala är även dom som redan har det ekonomiskt besvärligt.
Jag tycker att om man nu nödvändigtvis ska ge bidrag så låt det gå till dom "fattiga".

Denna typ av bidrag gynnar nästan bara de redan rika, finns ytterst få i behov av bidrag som köpt elbilar eller solceller, men att behovspröva bidragen är omöjligt i dagens korrupta samhälle, korruptionen har tyvärr sökt sig för långt in i Svenska myndigheter för att det ska vara möjligt.

Det vi ser hända nu, med allt fler krav, skatter, bidrag, lagar och regler från en allt mer överstatlig socialistisk Europeisk politikerkår är som vanligt att man förlorar konkurrenskraft (talar nu om Europa i stort) och det blir värre för de redan fattiga.
Det finns lösningar på detta, men kanske måste det bli värre innan det blir bättre.
De rika klarar sig alltid, eller så flyttar dom.
De som blir kvar, det är Kubanerna, Öststatarna, och kineserna i världen - och för dem är klimatet inget större problem i det stora hela - de har större problem än så och skiter fullkomligt i att det byggs nya kolkraftverk på löpande band.

Det som sticker mest i mina ögon är att bidrag går till dom som inte behöver stärka sitt "kapital" och dom som får vara med och betala är även dom som redan har det ekonomiskt besvärligt.
Jag tycker att om man nu nödvändigtvis ska ge bidrag så låt det gå till dom "fattiga".