Ersättningen för olika stödtjänster när man lånar ut sitt batteri borde rimligen sjunka då fler ansluter sig till tjänsterna så frågan är hur mycket ersättningen sjunker kommande år och det inte är lönt med stödtjänster längre.
Har fördelen att kunna utnyttja 50% av batteriets kapacitet för tex effekttoppar via Ferroamp, hos en del så kan man inte utnyttja batteriet alls .
Rätt pris på paneler och batteri kan nog löna sig men beror på elpriset under säsongen då panelerna ger något.
Har man elbil så laddar man ganska ”billigt” via solen
Frågan är bara var och hur staten ska ta ut motsvarande skatt på?
Känns ju som ett självspelande piano via tex den energiskatt och moms som betalas på elen.. känns som att vinsten med allt är obefintlig, men att utgifterna minskar en aning, på hushållsnivå alltså.
Nä, jag kan nog tycka att bidrag till batterier odyl är tveksamt ur flera aspekter, inte minst ifråga om den allmänna nyttan, det är ju trots allt skattemedel som är finansieringen.
Riskspridning överskjuts på konsument, och inte, eller snarare rätt många som inte har "råd" trots bidrag, lite som att rikarr blir rikare, och fattigare blir fattigare?
Nä, fram för riktig subvention av värmepumpar/konverteringar och klimatskyddsåtgärder där det de facto leder till prissänkningar och energibesparing istället för batterilagring och rot och rutbidrag som bara spär på de inbyggda kostnaderna i ett felaktigt utformat energisystem.
Det här landets ledning borde börja inrikta sig på att landet ska snurra tack vare innovativ och kostnadseffektiv produktion och exportintäkter istället för att skatta ihjäl befolkningen.