Det jag sett är att det är precis samma kort i båda modellerna, men att de är byglade annorlunda (gäller Polar 1).
Att Polar 2 skulle vara så mycket annorlunda tvivlar jag på, men de kan ha valt bort byglingssystemet, och istället använder två olika kretskort så att det skall vara svårare att "trimma" en 10E till 13 ND som det tidigare var.
Vill inte misskreditera Polarpumpen, men tror faktiskt inte att Toshiba säljer kretskort och plintar till andra länder som inte håller måttet.
Slutsats, de kan ha ändrat lite på hårdvaran, men förmodligen mer för att ha gjort det än för att det skulle vara dåliga komponenter i E-modellerna.

Den riktigt stora fördelen med -ND är att de mindre modellerna varvar mycket mer än -E-modellen, så man får lika hög uteffekt (i princip) på en 10 ND som på en 13 E
Det finns att läsa en hel del om detta i installatörsmanulerna.

Ja jag kan bara hålla med Rickard här att det är med all sannolikhet precis samma kort i både E & ND-modellerna av polar1-pumparna, sen kan det säkert skilja lite på bygling mm i dessa och berör väl då isf de skillnader som finns mellan dessa resp pumpmodeller när det gäller främst avfrostning vid underhållsvärme, värmekabeln i bottentråget samt styrningen för temperaturer under -7 ºC (viss uppvarvning på ND-modellerna). Detta finns dessutom behandlat i denna tråd av en som dessutom verkar känna till hur det förhåller sig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=22257.msg215759#msg215759  

Mvh Raffen.

Kan mycket väl vara olika kretskort på grund av mjukvaran. Hörde något om att man kan få ut mer hästkrafter ur sin bil genom att bara byta programvara. I så fall har biltillverkana lyckats med varianthanteringen .

Såg dock på listan för Polar 2 att det tex var olika chassi och "säkringshållare". De borde ju inte innehålla någon mjukvara.
Mvh Martin

Det jag sett är att det är precis samma kort i båda modellerna, men att de är byglade annorlunda (gäller Polar 1).
Att Polar 2 skulle vara så mycket annorlunda tvivlar jag på, men de kan ha valt bort byglingssystemet, och istället använder två olika kretskort så att det skall vara svårare att "trimma" en 10E till 13 ND som det tidigare var.
Vill inte misskreditera Polarpumpen, men tror faktiskt inte att Toshiba säljer kretskort och plintar till andra länder som inte håller måttet.
Slutsats, de kan ha ändrat lite på hårdvaran, men förmodligen mer för att ha gjort det än för att det skulle vara dåliga komponenter i E-modellerna.

Den riktigt stora fördelen med -ND är att de mindre modellerna varvar mycket mer än -E-modellen, så man får lika hög uteffekt (i princip) på en 10 ND som på en 13 E
Det finns att läsa en hel del om detta i installatörsmanulerna.

Har för äldre modeller (som inte var Toshibapumpar) set att det var samma nummer på reservdelarna oavsett om det var Norden- eller Europamodeller.
Men för Polar 2 är det olika komponenter. Det betyder inte att det är sämre komponenter i det ena kretskortet än i det andra. Snarare att det är olika komponeter.
Har under flera år varit teknisk inköpare åt försvarsindustrin och känner väl till skillnaden på komponenter som är konstruerade för lägre eller högre temp. Tyvärr är det framförallt priset som är olika .

Det jag sett är att det är precis samma kort i båda modellerna, men att de är byglade annorlunda (gäller Polar 1).
Att Polar 2 skulle vara så mycket annorlunda tvivlar jag på, men de kan ha valt bort byglingssystemet, och istället använder två olika kretskort så att det skall vara svårare att "trimma" en 10E till 13 ND som det tidigare var.
Vill inte misskreditera Polarpumpen, men tror faktiskt inte att Toshiba säljer kretskort och plintar till andra länder som inte håller måttet.
Slutsats, de kan ha ändrat lite på hårdvaran, men förmodligen mer för att ha gjort det än för att det skulle vara dåliga komponenter i E-modellerna.

Den riktigt stora fördelen med -ND är att de mindre modellerna varvar mycket mer än -E-modellen, så man får lika hög uteffekt (i princip) på en 10 ND som på en 13 E
Det finns att läsa en hel del om detta i installatörsmanulerna.

Vad är skillnaden på dessa pumpar?
http://www.hetluften.se/contents/sv/p668.html
http://www.polarpumpen.se/?artnr=Toshiba+PAVP+13

har idag ME FD25-VABH, jätte nöjd... men i behov att  bytta ut min gamla Panasoniken som sitter i källarvåning,
FD25 an. har visat sig ett bra, pålitlig pump, den har bevisat mig vad den kan ända ner till -30,
så jag tänker att skaffa en till fast FD35...
Men för skoj/test skull funderar jag på att uppleva den nya POLAR 2 ras-13 pumpen, därav min fråga,
vad är skillnaden på namnet och vilken ska man gå efter?

Mvh.

Hej Wonder,

Tyckte det var en intressant fråga du hade så jag skickade den vidare till vår leverantör. Givetvis visste jag att den ena är gjord för nordiskt klimat och den andra sydeuropa men jag visste inte vad som var den egentliga skillnaden.

Fick svaret att -ND har speciella komponenter för nordiskt klimat. I ND-pumparna använder de komponenter som är konstruerade för att klarar lägre temperaturer.
Fick med en övergripande bild på ingående komponenter (en så kallad exploded view) och kunde se att det är olika kretskort, säkringshållare/säkringar, chassi mm i -E och -ND. Sen är skruvar, muttrar mm samma.

Vart köpte du en FD 35 för 12500:-

Hej kluven...
jag fick min pump billigt tack vare min kompis som är sertifierad VP montör,
han beställde den genom sitt företag, då slapp jag alla extra utgifter,
+ han har grymma rabatter så klart som företagare, sen installerar han den åt mig med mitt hjälp  ,
på det sättet har jag garanti som geler i 5 år på kompressor, 2 år på övriga komponenter.

Priset är inklusive allt, frakt, rör, installation... studs  annars skulle den kosta 14800kr bara pumpen
Det är bra att ha kompisar  Thumbsup

Mvh.

Ja det måste väl ha varit exkl moms isf, och exkl frakt, installationssats och installation givetvis. Köper man enbart denna pump exkl moms och frakt så går det väl att köpa en dylik pump som billigast för ca 11832:- kr.

Mvh Raffen.

hej Raffen...

tack för info och trevlig diskussion...
nu har jag 2st. ME VP. FD25 och FD35, det blir kul o testa dem mot varandra  
återkommer med test info inom kort  studs, men nästa VP blir nog Toshiba ,
kan inte motstå frestelsen att testa den också....

Mvh.

Toshiba är absolut en vinnare i elförbrukning melan +10 till -0
men hur törstig är den när ute bra många minus grader?

skiljer det mycket då mellan FD och Polar?
skulle uppskatta om du har några värden på hur din toshiba går i kylan
Mvh.

det blir en FD35... har beställt den redan Thumbsup  för 12500 är på väg hem till mig studs

för att sammanfatta, rätta mig om jag har fel, jag trodde att polar2 tack vare att den kan gå ner i effekt,
och vi säger idlar på 100-150w i timmen konstant en lönsammare köp en FD25-35 som förbrukar
i snitt 300w timmen i on/off drift, på 15 timmar gått det åt 5kw för min FD25, +8 ute, +20 inne
det skulle räcka 1.5-1.7kw för polar under samma förhållanden...?
men då pratar vi kanske inte samma värme effekt? levererar polar lika mycket värme som FD25 gör?
jag bara undrar hur stort är skillnad i elförbrukning på 1 år mellan dessa pumpar under samma förhållanden?

Hej Wonderer!  Jag får väl börja med att gratulera dig till att ha beställt en FD35:a. Thumbsup Den pumpen går ju både högre och lägre i effekt än vad FD25:an gör om man nu kan lita på specarna vill säga, så det kommer säkert att bli alldeles utmärkt.
Ja du verkar ha förstått det hela fullständigt rätt tycker jag när det gäller uppfattningen om uppvärmningen och effektförbrukningen på Toshibapumpen, och när det gäller själva värmeeffekten så är den naturligtvis självklart densamma. Det är bara det att på Toshiban så får du hela tiden en kontinuerlig värmedrift och därmed en lägre och precis lagom mängd värmetillförsel till bostadytan för att upprätthålla inställd innetemperatur ifh till t.ex FD25:an som håller på och startar upp och gasar på ordentligt en stund för att sedan stänga ned igen (on/off-läge). Du får alltså en mkt ekonomiskare drift samtidigt som du slipper alla uppstartsförluster inkl bättre komfort via mindre skillnader i innetemperaturen.
Jag kan väl nämna ett litet eget exempel från mig själv och från igår kväll och natt. Utetempen sjönk ned till ca +10 ºC igår kväll och det blev därmed svalare inne, jag satte på min RAS10:a i bostadsvåningen ca kl 20.00, utetempen sjönk sedan mer och mer och vid 7-tiden på morgonen var den nere i som lägst +3,8 ºC, pumpen var igång till ca kl 09.30 idag på fm då solen hade värmt på ordentligt och jag stängde av pumpen som f.ö då också hade gått ned i off-läge. Jag kollade på förbrukningen och pumpen hade då dragit 1,8 kwh under dessa timmar.

Mvh Raffen.

Hej Wonderer..!

-ND modellen är väl att föredra, men priset för en färdiginstallerad värmekabel ska ju vara rimligt då. Jag vill minnas att det inte är någon praktisk skillnad på mjukvaran i -E och -ND (som det var på gamla Polar), utöver underhållsvärme. Du verkar ju ha läst tråden om Polar2... Var det inte en diskussion där om att klippa byglar på kretskortet, för att konvertera -E till -ND?

Polar2:an har helt klart förutsättningar att jobba lite effektivare vid temperaturer över ca +5°C eller när din pump börjar gå i on/off. Jag har ingen klar uppfattning om hur "dåligt" det är för effektiviteten, men det är helt klart en försämring. Lite beroende på hur varmt det är när pumpen börjar gå i on/off, är förbrukningen i absoluta tal är låg och tidspeioden relativt kort under vår och höst. Så besparingen med en Polar2:a kan bli ganska liten i realiteten. Att komforten störs av alla start o stopp, betyder kanske mer.

Du borde försöka titta på vilket effektbehov du har nere i källaren. En FD35: ger 4,3 kW vid -15°C, medan POLAR 2 RAS-10 bara ger 2,7 kW, enligt Energimynsighetens tester. Man skulle kunna tro att en RAS-13 ger mer än RAS-10, men tyvärr är det inte så mycke som Toshiba vill ge sken av. Titta på Energimynsighetens tester av deras gamla modeller RAS-10, -13 och -16. Nästan samma värden på alla 3. Jag har inte egen erfarenhet av någon av Toshibas pumpar, utan har bara studerat dokumentationen i form av testresultat och Toshibas service-manualer.

Om du kan hitta testresultat för din gamla pump på Energimynsigheten, kan du få en bra uppfattning om du tror att en Toshiba räcker, eller om du vill ha mer...

Tror du att du behöver mer effekt i källaren än där uppe? Om du väljer en FD35:a kan det ju vara läge att flytta din 25:a dit ner, och sätta 35:an där uppe. När man ändå håller på... Fast det hade du kanske redan tänkt..?

Hej Wonderer!  Ja du menar den här: http://www.hetluften.se/contents/sv/p668.html och jämfört med den här: http://www.polarpumpen.se/?artnr=Toshiba+PAVP+13 dvs skillnaden mellan RAS-13PAVP-E och RAS-13 PAVP-ND Nordic?? Jag vet egentligen inte alls, men gissningsvis så är den här E-modellen ett s.k Europautförande, och då har väl denna modell liksom tidigare E-modeller inte någon fabriksmonterad värmekabel i tråget samt ej heller någon underhållsvärme +5-13 ºC som ND Nordicmodellerna har, f.ö så är det samma pump och konstruktion.

Mvh Raffen.