0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Varför inte ett större hål?Vatten har en värdefull egenskap som berget saknar:Frysvärmen vid nollpassagen.
Därtill så kan egencirkulation i hålet underlättas om du har större vattenmängd.Hålet är oftast varmare mot botten, ca 3 grader per 100 m.
Citat från: Oppti skrivet 04 december 2009, 11:14:22Varför inte ett större hål?Vatten har en värdefull egenskap som berget saknar:Frysvärmen vid nollpassagen.Fryser det i borrhålet har man varit för snål i dimensioneringen, det skall inte frysa i borrhålet annat än i övre Norrland. Citera Därtill så kan egencirkulation i hålet underlättas om du har större vattenmängd.Hålet är oftast varmare mot botten, ca 3 grader per 100 m.Den kan man bortse från. Temperaturerna i borrhålet är i det område där densitetens ändring med temperaturen är liten eller obefintlig. Det finns ingen drivande kraft till cirkulation att tala om. Förhållandet mellan diameter till djup är ca 1:1000. Det är inte som att värma en kastrull på spisen där förhållandet är 1:1 eller större.
Oj en forumsveteran. Vad innebär allt detta då - att 110 är bättre? eller att det är vilketsom?
ta ett större hål och släng i 4 32 slangar
Vattnet har goda egenskaper att föra över värme från borrhålets djup till dess topp.