0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Den absolut i särklass mest potenta "växthusgas" vi har är H2O i gasform eller vattenånga.Varje vattenmolekyl ger ungefär dubbla effekten jämfört med koldioxid.Som jämförelsen innehåller atmosfären 2-4 % vattenånga jämfört med CO2 som ligger runt 420 ppm.Så effekten av ökningen av CO2 från 300 till 420 ppm borde i princip drunka i vattenångans naturliga variation.
Det jag tror om rekordkylan, baserat på mina kunskaper på området är att skälet är minskade partikelutsläpp som gör att värmeutstrålningen i år har varit högre än på mycket länge, det finns helt enkelt mindre skit i luften som förhindrar värmeutstrålning ÄVEN om man räknar med CO2:s skyddande effekt.Minskade partikelhalter (Alla minns väl hus Tyskar och Polacker fullkomligt spydde ur sig partiklar och skit i luften på 70-talet) är också en del av anledningen till de stigande temperaturerna, solen strålar hindras inte av partiklar i luften.
Klimatet varierar, det har det alltid gjort och kommer alltid göra, det är inget vi kan reglera genom att minska CO2-utsläppen några procent på fler decennier.På en 70-årsperiod har det bevisligen varit en trend mot kallare klimat, även om den trenden brutits om man som du delar upp den på "mitten".Om man plockar tidsintervaller lite som man vill kan man bevisa vad som helst med statistik.
Det saknas en faktor i resonemanget. Ökar koldioxidhalten i luften medför det att temperaturen stiger. Det ger varmare hav vilket ökar halten vattenånga i luften vilket ökar temperaturen ytterligare.