|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: pipett
« skrivet: 18 januari 2010, 12:23:53 »
Tack Genki (och Thomas S) för bild på din lösning. Och tack för att du förde tråden tillbaka till ursprungliga ämnet. Rent utseendemässigt är nog din lösning snyggast hittills. Är det fler som vill posta en bild på sin lösning? Kom igen! Vore väldigt kul att se!
Mvh pipett
Skrivet av: Thomas S
« skrivet: 18 januari 2010, 11:55:40 »
Tar mig "friheten" att länka till Genkis tråd.
Skrivet av: ztrindberg
« skrivet: 17 januari 2010, 22:18:30 »
Hmm tycker att det låter som att ni som är oroliga över kondensvattnet ska snarast ta och dränera om eran grund......verkar vara det som är det stora problemet.......
//Krister
Jag kan inte göra annat än att hålla med, klarar inte grunden kondensvattnet så bör nog grunden fixas en gång för alla. Dock så är ju inte det gjort i en handvändning.... Men det är klart man blir nyfiken på användaren Genkis lösning då den ju ser så snygg ut. Thumbsup
Skrivet av: Genki
« skrivet: 17 januari 2010, 21:35:16 »
Hej!
Jag, som så många andra, har problem med att hitta en bra lösning på hur man leder bort kondensvattnet från värmepumpens utedel. En lösning som funkar i minusgrader alltså, just nu har jag smått fantastiska isformationer kring min "egentillverkade" tratt+ slang som sitter en bit under dränhålet i bottentråget. Har sett på forumet att det verkar finnas färdiga kit till andra fabrikat (Nibe, IVT) men vet någon om det finns till Panasonic (E9)? I annat fall mottages tacksamt tips på hur man själv konstruerar en smart lösning (elupvärmd??)
Mvh, pipett
Hej Pipett ! Jag har lagt ner rätt mycket tid på att få till en lösning när det gäller kondensvattnet och gjorde en modifiering i somras. Nu fungerar lösningen väldigt bra även när det blir kallt. I år har det varit ner mot -20 och det fungerar bra. Se bilderna till vänster och min "profiltext". Om du vill kan jag berätta mer i detalj hur jag gjort. Hälsningar Genki
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 21:34:12 »
Hmm tycker att det låter som att ni som är oroliga över kondensvattnet ska snarast ta och dränera om eran grund......verkar vara det som är det stora problemet....... //Krister
Tjenare Krister! Nja jag har faktiskt aldrig haft några problem alls med min källare eller dräneringen till denna, men jag vill helst inte ha det framledes heller, och därför kan det vara bra att var förebyggande i det fallet tycker jag. Mvh Raffen.
Skrivet av: Ubbe0
« skrivet: 17 januari 2010, 21:13:06 »
Hmm tycker att det låter som att ni som är oroliga över kondensvattnet ska snarast ta och dränera om eran grund......verkar vara det som är det stora problemet....... Det första jag gjorde efter husköpet var att dränera och isolera med Isodrän. Blev kanon, inga bekymmer med fuktig källare längre, och varmare dessutom.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 17 januari 2010, 20:57:14 »
Hmm tycker att det låter som att ni som är oroliga över kondensvattnet ska snarast ta och dränera om eran grund......verkar vara det som är det stora problemet.......
//Krister
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 19:14:04 »
Njae marken blir väl som en genomsur svamp ivf ca 2-3 meter i en omkrets både utåt från pumpen räknat och nedåt i marken med den vätskemängden som vi har pratat om här. Mvh Raffen.
Skrivet av: Ubbe0
« skrivet: 17 januari 2010, 18:55:39 »
Ja under förutsättning att den här platonmattan går minst 4-5 meter ut från husgrunden isf, eller helst in till granntomten kanske. Ett par meter och med lite lutning räcker.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 18:50:25 »
Ja under förutsättning att den här platonmattan går minst 4-5 meter ut från husgrunden isf, eller helst in till granntomten kanske. Mvh Raffen.
Skrivet av: Ubbe0
« skrivet: 17 januari 2010, 18:47:12 »
Självfallet vill man inte ha en massa kondensvatten rinnande efter husgrunden. Detta kommer ofelbart, som Raffen så riktigt skriver, att leda till fuktskador. Bort med vattnet från husgrunden alltså. Japp. T ex med en lagom bred platonmatta en bit ner i marken och uppvikt mot grunden. Case closed då.
Skrivet av: boek
« skrivet: 17 januari 2010, 18:32:03 »
Självfallet vill man inte ha en massa kondensvatten rinnande efter husgrunden. Detta kommer ofelbart, som Raffen så riktigt skriver, att leda till fuktskador. Bort med vattnet från husgrunden alltså.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 18:26:14 »
Hej Pipett! Ja jag kan bara instämma till fullo med dig här om detta faktum att det inte finns tillstymmelse till några sådana anläggningar som tar hand om kondens och avfrostningsvattnet från pumparna är minst sagt märkligt tycker jag, borde väl nästan tillhöra standardutrustning till bl.a luftvärmepumpar tycker man. Vore dessutom klart mkt bättre att skicka med en dylik utrustning till pumparna istället för många ggr förekommande andra slags olika prylar som uppmuntran och bonus som inte har ett dugg med vare sig pumpen eller övrigt vad det gäller energi att göra. Men det råder ju väldigt delade meningar om detta med vattnet från pumparna och där en del då tycker att det är fullt jämförbart med lite vanlig nederbörd iform av regn och snö t.ex på villatomten. Men det vore väl i praktiken ändå ganska ovanligt om vi skulle få flera tusen millimeter regn under säg en 4-6 månaders period på villatomten, för isf skulle detta givetvis vålla stora fuktskador och problem naturligtvis, men det är antagligen ytterligt få som jämför detta med vattnet från pumparna på detta sätt. Mvh Raffen.
Men snälla Raffen du menar väl ändå inte att det kondensvatten som blir under en luftvärmepump på 1års drift skulle vara mer än vad som blir från en sommars regnande totalt? Föresten Raffen hur gör du på våren när all snö ska tina bort från tomten? Skottar du tomten ren från snö så den inte tinar och blir till vatten? Nej enligt mig så är denna nojja om kondensvattnet totalt överdriven......det man kan ev gör är väl att ställa en plåt mot väggen om det skulle vara så att avfrostningsvattnet skvätter upp på fasaden om man tex har en träfasad. //Krister
Tjenare Kingen! Nej då Krister jag skottar naturligtvis inte rent tomten från snö på våren lika lite som man kan göra något åt allt regnande. Men om vi utgår ifrån att den normala totala årsnederbörden för Sverige ligger på ca 1000 mm och att det utöver detta då på en relativt koncentrerad yta under pumpen under knappt halva året kommer kanske motsvarande ytterligare ca 3-4000 mm nederbörd ifrån kondens och avfrostningsvattnet så kan man kanske börja fundera lite över det hela. Sen om du flyttar ut avrinningen ca 0,5-1,0 meter från pumpen så har det ju ingen som helst betydelse i sammanhanget alltså. Mvh Raffen.
Skrivet av: pipett
« skrivet: 17 januari 2010, 18:06:08 »
Hej Pipett! Ja jag kan bara instämma till fullo med dig här om detta faktum att det inte finns tillstymmelse till några sådana anläggningar som tar hand om kondens och avfrostningsvattnet från pumparna är minst sagt märkligt tycker jag, borde väl nästan tillhöra standardutrustning till bl.a luftvärmepumpar tycker man. Vore dessutom klart mkt bättre att skicka med en dylik utrustning till pumparna istället för många ggr förekommande andra slags olika prylar som uppmuntran och bonus som inte har ett dugg med vare sig pumpen eller övrigt vad det gäller energi att göra. Men det råder ju väldigt delade meningar om detta med vattnet från pumparna och där en del då tycker att det är fullt jämförbart med lite vanlig nederbörd iform av regn och snö t.ex på villatomten. Men det vore väl i praktiken ändå ganska ovanligt om vi skulle få flera tusen millimeter regn under säg en 4-6 månaders period på villatomten, för isf skulle detta givetvis vålla stora fuktskador och problem naturligtvis, men det är antagligen ytterligt få som jämför detta med vattnet från pumparna på detta sätt.
Mvh Raffen.
Men snälla Raffen du menar väl ändå inte att det kondensvatten som blir under en luftvärmepump på 1års drift skulle vara mer än vad som blir från en sommars regnande totalt? Föresten Raffen hur gör du på våren när all snö ska tina bort från tomten? Skottar du tomten ren från snö så den inte tinar och blir till vatten? Nej enligt mig så är denna nojja om kondensvattnet totalt överdriven......det man kan ev gör är väl att ställa en plåt mot väggen om det skulle vara så att avfrostningsvattnet skvätter upp på fasaden om man tex har en träfasad.
//Krister
Några anledningar till varför jag INTE tycker jag är nojjig som bryr mig om kondensvattnet: 1. Sommarens regnvatten skall ADDERAS med det som pumpen ger ifrån sig. 2. Vid minusgrader bildas ett isberg under pumpen, i alla fall i Stockholmstrakten och andra orter med lika hög luftfuktighet, när detta berg sedan smälter vid plusgrader blir det en jättemängd vatten som inte ens århundradets värsta skyfall skulle kunna prestera på en så koncentrerad yta. 3. Jag ser att husgrunden har en fuktig fläck under pumpen, i övrigt är grunden torr och fin. Varför skulle jag bara strunta i detta? Det är väl alldeles uppenbart att grunden utsätts för "ohälsosamt" mycket fukt från kondensvattnet? 4. Om detta vore en obefogad nojja skulle det kanske inte uppta så många människors funderingar? Allt beror såklart på de specifika förutsättningarna som gäller för varje hus och i vilken ända av vårt land det ligger. I mitt hus specifika fall är det byggt på 70-talet och har inte genomgått någon omdränering ännu. På den tiden använde man asfalt som fuktspärr på grunden. Ser inga spår av någon asfalt idag... Självklart måste huset dräneras om vad det lider, men fram till dess är det inte nojjigt att försöka leda bort onödig fukt från grunden! /pipett
Skrivet av: kjell62
« skrivet: 17 januari 2010, 17:26:55 »
Tyckte jag fick något reklamblad från www.scanoffice.se om ett tråg av något slag. Gå in på deras hemsida så finns det säkert där under rubriken tillbehör eller liknande Kanske även finns någon här som har köpt därifrån och då även vet vad det kostar
var det de här du tänkte på ? http://www.scanoffice.se/pdf/esite_sulatusveden_ohjain_se.pdf kjell
Skrivet av: Krokodilen
« skrivet: 17 januari 2010, 17:16:26 »
Vi har väl gått igenom detta i tidigare trådar men ändå. Jag har en Pana E12DKE, och har iofs aldrig haft problem med avfrostningarna, men då jag inte kan övervaka att det fungerar hela veckorna så föredrog jag att lägga i en värmeslinga i botten av tråget samt att leda bort vattnet som bildas vid avfrostningarna. på pana sitter ju en plastplugg i botten som man oftast rekomenderas att ta bort, dock beslutade jag att ha den kvar och ansluta en slang på den för att på detta vis leda bort vattnet, för att säkerställa att vattnet inte frös i slangen så fick det bli självreglerande värmekabel i tråg + hela slangens längd, detta har fungerat helt perfekt för mig i ca 3 år inte sett tillstymmelse till isbildning och det har aldrig frusit igen heller, det man skulle kunna göra för att minska elförbrukningen lite på den självreglerande värmekabeln i slangen är att isolera slangen kanske, men jag har inte funnit detta nödvändigt då den i normalfallet drar 50-60W...Ps om du gör såhär glöm inte att värmekabeln måste löpa hel från tråg till slang.....annars kan det nog frysa en plugg i utloppet om man har otur.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 17 januari 2010, 17:01:25 »
Tyckte jag fick något reklamblad från www.scanoffice.se om ett tråg av något slag. Gå in på deras hemsida så finns det säkert där under rubriken tillbehör eller liknande Kanske även finns någon här som har köpt därifrån och då även vet vad det kostar
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 17 januari 2010, 17:00:36 »
Hej Pipett! Ja jag kan bara instämma till fullo med dig här om detta faktum att det inte finns tillstymmelse till några sådana anläggningar som tar hand om kondens och avfrostningsvattnet från pumparna är minst sagt märkligt tycker jag, borde väl nästan tillhöra standardutrustning till bl.a luftvärmepumpar tycker man. Vore dessutom klart mkt bättre att skicka med en dylik utrustning till pumparna istället för många ggr förekommande andra slags olika prylar som uppmuntran och bonus som inte har ett dugg med vare sig pumpen eller övrigt vad det gäller energi att göra. Men det råder ju väldigt delade meningar om detta med vattnet från pumparna och där en del då tycker att det är fullt jämförbart med lite vanlig nederbörd iform av regn och snö t.ex på villatomten. Men det vore väl i praktiken ändå ganska ovanligt om vi skulle få flera tusen millimeter regn under säg en 4-6 månaders period på villatomten, för isf skulle detta givetvis vålla stora fuktskador och problem naturligtvis, men det är antagligen ytterligt få som jämför detta med vattnet från pumparna på detta sätt.
Mvh Raffen.
Men snälla Raffen du menar väl ändå inte att det kondensvatten som blir under en luftvärmepump på 1års drift skulle vara mer än vad som blir från en sommars regnande totalt? Föresten Raffen hur gör du på våren när all snö ska tina bort från tomten? Skottar du tomten ren från snö så den inte tinar och blir till vatten? Nej enligt mig så är denna nojja om kondensvattnet totalt överdriven......det man kan ev gör är väl att ställa en plåt mot väggen om det skulle vara så att avfrostningsvattnet skvätter upp på fasaden om man tex har en träfasad. //Krister
Skrivet av: Ubbe0
« skrivet: 17 januari 2010, 17:00:27 »
Men det vore väl i praktiken ändå ganska ovanligt om vi skulle få flera tusen millimeter regn under säg en 4-6 månaders period på villatomten, för isf skulle detta givetvis vålla stora fuktskador och problem naturligtvis, men det är antagligen ytterligt få som jämför detta med vattnet från pumparna på detta sätt. Har man bra dränering är det nog inget större problem iofs. Dock blir det ju mycket vatten och det är ju en fördel om det kan ledas bort från huset istället för tvärtom.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 16:26:39 »
Hej Pipett! Ja jag kan bara instämma till fullo med dig här om detta faktum att det inte finns tillstymmelse till några sådana anläggningar som tar hand om kondens och avfrostningsvattnet från pumparna är minst sagt märkligt tycker jag, borde väl nästan tillhöra standardutrustning till bl.a luftvärmepumpar tycker man. Vore dessutom klart mkt bättre att skicka med en dylik utrustning till pumparna istället för många ggr förekommande andra slags olika prylar som uppmuntran och bonus som inte har ett dugg med vare sig pumpen eller övrigt vad det gäller energi att göra. Men det råder ju väldigt delade meningar om detta med vattnet från pumparna och där en del då tycker att det är fullt jämförbart med lite vanlig nederbörd iform av regn och snö t.ex på villatomten. Men det vore väl i praktiken ändå ganska ovanligt om vi skulle få flera tusen millimeter regn under säg en 4-6 månaders period på villatomten, för isf skulle detta givetvis vålla stora fuktskador och problem naturligtvis, men det är antagligen ytterligt få som jämför detta med vattnet från pumparna på detta sätt. Mvh Raffen.
Skrivet av: pipett
« skrivet: 17 januari 2010, 16:09:50 »
Hej Raffen!
Den översta tråden hade jag sett tidigare och hade tänkt fråga dig kring detaljerna i anläggningen du byggt, men det fick jag ett utförligt svar på i sista tråden. Tack!
Jag tolkar detta som att Panasonic inte har något kit till sina pumpar som löser detta problem? Är inte detta väldigt märkligt? Är Norden en för liten marknad? Vad tycker försäkringsbolagen? Det är ju en ansenlig mängd vatten som kondenseras och, om inget görs, läcker ut precis intill husgrunden. Borde rimligtvis orsaka fuktskador för mångmiljonbelopp varje år?
Var finns du uppfinningsrika företagare som kommer med produkten MÅNGA värmepumpsägare behöver köpa? Det måste finnas en jättemarknad här?
Mvh, pipett
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 17 januari 2010, 14:54:25 »
Skrivet av: pipett
« skrivet: 17 januari 2010, 14:23:47 »
Hej!
Jag, som så många andra, har problem med att hitta en bra lösning på hur man leder bort kondensvattnet från värmepumpens utedel. En lösning som funkar i minusgrader alltså, just nu har jag smått fantastiska isformationer kring min "egentillverkade" tratt+ slang som sitter en bit under dränhålet i bottentråget. Har sett på forumet att det verkar finnas färdiga kit till andra fabrikat (Nibe, IVT) men vet någon om det finns till Panasonic (E9)? I annat fall mottages tacksamt tips på hur man själv konstruerar en smart lösning (elupvärmd??)
Mvh, pipett
|
|
|