det strålar mer men hur f-n fixar man å mäta det ?

Jag gjorde en test på min tank innan jag kopplade in den. Jag satte elpatronen på 65 grader i en vecka och kollade hur mycket den drog per dag. Men nu läcker den säkert mer för jag har fler rör anslutna.

tror mästa värme avgången sker uppåt i övre delen av tanken så det bör fäcka med å tok isolera den övrehalvan

Låter logiskt.

...köper jag nångån ny tank ska den ha 50 mm puretan då den anländer hem

Finns 90mm också. Frågan om det är värt pengarna. Läste någonstans att isoleringen på anslutande rör var minst lika viktig och även anslutningarnas placering. Att ta ut varmvatten i toppen på tanken var tex helt fel.

mvh

hur stor förlust är det  att värma 100 liter vatten till 75 ºC i stället för att värma 200 liter till 37.5 grad ?

Jag har märkt att jag får mycket mindre nu när tempen i tanken har stigit. Knappt hälften så mycket vid 90 som vid 30. Men du kanske inte får lika stora förluster eftersom du har mycket närmare mellan solfångare och tank. Största delen av mina förluster är nog i ledningarna och pumpstationen. Hur mycket sämre vakumrören blir kan du se på SPs testvärde, det är bara 20-25% (som tracker skrev och postade medan jag skrev detta).

Men hur stora blir egentligen förlusterna i tanken? Om bara halva tanken är varm så blir det bara hälften så stor yta som strålar ut värme men å andra sidan blir diffen till omgivningen större. Vilket har egentligen störst inverkan.

mvh

hej

hur stor förlust är det  att värma 100 liter vatten till 75 ºC i stället för att värma 200 liter till 37.5 grad ?

man får mer strålnings förluster + att fångarna e mindre effektiva,det vet jag,men i min värd har jag bättre använing för 100 liter 75 grader

skulle vilja veta om det tex är 20% mer oeffektift att göra  75 gradigt vatten..än att tjollra på
å göra pinkvarmt vatten

energi mängden som går åt bör ju va ungeför den samma -förusterna som jag nämde ovan
energin är ju alltid samma om man jämför samma fångare å samma dag

eller har jag fattat allt fel ..som vanligt