Mjo, där håller jag med dig. Tror att en VP slår betydligt "hårdare" om huset skall säljs ngn gång i framtiden.
En lustig sak som jag upptäckt i vid resonemang med pelleteldare är att "host" dom flesta
verkar tro/anse att en pelletkostnad på 6ton/ca:10800kr
INTE faller inom ramen för
energikostnad tillhörande huset!!
Deras resonemang verkar bygga på att dom betalar ju endast 8-12000kwH på elräkningen  Thumbsup
Men du som kör VP, du kommer juh att förbruka 8-12000kwH + 6-10000kwH för pumpen i drivenergi säger dom.
Mycket lustigt resonemang måste jag säga. Alla kostnader som kan relateras till huset
MÅSTE räknas, så även
en sotare som kommer för att göra sitt jobb för att man skall kunna beräkna driftkostnaderna.
Men visst är det tilltalande med en investering motsvarande 50% av en VP.
I mitt fall skulle jag tro att det hamnar på ca:30-32000kr, och sedan en energikostnad cirkus om:
VP
HH=8000kwH
VP=8000kwH
summa=13600kr
Pellet
HH=8000kwH
pellet=11000kr
sotare=1000kr
summa=18800kr
Merkostnaden för pelleteldning blir således 5200kr, men 30000kr lägre investeringskostnad.
Innebär att det tar ca:6år innan pelleteldningen blir dyrare. Nu kan man blanda in en massa annat
bjäfs i resonemanget, bl.a uraskning, bära pellet, förstörda källarutrymmen mm.
Men i mitt fall blir valet enkelt, VP eftersom utrymmet jag måste göra avkall på är en bastu
med tillhörande framtida relax. Senså har detta forum lett mig in på banorna att man kan ha
HELVETESkul i en källare med en pilsner, eller vad man nu behagar att inmundiga när det är -25º ute och
pumpen står där tyst och stilla, det enda livstecken man ser från dom är att tempen för VB
f pendlar lite mellan starterna.  Â
Sitta och glo på en pelletpanna där skruven snurrar, fläkten lever om och det luktar sot/rök
är inget som jag skulle uppskatta.Â