Ämne: Ska Sverige vara en monarki eller en republik?

[jehu]

Jo vi har demokrati.
Du röstar, din röst räknas, och om den du röstat fått tillräckligt med röster får han makt att representera dig.
Det är det som är demokrati.
Det kunde vara betydligt värre än det är.

[Tågråttan]

Fast om man röstar på någon som säger sig stå för en sak och ska genomföra detta, men personen gör någonting helt annat efter röstningen så är det demokratur.

Jag kan inte se att det är det minsta demokratiskt att lura väljarna för både L och C som trodde dom stöttade alliansen. Björklund insåg sitt misstag med jöken, han avgick så slapp han skammen över att L försvinner ur riksdagen, dessutom belönad Björklund av S med ett ambassadörjobb i Rom, förmodligen ett planerat tack.. Jonas fru blev förmodligen också belönad för att S fick låna Sjöstedts röster genom ett ambassadörjobb i Vietnam. 

Däremot är det demokratiskt att vi i nästa val 2022 kan straffa dom som skitit i det blå skåpet, kanske sker tidigare.
Riktigt demokratiskt är det om man innan valet säger vilka man ska regera med, det är förövrigt det ända käbbel Löfven vill att andra partier ska berätta, medans han själv inte berättar hur dom ska göra.
 

[Rickard]

Lite skrämmande att vi idag, med bank-id och alla andra digitala möjligheter som finns inte har en mer aktiv "direktdemokrati" som låter politikerna få veta vad vi, folket, egentligen tycker i olika frågor.
Det skulle väl vara enkelt att skapa olika typer av omröstningar där alla med bank-ID kunde vara med och ge sin input till olika förslag som diskuteras i politiken?
Monarki eller Republik kunde vara en av dessa frågor.

[jehu]

Direktdemokrati skulle göra landet omöjligt att styra, men kanske funkar i en dalgång i alperna.

Vi behöver politiker som tänker långsiktigt, t ex om vår elförsörjning, och inte hakar på trender.

Grejen med demokrati är att man kan rösta bort dom som inte gör sitt jobb.
Utan den möjligheten blir det inte kul.

[Rollster]

Kungafamiljen är nästan det enda gamla kulturarvet vi har. Snart försvinner Sverige om de fortsätter med idiotin. Låt oss ha Hans Majestät Konungen kvar.

Den motvillige monarken 

[Rickard]

Direktdemokrati skulle göra landet omöjligt att styra, men kanske funkar i en dalgång i alperna.

Vi behöver politiker som tänker långsiktigt, t ex om vår elförsörjning, och inte hakar på trender.

Grejen med demokrati är att man kan rösta bort dom som inte gör sitt jobb.
Utan den möjligheten blir det inte kul.

Håller med om att ren direktdemokrati troligen inte fungerar, politik är för komplext för att folk skall få styra varje liten del av politiken, men MER av direktdemokrati, lite som ständiga folkomröstningar - för att politikerna skall få veta vad folket vill.
Typ, föredrar du friår, eller mer pengar till kommunerna?

Vill du har större eller mindre:
Asylinvandring
Anhöriginvandring
Arbetskraftsinvandring

Skall vi minska, öka eller bibehålla biståndet?

Bör arvsskatten återinföras?

Skall bolagsskatten för småbolag öka, minska, bibehållas?

Det finns hundratals frågor som de kunde ställa, och som väldigt många kunde svara på, som idag inte får möjligheten att ge sin syn på olika saker i de undersökningar som trots allt görs.

[jehu]

Det räliga med folkomröstningar är att det blir Kiviks marknad för charlataner och populister, som ohämmat ljuger och överdriver för att få med sig åhörarna. Och media hakar på. Förnuft och eftertanke försvinner, den som skriker högst vinner. Med asociala media har det blivit många resor värre.

Så inga mer brexit eller kärnkraftsomröstningar hoppas jag.
Ingen av dom var särskilt lyckad.
Finns det något exempel på en lyckad folkomröstning?
Vi röstade nej till högertrafik (83%!), som ett bra exempel på varför man inte ska fråga folket om allt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningar_i_Sverige

[Rickard]

Jag tror att Brexit kommer att visa sig bli bra för befolkningen i UK. (Även om det självklart kommer att finnas negativa saker som händer också)
Men det får vi väl se, bra i alla fall att någon står upp emot en allt större överstatlighet från FN:s och EU:S sida.
Det lär behövs fler som lämnar, eller i vart fall använder sitt veto oftare för att signalerna från folket skall bli tillräckligt kraftfulla för att EU:s ledare skall besinna sig.
Det behövs en stor reform av EU.
Brexit är bara ett resultat av detta, inget annat.
Om inte FN och EU backar i sina strävanden efter en allt större överstatlighet kommer nationalismen och motsättningarna mellan folkgrupper att växa ännu mer, på sikt lär det leda till krig - något som för mig är uppenbart, men alldeles säkert inte FN:s och EU:s vilja.
Utvecklingen är dock solklart på väg åt det hållet.

Jag menar dessutom inte att dessa omröstningar skall vara folkomröstningar - utan bara ett hjälpmedel för politiker och Media att få en bild av folkviljan, något som jag tycker att Media och Politiken allt mer främjar sig från. Det finns en enorm klyfta mellan folkviljan och det Media och Politik rapporterar om, eller saluför som en "önskad inriktning".
Politiker och Media kan inte fortsätta ljuga - om det presenteras offentliga undersökningar som säger helt tvärt emot vad de normalt brukar påstå är folkviljan, eller den inriktning som politiken bör ha.
Sen har jag absolut förståelse för att vissa partier har en annan strävan rent politiskt än vad folkviljan ger uttryck för, men det skulle bli så mycket mer uppenbart om man kunde få "svart på vitt" vad majoriteten av folket vill se för utveckling, och vilken politik de olika partierna faktiskt står för - speciellt när de vill gå åt ett annat håll än folkviljan.

[Bensod]

Tänk er Löven som President!!!!!!!!!!!!!  LÄNGE LEVE MONARKIN och Carl Gustaf

[Tågråttan]

Jag har så svårt att förstå att folk i Sverige är rädda för att Brexit infördes eller att det ska ske igen.
Jag tror nästa land som lämnar är Nederländerna eller Danmark, framförallt om Storbritannien börjar blomstra.

Schweiz är ett av världens rikaste land och har en form av direkt demokrati med frekventa folkomröstningar.

Hade vi haft folkomröstningar så hade inte politikerna kunnat lura pensionärer genom att göra om pensionssystemet, Kjell-Olof Feldt erkände efteråt att det var en luring. Som jag alltid sagt, hade kungen haft sista ordet så hade aldrig Sverige blivit så förstört som det nu är.

Att idiotförklara folket genom att påstå att dom inte klarar av att göra rätt beslut vid folkomröstningar, tar vi Bodström som skulle locka tillbaka väljarna till S genom att sänka skatten till 25% för alla som tjänar 25000kr/mån. Är det sådana som inte hänger med som ska få bestämma åt oss? Bodström kanske hoppas att få partiledarrollen!
Svetsaren som inte har klarat en enda utbildning i hela sitt liv, känns det tryggt att han påverkar våra liv?