Ämne: WiFi - räckvidd

[svartöra]

Testa och köp en sån här: http://www.dustinhome.se/product/5010603880/ubiquiti-unifi-802-11n-poe-access-point-long-range/

Har just driftsatt tre sådana på jobbet. Får se efter min semester vad de andra tycker  Mitt eget intryck är att det är mycket prisvärt men java-baserad kontrollmjukvara känns lite B, mest för att den inte kör som en service som standard. Ja, det går ju men det verkar som att de lagt till detta i efterhand.

[Puckonen]

Frågan är i grunden omöjlig att svara på. 

Rent teoretiskt är frågan enkel med avseende på antennförstärkning etc etc. Men i praktiken spelar snarare byggnadens utseende/egenskaper och accesspunktens("AP") placering med avseende på interferensmönster och störningskällor (mikro, privat radiolänk för TV-överföring mellan rum i huset och andra accesspunkter på samma knal) större roll. Antal device, om det anges, som AP stödjer är också en teoretisk siffra man kan kika på om det ger bättre sömn om nätterna.

Att flytta sin accesspunkt 20 cm i sidled eller höjd kan göra mirakel om en blockerande vägg eller ett tak plötsligt skapar ett förstärkande interferensmönster istället för utsläckning. Exempel på detta fenomen är alla de gånger man nästan trillat av stolen när man med sin bordsantenn till TV:n förr kunde få bäst mottagning om man riktade antennen mot rummets innerhörn (eller annan ologisk riktning/placering) istället för precis vid fönstret mot masten. 

När ens smartphone preciiiis tappar täckningen brukar en laptop fortfarande tuffa på "opåverkad" och en surfplatta indikerar sämre täckning men tuffar på utan strul. Så "längre" täckning/räckvidd är relativt.

Personligen lider jag av ngn odefinierad diagnos kring nätverk och har en Cisco 1142n och en Cisco AP541N placerade dolt med riktigt dåliga förutsättningar. Skulle jag påstå att jag därmed med dessa tillsammans har bättre täckning i huset än en lösning med en enda AP på optimal men synlig plats för en tiondel av priset så skulle jag förmodligen ljuga. Men de löser mina önskemål i andra avseenden.
 
Så att köpa en accesspunkt som passar ens behov i funktion och samtidigt ens plånbok är nog det bästa svaret. Skulle täckningen i en del av huset/uteplatsen inte vara riktigt OK skulle jag rekommendera en billig och bekväm lösning som i teorin halverar throughput men som sannolikt i praktiken sannolikt inte ens kommer uppmärksammas i en hemmamiljö: repeater (extender).

Köp en AP med externa antenner av ett märke du känner förtroende för och testa, komplettera med en repeater vid behov.

Mitt tips på repeater "föddes" medans Cisco ännu ägde Linksys och har en söt liten logga på sig: Linksys RE1000 för 4-500 kr.  Se gärna till att de låses till att använda samma kanal för bättre  resultat i praktiken.

Lycka till!

[MGKea]

Extenders är väl ingen höjdare? Har bara dålig erfarenhet av Linksys repeters...
Bra accesspunkter kan bryggas trådlöst. Bäst är koppla ihop flera accesspunkter via ett kabelnätverk.
Allra bäst blir det om man kan styra dessa accespunkter med en kontroller. Dessvärre är ett system byggt på Cisco-enheter inget gemene man snyter fram. Bara en Cisco 1142N kostar kring 4000kr plus moms. Kontroller och licenser är sjukt dyrt.

Har man problem med signalstyrka och signalkvalite skall man inte dölja accesspunkten. Allt som skymmer är motstånd.

//Magnus

[tipo874]

Efter tips här satte jag upp en gammal Linksys-router med samma SSID och WPA2-nyckel som min ordinarie router, men på en ledig kanal, och pluggade in den med kabel till en av switch-portarna till resten av husets kabelnät. Den routar alltså inget, utan switchar bara mellan wifi och kabel, och jag har bra täckning i hela huset.

Funkar nog med vilken gammal skräprouter som helst, även gamla ADSL-routrar.

Funkar kanon!

[purjo__]

Kom ihåg att stänga av dhcp på den bara...

[MGKea]

Håll minst 3kanalers mellanrum.

[Puckonen]

Bra där tipo874!

Extender eller trådlös brygga, same same i teorin. I teorin snos trådlöskapacitet för att skyffla trafik mellan AP<->Repeater och brygga<->brygga.

Familjen med bredband på 8 Mbit bredband och ett WLAN på 54 Mbit råkar sakna täckning på uteplatsen, de stoppar in en repeater/brygga och får klockren täckning på uteplatsen men i teorin endast "halva" WLAN-kapaciteten. Fortfarande inte nära taket för bredbandet dock och ngn praktiskt skillnad märks inte vid surfande om man inte börjar titta på delay i ms och ett evigt väntande pga CSMA/CA. Billig efterhandskonstruktion om man inte önskar dra kabel i efterhand för att ens AP med nuvarande placering (sannolikt inte optimalt placerad av hänsyn till estetiken och övriga famelijemdlemmars inredningsådror) inte täcker uteplatsen (eller vart som helst). Det var, som jag tolkadde TS, ngt som befarades varpå jag något krångligt rekommenderade extender/repeater som en möjlig, billig och enkel lösning.

Olyckligt att jag rekomenderade och gav exempel på en variant jag avsåg.  Glömde bort att tekniska underverk alltid har ett märke som enligt konsensus är bäst, hemma i Svedala är vi ju helt överens kring vilka av Saab o Volvo som är bäst, i Tyskland är det samma sak med WV, Audi, BMW och Mercedes. 

Men rekommendationen till TS är en AP som passar vederbörandes behov i funktion & plånbok och av ett märke vederbörande har förtroende eller erfarenhet av och helst med externa antenner. Skulle det inte räcka finns många vägar att vandra, en del väldigt korta och billiga med halvtaskigt utfall i teorin. Andra extremt långa, påkostade och med löjligt bra teoretiskt utfall. Men rent praktiskt, hur ofta märker man skillnad på "vägarna"?

Besökande vänner hos oss märker iaf inget speciellt när de surfar Facebook på sina smartphones hos oss, detta trots att de passerar minst 3 st prylar märkta "Cisco". Nyttjar de ngt inom huset märker de nog inte interVLAN-routingen heller. Så den korta och enkla "vägen" att hyra Telias "smart"-lösning för ett par kronor per månad hade nog räckt för FB på smartphone eller annat skoj även hos oss. Men, varför göra ngt enkelt när man kan krångla till det? 

[Minime]

Hej

Jag kapar tråden lite, jag har ganska lika förutsättningar som TS, stort hus med timmerväggar men har tråd draget till rummen längst bort på övervåningen som jag kan koppla in i en AP.
Jag skulle behöva köpa en AP att sätta där men skulle behöva tips på en som har bra trådlös räckvidd framför allt på övervåningen men även ner till undervåningen längst bort i huset som får kosta ca 500kr.
Jag har en ASUS RT-N56U router om det har betydelse.

Med vänlig hälsning Minime

[MGKea]

TP-link fungerar för hemma bruk och priset är bra. Brygga två och dista ditt nät på båda. Tänk dig att signalen är som ett klot runt accesspunkterna. Väggar och golv dämpar. Accesspunkternas klot måste ha kontakt med varandra. Sitter de förlångt ifrån varandra kan hastigheten bli låg. Hur du skall placera dina accespunkter får du prova dig till.
//Magnus

[shelter]

En router med flera antenner borde väl duga, typ en Asus RT-AC66U AC1750 Dual Band. Sen får man se till att man inte krockar med övriga nät. Anv. t.ex Wifi Analyzer till mobilen för att kolla detta.

[BigGitt]

En router med flera antenner borde väl duga, typ en Asus RT-AC66U AC1750 Dual Band. Sen får man se till att man inte krockar med övriga nät. Anv. t.ex Wifi Analyzer till mobilen för att kolla detta.

Ja! Just optimering av kanaler ger en del.

[Rickard]

Jag har ju rätt bra pris på accesspunkter. 
http://www.energibutiken.se/sv/3g-routrar-accesspunkt/42-tradlos-accesspunkt.html

[Volvo245GLT]

Synd att Rickards accespunkt inte verkar stödja DD-WRT (än) som är en alternativ mjukvara med långt mycket större möjligheter än standard...
http://dd-wrt.com/site/support/router-database

Har själv satt upp en gammal Linksys-router som brygga/repeater här i vardagsrummet. Det tar in wifi-signalen ("hemmanät") från 4G-routern på övervåningen och skickar ut i ett nytt trådlöst nät ("hemmanät-repeater1")med betydligt bättre räckvidd, plus att den även fixar en trådad anslutning till TV:ns digitalbox.
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge
Klockrent!

[tipo874]

Hans router verkar supportas av detta:

http://www.ofmodemsandmen.com/downloads.html

Har installerat det på min 3420, och det funkar bra.

[purjo__]

Den stöds av OpenWRT. Vad mer behöver man?