Ämne: Windows 7 Det optimala skräpet eller??

[Strip]

Vad menas med 64bitars/32bitars

Lite kortfattat kan man säga att antalet bitar bestämmer bredden pÃ¥ datasnacket i datorn. Ett tvÃ¥bitars ord har tvÃ¥ positioner och eftersom en bit kan vara antingen ett eller noll fÃ¥r vi mao fyra olika möjliga varianter: 00, 01, 10, 11. Har vi istället tre bitar att leka med blir möjligheterna större: 000, 001, 010, 011, 100, 101,  110, 111 , dvs 8 olika möjliga ord. Ã…tta bitar ger 256 varianter, osv.
Vad det betyder för dig som datoranvändare? Inte ett smack, så länge du inte behöver väldigt mycket internminne.

Wikipedia är en bra början om du vill sätta dig in i detaljer.

[hokanp]

Vad menas med 64bitars/32bitars

Lite kortfattat kan man säga att antalet bitar bestämmer bredden pÃ¥ datasnacket i datorn. Ett tvÃ¥bitars ord har tvÃ¥ positioner och eftersom en bit kan vara antingen ett eller noll fÃ¥r vi mao fyra olika möjliga varianter: 00, 01, 10, 11. Har vi istället tre bitar att leka med blir möjligheterna större: 000, 001, 010, 011, 100, 101,  110, 111 , dvs 8 olika möjliga ord. Ã…tta bitar ger 256 varianter, osv.
Vad det betyder för dig som datoranvändare? Inte ett smack, så länge du inte behöver väldigt mycket internminne.

Wikipedia är en bra början om du vill sätta dig in i detaljer.

Stämmer inte riktigt. Om vi tar windows xp 32 sÃ¥ kan den endast hantera 1,7 GB/process. Denna begränsningen saknas i 64 bitars os eller den är väldigt stor. 1,7 gb/process är inte speciellt mycket idag dÃ¥ i stort sett alla datorer kommer med minst 4 gb i internminne. 32 bitars os kan dessutom bara adressera 3 GB  lite till om man anropar en speciel process. Med andra ord, 32 bitars os är helt ute ur bilden för flertalet av de som köper eller använder nyare datorer. Sedan finns det mÃ¥nga andra fördelar med 64 bitars OS.

[Strip]

Vad menas med 64bitars/32bitars

Lite kortfattat kan man säga att antalet bitar bestämmer bredden pÃ¥ datasnacket i datorn. Ett tvÃ¥bitars ord har tvÃ¥ positioner och eftersom en bit kan vara antingen ett eller noll fÃ¥r vi mao fyra olika möjliga varianter: 00, 01, 10, 11. Har vi istället tre bitar att leka med blir möjligheterna större: 000, 001, 010, 011, 100, 101,  110, 111 , dvs 8 olika möjliga ord. Ã…tta bitar ger 256 varianter, osv.
Vad det betyder för dig som datoranvändare? Inte ett smack, så länge du inte behöver väldigt mycket internminne.

Wikipedia är en bra början om du vill sätta dig in i detaljer.

Stämmer inte riktigt. Om vi tar windows xp 32 sÃ¥ kan den endast hantera 1,7 GB/process. Denna begränsningen saknas i 64 bitars os eller den är väldigt stor. 1,7 gb/process är inte speciellt mycket idag dÃ¥ i stort sett alla datorer kommer med minst 4 gb i internminne. 32 bitars os kan dessutom bara adressera 3 GB  lite till om man anropar en speciel process. Med andra ord, 32 bitars os är helt ute ur bilden för flertalet av de som köper eller använder nyare datorer. Sedan finns det mÃ¥nga andra fördelar med 64 bitars OS.

Du tycker inte att 1,7 GB är ganska mycket för en enda process? Vilket program behöver så mycket?
De övriga fördelarna med 64bitars OS, vilka är de? Kan du nämna en enda som är till gagn för en användare som inte vet skillnaden mellan 32 och 64 bitar, och som är så viktig att han behöver basera sitt datorval på det? Jag hävdar att om man har behov av 64 bitar, är man en så pass avancerad användare att man vet om det, alternativt inte behöver bry sig om det för nån annan sköter såna beslut.

[hokanp]

1,7 GB är väldigt lite idag. Många som t.ex. håller på med videoredigering även för privat bruk kommer lätt över detta, redigering av ljud säkert vissa spel som har behov av mycket minne. Du har dessutom ett snabbare os med 64 bit då detta adresserar trafiken med 64 bitar istället för 32. Minnet på en 32 bitars slutar vid max 3,5 GB och då ska även grafikminne och annat inkluderas i detta. Programvaror kommer om bara några år att bara finnas till 64 bitars OS. Kul dessutom att flertalet av nya datorer säljs just med 64 bitars OS, är nog inte en ren tillfällighet. Har man dessutom många kärnor i CPUn så blir det ännu bättre med 64 bits OS. Skulle nog vända på det;
Hur många idag är begränsade av ett 32 bits OS?

[utopiazz]

Du tycker inte att 1,7 GB är ganska mycket för en enda process? Vilket program behöver så mycket?

Bildbehandling, videoredigering samt vissa spel använder mycket minne. Photoshop kan t.ex använda massor av minne om man redigerar bilder i RAW format.

[Hansson]

Lite frÃ¥n ämnet men 
Funkar den här CPUn bra till Windows 7 ?
http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/processor/intel-1156/intel-corei5quad760/139990.4861/

[2000]

Lite frÃ¥n ämnet men 
Funkar den här CPUn bra till Windows 7 ?
http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/processor/intel-1156/intel-corei5quad760/139990.4861/

VadÃ¥ frÃ¥n ämnet? Windows 7 Det optimala skräpet. 

Och ja, den kommer att bli kanon Thumbsup

[Porcupine]

Jag kör Linux på tre datorer och på en av dessa även Win XP för att familjen kräver kompatibilitet med vissa spel (som inte går i Wine) och förväntar sig att känna igen sig helt och hållet. Jag förstår dem, de är inte det minsta intresserade av datorer. Har nu även blivit ägare av Win7 efter att jag köpte en HTPC utan OS för att köra Linux. Efter att ha trilskats i oändlighet med HDMI-ljud (ja, jag vet, förr eller senare hade jag löst det) och prestanda på SVT play (hade säkert också löst sig, men inte out-of the box) och konstaterat att Voddler samt SF:s betaltjänster inte kommer att funka så gick jag och köpte Win 7. Allt funkar, och jag har lagt i princip noll tid på det. En Spotify-installation, som jag också behövde, för Linux (i Wine eftersom man annars inte kan spela lokala filer) tar bara ett bara 10 minuter (installera Wine, fiffa till http-länkar samt fixa mp3-codecen för lokalt sparade filer) men å andra sidan tar den bara 1 minut i Windows. Jag anser mig vara ganska van vid Linux och det finns mängder av anledningar till att jag föredrar det som detta är fel plats att gå in på, men jag tycker inte att det är moget nog att rekommendera till någon som inte är särskilt intresserad av annat än funktion och som inte vill lägga tid på sin dator. På det stora hela är det bara en sak jag inte gillar med Win 7 jämfört med Linux för just denna datorn (som sagt, generellt finns det annat till Windows nackdel): Det kostade pengar!