Ämne: PLUS blev FÄLLDA för inslaget om GREVEN.

[Art Deco]

Vårens stora samtalsämne har nu prövats av Granskningsnämnden som väljer att FÄLLA SVT/PLUS för inslaget om Greven/Energicentra, beslutet lyder:

GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING
Saklighet:

Avtalet mellan parterna

Granskningsnämnden anser att det av inslaget inte framgick att det rörde sig om en så kallad delad entreprenad där beställaren skulle utföra delar av arbetet själv. Tvärtom redovisades i inslaget en situation där hantverkaren inte utfört en fullständig tjänst. Enligt Granskningsnämndens mening borde SVT ha redogjort för parternas syn på den överenskommelse som gjorts och bett den medverkande experten kommentera rättsläget för A och B:s faktiska situation. Inslaget i denna del var vilseledande och strider därför mot kravet
på saklighet.

Länk till tidigare diskutionstråd (31 sidor !!)
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=18461.0

Domen i sin helhet nedan i pdf-format:

[greven1]

Vårens stora samtalsämne har nu prövats av Granskningsnämnden som väljer att FÄLLA SVT/PLUS för inslaget om Greven/Energicentra, beslutet lyder:

GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING
Saklighet:

Avtalet mellan parterna

Granskningsnämnden anser att det av inslaget inte framgick att det rörde sig om en så kallad delad entreprenad där beställaren skulle utföra delar av arbetet själv. Tvärtom redovisades i inslaget en situation där hantverkaren inte utfört en fullständig tjänst. Enligt Granskningsnämndens mening borde SVT ha redogjort för parternas syn på den överenskommelse som gjorts och bett den medverkande experten kommentera rättsläget för A och B:s faktiska situation. Inslaget i denna del var vilseledande och strider därför mot kravet
på saklighet.

Länk till tidigare diskutionstråd (31 sidor !!)
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=18461.0

Domen i sin helhet nedan i pdf-format:

hej.

sköönt att få lite upprättelse efter allt strul med detta skit repotage. o framförallt sköönt för min kille som utfört jobbet.

krister andersson

[Raffen]

hej.
sköönt att få lite upprättelse efter allt strul med detta skit repotage. o framförallt sköönt för min kille som utfört jobbet.
krister andersson

Hej Krister!  Nu tror jag väl inte att vare sig du eller några andra skall dra allt för stora växlar på det här med en ev upprättelse i ärendet ifråga. Granskningsnämnden beslut säger ju egentligen ingenting om vad som är rätt eller fel i själva sakärendet, utan uttalar sig enbart över hur ärendet har lagts fram i TV-programmet + och där har de ju nu tydligen kommit fram att det har brustit i kravet på saklighet vad gäller en ev delad entreprenad i ärendet, och att detta isf inte har framgått med tydlig önskvärdhet i programmet ifråga. Vad det f.ö gäller de rent juridiska formerna för arbetets och uppdragets utförande, och att det som jag har förstått inte heller förekom några skriftliga överenskommelser om jobbet ifråga så är det ju ändå konsumenttjänstlagen som gäller fullt ut, och då lär du stå dig ganska slätt om nu Fredrik och Linda driver ärendet via KO, och även om ärendet skulle gå vidare därifrån och till Tingsrätt så lär du inte kunna få någon upprättelse där heller, det skall vi ju vara helt klara över.
Förresten hur gick det sen mellan dig och Fredrik och Linda, kom ni fram till någon överenskommelse er emellan eller??

Mvh Raffen.

[Art Deco]

Raffen:

Inga mer 31 sidor tjafs tack. Du vet mycket väl att Konsumentvägledaren var inblandad före Plusreportaget, och handläggaren valde att lägga ner ärendet, samma förordar flera jurister förutom villaägarnas som blev förd bakom ljuset av Sverker som inte talade om att det var delad entreprenad, därför är konsumentlagen satt ur spel. Om du ska fortsätta ditt korståg här om konsumenträtten kan du själv ta kontakt med motparten som finns att finna på Eniro sökmotor, istället för att hacka på Krister och sen fråga om hans motparts inställning.

Avseende PLUS så väljer flera tidningar att enbart skriva om fällningen mot TV4:s reklamkupp som prövades samtidigt, (eftersom det kan vara lite känsligt mot en kollega som bidragit med många artiklar)  däremot har fällningen väckt stort uppseende inom mediabranschen så förmodligen skriver kvällspressen om detta på sidan 38 med 2 spalter i morgon.
Landsortstidningarna har större frihet så där kan det bli större artiklar.

http://www.resume.se/nyheter/2008/05/26/plus-fallt-for-osaklighet/
http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=168780

[Raffen]

Raffen:
Inga mer 31 sidor tjafs tack. Du vet mycket väl att Konsumentvägledaren var inblandad före Plusreportaget, och handläggaren valde att lägga ner ärendet, samma förordar flera jurister förutom villaägarnas som blev förd bakom ljuset av Sverker som inte talade om att det var delad entreprenad, därför är konsumentlagen satt ur spel. Om du ska fortsätta ditt korståg här om konsumenträtten kan du själv ta kontakt med motparten som finns att finna på Eniro sökmotor, istället för att hacka på Krister och sen fråga om hans motparts inställning.
Avseende PLUS så väljer flera tidningar att enbart skriva om fällningen mot TV4:s reklamkupp som prövades samtidigt, (eftersom det kan vara lite känsligt mot en kollega som bidragit med många artiklar)  däremot har fällningen väckt stort uppseende inom mediabranschen så förmodligen skriver kvällspressen om detta på sidan 38 med 2 spalter i morgon.
Landsortstidningarna har större frihet så där kan det bli större artiklar.
http://www.resume.se/nyheter/2008/05/26/plus-fallt-for-osaklighet/
http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=168780

Hej Art Deco!  Nej då du behöver inte vara orolig på något sätt, jag har absolut inget behov av några 31 sidor av inlägg utan jag konstaterar bara fakta rent juridiskt enligt min egen uppfattning i ärendet ifråga, och att det sedan råkade bli 31 sidor sist det var väl delvis även din förtjänst också i hög grad Art Deco. Förresten är du släkt med Krister eller?? Eftersom du hela tiden engagerar dig så kraftfullt till hans försvar??  Jag ställde också bara en fråga till Krister om hur den här historien egentligen fick sitt avslut mellan honom och Fredrik och Linda, och om de kom fram till någon överenskommelse eller inte, och det tycker jag väl ändå att vi alla borde ha rätt att få veta, så det förväntar jag mig faktiskt ett svar på från honom.

Mvh Raffen.

[Mike]

Hoppas vi slipper dylika skitinslag i plus i fortsättningen.
Det vinner både tittarna och dem på.

[sebbe]

Jag ställde också bara en fråga till Krister om hur den här historien egentligen fick sitt avslut mellan honom och Fredrik och Linda, och om de kom fram till någon överenskommelse eller inte, och det tycker jag väl ändå att vi alla borde ha rätt att få veta, så det förväntar jag mig faktiskt ett svar på från honom.

Vadå "rätt att få veta"? Det är ju en sak mellan Fredrik&Linda och Krister.

[Raffen]

Jag ställde också bara en fråga till Krister om hur den här historien egentligen fick sitt avslut mellan honom och Fredrik och Linda, och om de kom fram till någon överenskommelse eller inte, och det tycker jag väl ändå att vi alla borde ha rätt att få veta, så det förväntar jag mig faktiskt ett svar på från honom.

Vadå "rätt att få veta"? Det är ju en sak mellan Fredrik & Linda och Krister.

Hej Sebbe!  Ja det tycker jag faktiskt är fullt rimligt att den informationen kommer oss till del (och det behövs inga närmare detaljer), om man nu överhuvudtaget skall kunna bedöma huruvida Krister förtjänar någon form av upprättelse eller inte i ärendet ifråga, och inte pga Granskningsnämndens bedömning hur ärendet har lagts fram i TV-programmet Plus, eftersom detta ju helt saknar betydelse för ärendet som sådant rent konsumenträttsligt givetsvis.
Sen det här med att det är en sak mellan Fredrik & Linda och Krister som du säger, jag kunde ivf inte uppfatta att den info som Krister hade ute på sin hemsida efter TV-programmet Plus när det begav sig förra gången var en sak enbart mellan Fredrik & Linda och Krister, utan där framgick ju väldigt ing information om deras resp inre affärsangelägenheter, så då vore det väl inte för mkt begärt att kunna få veta hur det hela slutade också tycker jag, och om det vore helt riktigt så skulle även den informationen ut på hans hemsida också, så folk i gemen kunde ta ställning till om han nu har gjort sig förjänt av någon upprättelse eller inte i efterhand.

Mvh Raffen. 

[Art Deco]

Presstop !

Expressen har nu publicerat artikel om Plus fällning och folk är välkomna med synpunkter på Expressen debatt-länk:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1175688/plus-fallt-av-granskningsnamnden

[mrpg]

Nån som vet vart man kan se plus avsnittet? , det verkar inte finnas kvar på svts sida?

MVH
PG

[greven1]

Presstop !

Expressen har nu publicerat artikel om Plus fällning och folk är välkomna med synpunkter på Expressen debatt-länk:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1175688/plus-fallt-av-granskningsnamnden

hmm synd bara att dom redigerar bort vad jag skriver !!
så det blir inga mer inlägg där från mig då dom ändå tas bort.

krister

[Rickard]

Om du Raffen har fler kritiska inlägg när det gäller sakfrågan om grevens genomförande av installationen så hänvisar jag dig till expressens sida.

Jag kan i viss mån hålla med om att hela frågan känns oklar, men att påstå att Greven1 inte skött sina uppdrag utan att det blir förtal går inte, sådan information har inte framkommit i frågan.
Varken Greven eller Fredrik och Linda har lämnat exakt uppgifter om vad som ingick i Energicentras uppdrag och det är därför omöjligt att kritisera denna fråga vidare, jag kommer att radera inlägg som kan tolkas som förtal framöver.

/Rickard

[rca1959]

Vi har väl alla gottat oss åt när Sverker Olofsson sätter tänderna i nåt som är galet, MEN blir det fel måste också Plus få stryk. Annars faller trovärdigheten med programmet.

Ett stort grattis till Dig Greven som fått upprättelse efter vad jag förstår en hård kamp mot stora drakar (lite Plus över det:~)  )

[Raffen]

Om du Raffen har fler kritiska inlägg när det gäller sakfrågan om grevens genomförande av installationen så hänvisar jag dig till expressens sida.
Jag kan i viss mån hålla med om att hela frågan känns oklar, men att påstå att Greven1 inte skött sina uppdrag utan att det blir förtal går inte, sådan information har inte framkommit i frågan.
Varken Greven eller Fredrik och Linda har lämnat exakt uppgifter om vad som ingick i Energicentras uppdrag och det är därför omöjligt att kritisera denna fråga vidare, jag kommer att radera inlägg som kan tolkas som förtal framöver.
/Rickard

Hej Rickard!  Självklart Rickard så gör jag som du säger givetsvis, jag tycker också att frågan känns oklar men måste medge att det är dåligt av den andra parten att de inte har kunnat komma in och kommentera ärendet och ge sin syn på frågan sett ur deras perspektiv utan bara har lurat tyst i vassen.
Jag kommer därför fortsättningsvis att frångå min sedvanliga praxis i denna fråga och göra som de flesta övriga här på forumet, och därmed ansluta mig till vår f.ö mkt välkända ryggkliarklubb, och tycker då alltså t.v att Greven1 är en helt ok snubbe.

Mvh Raffen.

[kilo]

Om du Raffen har fler kritiska inlägg när det gäller sakfrågan om grevens genomförande av installationen så hänvisar jag dig till expressens sida.
Jag kan i viss mån hålla med om att hela frågan känns oklar, men att påstå att Greven1 inte skött sina uppdrag utan att det blir förtal går inte, sådan information har inte framkommit i frågan.
Varken Greven eller Fredrik och Linda har lämnat exakt uppgifter om vad som ingick i Energicentras uppdrag och det är därför omöjligt att kritisera denna fråga vidare, jag kommer att radera inlägg som kan tolkas som förtal framöver.
/Rickard

Hej Rickard!  Självklart Rickard så gör jag som du säger givetsvis, jag tycker också att frågan känns oklar men måste medge att det är dåligt av den andra parten, att de inte har kunnat komma in och kommentera ärendet och ge sin syn på frågan sett ur deras perspektiv utan bara har lurat tyst i vassen.
Jag kommer därför fortsättningsvis att frångå min sedvanliga praxis i denna fråga och göra som de flesta övriga här på forumet, och därmed ansluta mig till vår f.ö mkt välkända ryggkliarklubb, och tycker då alltså t.v att Greven1 är en helt ok snubbe.

Mvh Raffen.