Ämne: Är detta ett bra alternativ??

[loop]

Jag var helt inne på vacum innan jag pratade med Klaus Lorenz, lärare på högskolanDalarna i Solenergi, han hade gjort en studie på vacum och platta solfångare och  kommit fram till att det lilla du tjänar på vacum i feb känner du in + lite till maj på plana, så därför vart det plana. Med man får gå upp lite i storlek om man kör plana en panel extra men det är betydligt biligare.

+ Snön borda väll försvinna bättre på plan än på vacum.

[Gäst407]

hej
nja inte då vacomrören monteras stående eller hängande på vägg
då har inte plattisarna en janne från början på våren iomed att snön ligger på dom å blockar
solljuset
det går iofs att spola ut värme bakvägen å tina av dom platta men min tanke va ut att tjäna värme å inte spola ut den för att tina snö på våren...

jag tror ochså att rören funkar bättre vid varmgång,det bör inte va lika lätt att det jävlas då dom ska igång igen...

felet som varigt e att rören har vare för dyra förr så det bar sig inte att ha dom,såg en svensk firma som sålde vacum rör ca 60 000 kr tog dom för ett kitt ..det e för dyrt
20-25 max för solfångar systemet  ...mer får det inte kosta då blir det en dålig affär
det blir för lång pay off på dyrare systenm ..
tror min payoff tid e ca 6 år ...har jag tur så håller dom i 36år dvs dom spar ca 5000x30år =
150 000 kr in till föreningen ..Granvägens Fattiga Barn..som för övrigt är en helt ideell förening som i dag består av 5 individer + 2 hundar

[tracker]

det är inget som hindrar att man monterar plana direkt på vägg heller, men snön rasar av direkt om man har 45 grader lutning (vilket det inte gör på en vakuum i 45 grader)
och sedan snöar det inte varje dag heller 
skulle man behöva att köra för att få bort snön (vilket inte går på en vakuum) så är det kanske ngn Kw vilket borde vara försumbart (ungefär som en avfrostning på en chunlan)

[Gäst407]

jaa jaaa ni gör som ni vill =)
jag gilar iden med rör enla att serva,det går byta rör i farten .tar liten plats,verkar ge bra med pulver,funkar helt perre där det är snö underförutsättning att dom e vägg monterade
mm mm
dom passade helt perfekt in mitt system dels platsen där jag monterat dom å sist men inte minst så gillar jag looken på dom dom ser 40x coolare ut än platta...

tillsist så är det inte nån direkt nackdel att dom e effektivare på att producera varmt vatten än plattafångare,dom är visst effektivare ju högre upp i temp man kommer

[Sfinx]

Jag var helt inne på vacum innan jag pratade med Klaus Lorenz, lärare på högskolanDalarna i Solenergi, han hade gjort en studie på vacum och platta solfångare och  kommit fram till att det lilla du tjänar på vacum i feb känner du in + lite till maj på plana, så därför vart det plana. Med man får gå upp lite i storlek om man kör plana en panel extra men det är betydligt biligare.

+ Snön borda väll försvinna bättre på plan än på vacum.

Ta in offerter baserat på kwh......
Ledtråd:Vanlig varmvattenförbrukning är ca 400-500kwh/mån
Se vad det kostar med SP testade grejor. Jag tror någon blir förvånad. Klaus kanske?

[Stig53]

Hej!
Det att vacumrör inte fungerar när dom är täkta av snö stämmer säkert, men det är en fråga hur mycket av snö som täcker dem, jag tog en bild kl 08:00 i morse på mina och dom var täkta av rim frost kl 06:30 var tempen på fångarna +2°c kl 08:00 var det +18 °c.

 Det skall bli intresant att se vad som händer, min anläggning börjar att ladda som tidigast kl 09:10 sommartid, en gång tidigare i vintras var fångarna täkta av rimfrost då kunde inte jag märka att det var någon stor skilnad när dett blev temperatur i fångarna. Hoppas att det blir en klar soldag i dag. Åtekommer på kvällen, bilden togs kl 08:30

[Stig53]

Hej!
Det blev start kl 09:40 och 6°c efter 10 min 8°c tempdifferans. Lite oroväckande med höga moln som har tendens att tilltaga.

[Stig53]

Hej!
Det blev 7tim 15min, men bara 17 KWH totalt, det var för mycket med spidda moln i dag.