|
Skrivet av: o o« skrivet: 16 januari 2013, 04:28:11 »LTCN testades i September, uttalandet av Björn Kaspersen var från Oktober, FH testades i November.
Så marknadsföringsmässigt är det helt korrekt!  Skrivet av: Zelda« skrivet: 15 januari 2013, 21:25:28 »Bäst i test ? Den är riktigt bra både i COP och effekt men sparar mindre än Mitsubishi FH25 i energimyndighetens test. (Verkningsgrad och avgiven effekt är de högsta uppmätta, jämfört med motsvarande modeller på marknaden) http://www.fgnordic.se/nyheter/2012/10/asyg-12-ltcn-bast-i-test-hos-sp/ Skrivet av: Gamblern« skrivet: 15 januari 2013, 20:08:51 »Här står det en del:
http://www.slussen.biz/Default.aspx?newNewID=22045&admSiteID=1&parMenMPaID=322 Skrivet av: o o« skrivet: 11 januari 2013, 16:32:04 »Bättre att ha effekt än att vara utan.
Lägger in Fujitsus effektuppgifter för LECN o LTCN. Vid -7 o -15 hittade SP en gnutta mer effekt än vad Fujitsu uppger. LTCN 14 ska ge 4,5kW vid -25. Duktigt. Skrivet av: Rickard« skrivet: 11 januari 2013, 13:42:07 »Vi installerade nyligen en LECN (12) i byns väv/bagarstuga, och den fungerar bra, men nog hade det kunnat få vara högre uteffekt.
Stugan är på ca 85 m2 och den verkar hålla värmen ned till ca -10 grader utan hjälp av elradiatorerna. Jag vet inte hur det är med isoleringen, men det är ju ett byabygge från 70-talet, så det skulle inte förvåna mig om det är spån i väggar och tak, i vart fall på taket. Rätt många stora fönster också, 11 st tvåglas. Vi hade en Sanyo 93 innan, och jag upplever att den inte var mycket sämre (däremot avfrostade den sämre, och höll bara i 6 år). På den nya verkar avfrostningen fungera helt perfekt, och det är snart lika mycket is på marken som det brukar vara i slutet av vintern, så kanske ger den trots allt rätt mycket mer effekt. Svårt att göra en bra uppföljning på en värmepump i en lokal som används av många olika människor, ibland när man kommer dit är elradiatorerna uppdragna så de värmer för fullt, och ibland kan det vara kallt där... Den blåser i vart fall avsevärt mycket mer än Sanyon vi hade innan, både utedelen och innedelen har avsevärt större fläktkapacitet. Skrivet av: o o« skrivet: 11 januari 2013, 13:30:45 »Enligt FGNordic kan vi tydligen "se på LTCN 14 som en ersättare för Nocria."
Skrivet av: o o« skrivet: 10 september 2012, 18:16:57 »Tack Tucsonor.
Men det är samma bild av cop kurvan på båda 09:orna. Den under LT gäller LECN. Och om nu LECN har ett bättre COP varför lämnar de inte in den till test? Gillar de fortfarande att bädda spikmatta? Fujitsu...  Skrivet av: shelter« skrivet: 10 september 2012, 10:23:32 »E.T. har svarat på detta med avfrostningen i en annan tråd.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=47962.0 Skrivet av: TUCSONOR« skrivet: 09 september 2012, 11:41:02 »Har tittat på de där men begriper dem inte. Vare sig effektkurvorna eller stigande COP vid -25°.Jo, det er fullt mulig. Gå inn på kurvene og dividet avgitt effekt med COP og se hvor mye input-effekt dropper. Jeg tror de her pumpene har noe i styringen in gen andre har, frekvensbegrensning mot utetemperatur eller expantionventil styrt av utetemp og med grense mot frekvens. Det åpner for "bedre" utnyttelse av fordamper. Du ser eksempelvis av effktkurven har samme helning (Stigning) både over og under 0 grader, bortsett fra mellom 0 og -5, (Andre pumpen har flatere kurve under null enn over) Skrivet av: o o« skrivet: 09 september 2012, 11:14:05 »Har tittat på de där men begriper dem inte. Vare sig effektkurvorna eller stigande COP vid -25°.
 Skrivet av: Zelda« skrivet: 08 september 2012, 14:01:43 »På Fg Nordic hemsida finns kurvor på båda om man vill se skillnad.
Lustiga COP kurvor, med stigande COP vid lägre temp(LECN) http://www.fgnordic.se/page.php?id=142 http://www.fgnordic.se/page.php?id=143 Skrivet av: o o« skrivet: 08 september 2012, 07:46:11 »Kanske för att LTCN ger lite mer effekt än LECN och och att de då ser det lite mer intressant att bekosta ett test?
Testerna är en fingervisning och är roliga att läsa, mer än så betyder de inte för mig. Det skiljer inte många kronor i årsbesparing i södra halvan av Sverige mellan de etablerade märkena. Pris, installation, placering, underhåll, hållbarhet och användande av pumpen kan ge betydligt större utslag på vad man kan spara i verkligheten. Skrivet av: shelter« skrivet: 07 september 2012, 15:15:00 »Intressant... men varför har de testat LTCN modellen, verkar ju vara en "design" modell.
Fujitsu ASYG09LTCB/AOYG09LTCN är det dom har testat förövrigt. Skrivet av: Micke_80« skrivet: 07 september 2012, 14:38:43 »Jag tycker det e bra siffror. 2.4 i COP och 3.3kw vid minus 15 är helt ok i mina ögon.
Skrivet av: frav« skrivet: 07 september 2012, 09:43:12 »Ni som har bra koll på siffrorna, är resultatet bra?
Skrivet av: o o« skrivet: 07 september 2012, 06:50:42 »Jaha, nu hade de tydligen fått iväg LTCN på test:
http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar-2012-2009/?productGroupId=130&productTypeVersionID=304&productTestId=1051&tab=2   |
|
|
gäster: 856
dolda: 0
användare: 9
