0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Måste bara få dela med mig av glädjen här;8670timmar = 1440KwH Thumbsup studsFrån november förra året till november detta året, det tycker jag är riktigt bra med tanke på att vi använder den som enda värmekälla i huset och huset är vinkelbyggt.Har pendlat temperaturen 19-21grader på vinterhalvåret till att använda avfuktning på sommaren för att undvika att köra med ac (känns lika svalt eftersom man suger ut fukten).Pumpen är en IVT AE-X12FRN och vi bor i Kristianstad.
Inga stora skillnader mellan pumpar tyvärr. Du kan rimligt få MAX årsmedel COP på ca 3,0Det skulle betyda att du bara sparat ca 2900 kWh . Det låter väldigt lite i ditt hus. Inget att jubla över. Svårt skriva av installationen.Om ditt hus har tokbra treglasfönster och ni är 5 personer och en hund som alltid är hemma och torktumlaren går för jämnanoch 3 samtidiga datorer som går och inga lågenergilampor och svalt som F-N så kan det gå ihop som rimligt. Besparingen är dock inget att skriva hem om .. Sorry Mikael
Jag har själv haft en Sharp XP12 igång sedan hösten 2004. Jag är alltså inne på min fjärde vinter nu så den börjar bli lite til åren nu, men här får ni lite erfarenheter. Jag har sedan tidigare en Autoterm VVB med elpatron för vattenbaserade konvektorer som numera faktiskt inte används.Jag bor i stockholmsområdet och har ett 1 1/2 plans hus byggt på 70-talet som är 180 kvm. Innan vi installerade pumpen hade vi en årsförbrukning på 32.000 kwh (Juli-juni).Jag betalade 13.500 kronor för Sharpen (XP12) installlerad och klar, efter skattereduktion på 1.500 kronor, som man fick för del av installationskostnaden på den tiden.Jag har haft en clasolsson effektmätare ansluten sedan starten. I snitt under dessa tre år har värmepumpen förbrukat ca 3000 kwh per år (juli-juni). Med COP-värde=3 har jag alltså "sparat" 6.000 kwh per år med pumpen. Tillförlitligheten på Sharpen har varit 100%. Pumpen är alltid avstängd mellan kl.22-06 och sätts på med timer. Den senaste 12 månadersperioden (juli-juni) var vår årsförbrukning 17.000 kwh. Det är alltså 15.000 kwh lägre årsförbrukning jämfört med innan vi hade pumpen. Så var kommer de resterande 9.000 kwh i besparing per år från? Jo, sannolikt från en ökad medvetenhet när det gäller varmvatten, belysning, datorer, stand-by osv., ca 1 kbm ved som eldas i en halvdan braskamin, varmare vinter?, ojämnare värme i huset (ca 2 grader lägre längst upp på övervåningen). Vi är lika många som bor i huset och det mesta är "sig likt".Det som är oemotsägligt är ändå att förbrukningen sjunkit från 32.000 kwh till 17.000 kwh, en besparing i pengar och naturresurer.Pengamässigt så har återbetalningstiden för pumpen var mellan 2-3 år, och jag räknar med att den skall fungera ytterligare 3-4 år åtminstone.Citat från: mikaelse skrivet 29 november 2007, 23:32:03Inga stora skillnader mellan pumpar tyvärr. Du kan rimligt få MAX årsmedel COP på ca 3,0Det skulle betyda att du bara sparat ca 2900 kWh . Det låter väldigt lite i ditt hus. Inget att jubla över. Svårt skriva av installationen.Om ditt hus har tokbra treglasfönster och ni är 5 personer och en hund som alltid är hemma och torktumlaren går för jämnanoch 3 samtidiga datorer som går och inga lågenergilampor och svalt som F-N så kan det gå ihop som rimligt. Besparingen är dock inget att skriva hem om .. Sorry Mikael